Spor o zmluvu s Vatikánom: Progresívne Slovensko žiada zmenu, koalícia a KDH sú proti

Po 25 rokoch od podpisu zmluvy so Svätou stolicou sa začalo hovoriť o jej zmene. Podľa Progresívneho Slovenska totiž zvýhodňuje katolícku cirkev. Koaličné strany aj KDH však hovoria o stabilnom a funkčnom modeli, ktorý meniť netreba.

Progresívne Slovensko tvrdí, že štát by nemal mať osobitnú zmluvu len s jednou cirkvou.

Podľa progresívcov je zmluva nákladná finančne aj záväzkami. Ako príklad uvádzajú vyučovanie náboženstva na verejných školách. Štát ho financuje, ale obsah určuje cirkev.

„Slovenská republika, aby vyvážila tento stav, túto možnosť ponúkla aj niektorým ďalším cirkvám. To však nerieši situáciu, pretože na Slovensku pôsobí mnoho rôznych skupín veriacich, ktorí sú vylúčení z tohto práva mať napríklad takéto pôsobenie na verejných školách,“ hovorí Ondrej Prostredník (PS).

Reakcia koalície a obrana súčasného stavu

„To, že sa náboženstvo vyučuje na školách, asi súvisí aj s tým, že ešte stále sa okolo 60 percent Slovákov hlási ku katolíckemu vierovyznaniu, a nikto tie deti nenúti. Je to na rozhodnutí rodičov,“ povedal Miroslav Čellár (Hlas-SD).

KDH aj koaličné strany tieto návrhy odmietajú. Tvrdia, že zmluva funguje, zabezpečuje náboženskú slobodu a vychádza z historického vývoja Slovenska. Zároveň upozorňujú, že štát nefinancuje len katolícku cirkev, ale všetky registrované. Zmluva podľa nich plní celospoločenskú úlohu.

„Garantuje slobodné pôsobenie cirkvi na Slovensku práve aj vo verejnom záujme. Pozrime sa len na službu, ktorá sa koná vo väzniciach. Pozrime sa na službu vo vojenských zboroch. Pozrime sa na charitatívne činnosti,“ dodal Viliam Karas (KDH).

Čítajte viac

Po poslancoch aj novinári? Parlament otvára debatu o pravidlách, ktoré môžu zmeniť prácu médií

Postoj Svätej stolice k platnosti dokumentu

Svätá stolica aj predstavitelia cirkvi pri príležitosti výročia zmluvy uviedli, že dokument považujú za platný a funkčný aj dnes. Vidia v ňom základ spolupráce medzi štátom a cirkvou.

„Tento dokument ostáva naďalej východiskovým dokumentom jednak pre Svätú stolicu, ale aj pre Slovenskú republiku a pre občanov Slovenskej republiky, ktorých sa tento dokument dotýka,“ povedal Paul Richard Gallagher, arcibiskup Svätej stolice.

Diskusia o zmene zmluvy by si vyžadovala rokovania oboch zmluvných strán. V aktuálnom politickom rozložení síl je však jej otvorenie málo pravdepodobné.

Čítajte viac

Odkladanie zákonov pokračuje. Koalícia nie je jednotná, Covidové amnestie a hazard neprerokovala mesiace