Pišťanie nie je legitímny politický nástroj, kritizoval opozíciu Michelko. Dostál: Odsúvanie odvolávaní odporuje demokracii
V relácii Téma dňa diskutovali predseda poslaneckého klubu strany SNS Roman Michelko a poslanec NR SR zo SaS Ondrej Dostál.
V utorok (26. 1.) sa poslanci stretnú na ďalšej schôdzi parlamentu, pričom hneď v úvode sa otvorí jedna z najviac rezonujúcich otázok posledného obdobia – úprava rokovacieho poriadku. Vládna koalícia hovorí o snahe nastoliť v parlamente disciplínu, kultivovať diskusiu a zamedziť obštrukciám. Opozícia však varuje pred obmedzovaním slobody prejavu, skracovaním debát a snahou umlčať nesúhlasné hlasy. To všetko sa deje v čase, keď aj samotná koalícia čelí vnútorným sporom a verejným výmenám názorov medzi jej lídrami.
Spor o ústavné práva
„Jedenásty december bol bod zlomu, keď sa opozícia pokúsila narušiť ústavný poriadok v zmysle, že cieľom bolo neumožniť väčšine prijať zákon, o ktorom bola presvedčená, že je potrebný. My musíme urobiť také veci, aby naše ústavné práva - prijímať zákony - neboli ohrozované,“ povedal na úvod Michelko.
Podľa neho „nie je možné, aby menšina zabraňovala väčšine vládnuť“.
Michelko opakovane poukazoval na hluk opozície v pléne počas hlasovania: „96 decibelmi - čo bolo namerané hlukomermi - sa snažili zabrániť prijatiu zákona, na ktorom väčšina bola dohodnutá a mala na to legitímne právo.“
Opozičný poslanec SaS Ondrej Dostál naopak považuje argumentáciu koalície za absurdnú.
„Je absurdné, keď sa parlamentná väčšina sťažuje, že jej ústavné práva sú obmedzované,“ uviedol.
„Ak sú ústavné práva obmedzované, tak sú to ústavné práva občanov a špeciálne ústavné práva parlamentnej opozície,“ dodal.
Zdôraznil, že obštrukcie opozícia využívala najmä pri zákonoch, ktoré podľa nej zásadne zasahovali do právneho štátu, ako novela Trestného zákona či zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov.
Dostál spochybnil súvis medzi decembrovým incidentom a navrhovaným obmedzením rozpravy.
„Naozaj nerozumiem, ako pískanie súvisí s tým, že sa teraz ide obmedzovať dĺžka rozpravy,“ povedal.
Rozprava a dvojaký meter
Debata sa dotkla aj otázky rovnakého metra pri posudzovaní správania poslancov. Súčasťou rokovacieho poriadku majú byť aj sankcie za nevhodné správanie poslancov.
Michelko tvrdí, že nové pravidlá budú platiť pre všetkých. Podľa neho si v súvislosti s pristupovaním k nevhodnému správaniu v pléne „žiaden predsedajúci nemôže dovoliť do očí bijúce dvojaké metre“.
Dostál však oponoval, že prax v pléne je iná a koaliční predsedajúci podľa neho často postupujú selektívne.
„Predsedajúci z radov koalície bežne uplatňujú dvojaký meter,“ uviedol Dostál.
„Keď vyrušujú opoziční poslanci, tak ich napomenie. Keď vyrušujú koaliční poslanci, bavia sa tam hlučným spôsobom, tak ich obvykle napomenie až po tom, keď niekto zakričí, že by ich mal upozorniť, alebo keď vystupujúci povie, že mu to vadí,“ dodal.
„Koalícia sústavne obmedzuje práva opozície, skracuje rozpravu, veci, ktoré v minulosti boli použité ako výnimka - teda vopred stanoviť čas na rokovanie o nejakom bode, alebo predčasne ukončiť rozpravu - , veci, ktoré sa diali tak maximálne raz za volebné obdobie, táto vládna koalícia niekoľkokrát uplatňuje na každej schôdzi,“ kritizoval koalíciu Dostál.
„Z toho, čo mala byť výnimka, spravili pravidlo a teraz to chcú dokonca napísať priamo do zákona,“ dodal.
Opozícia má podľa Michelka „legitímne nástroje“, ktorými môže riešiť to, s čím nesúhlasí - môže namietať na Ústavný súd, zastaviť nejaký zákon, dať predbežné opatrenie či apelovať na prezidenta, ktorý môže vrátiť zákon.
„Pišťanie a 96 decibelov v rokovačke nie sú legitímne politické nástroje,“ zdôraznil.
Obmedzenie dĺžky rozpravy
Jedným z najspornejších bodov návrhu je časový limit na rozpravu – 18 hodín v jednom čítaní. Podľa Michelka ide o dostatočný priestor.
„Priemerný čas na jeden zákon je 1,5 hodiny,“ argumentoval a dodal, že extrémne obštrukcie sú skôr výnimkou. Koalícia je podľa neho presvedčená, že obmedzenie povedie ku skvalitneniu diskusie a dá väčší priestor odborníkom.
Opozícia však varuje, že pri skrátených legislatívnych konaniach môže byť takýto limit vážnym problémom.
„V situácii, keď sa deje skrátené legislatívne konanie, minister príde s návrhom zákona pod pazuchou na vládu, nikto ho predtým nevidel, o dva dni začína rokovať parlament a koalícia to chce mať do dvoch dní schválené, tak 18 hodín evidentne stačiť nebude,“ upozornil Dostál. Pripomenul aj prípady, keď rozsiahla diskusia viedla k opravám chybnej legislatívy na poslednú chvíľu.
„Pri väčšine bežných zákonov to nebude problém. Ale tak ako sú zákony, ku ktorým nevystúpi nikto a ktoré sú za 5 minút prerokované, tak sú návrhy, o ktorých je potrebná dôkladnejšia diskusia, do ktorej sa chcú zapojiť viacerí poslanci z poslaneckých klubov. A vtedy to môže spôsobiť problém, lebo to bude obmedzovať rozpravu,“ dodal.
Odvolávanie ministrov
Okrem rokovacieho poriadku sa na schôdzi opäť otvorí aj téma návrhov na odvolávanie ministrov, ktoré opozícia predkladá už niekoľko mesiacov.
Michelko naznačil, že koalícia to už chce „mať za sebou“ a „nebojí sa výsledku“, opozícia hovorí o sabotovaní ústavných povinností parlamentu. Dostál dokonca uviedol, že SaS v tejto veci podala trestné oznámenie pre podozrenie zo sabotáže.
„Je to niečo nehorázne, odporuje to demokracii a spochybňuje to normálne fungovanie parlamentu,“ dodal.
Pozrite si celú časť relácie Téma dňa:
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"