PS tvrdí, že koalícia chce pomáhať extrémistom. Novela z dielne SNS počíta s rušením postihov za držbu materiálov

Podľa hnutia môže totálne rozvrátiť schopnosť štátu chrániť spoločnosť pred extrémizmom a nenávistnými prejavmi. „Najprv zlikvidovali špeciálne útvary na boj proti organizovanému zločinu, aby zachránili samých seba a svojich oligarchov. Znefunkčnili inštitút ‚kajúcnika‘ a znížili tresty pre kriminálnikov. A aby toho nebolo dosť, tak teraz prichádzajú na pomoc neonacistom a ďalším extrémistom,” upozornil člen Výboru Národnej rady SR pre obranu a bezpečnosť Jaroslav Spišiak.

Cieľ poslaneckého zákona je podľa neho zrejmý - otvoriť dvere dokorán fašizácii Slovenska, ktorej sa nebránia ani vrcholní predstavitelia Smeru. „Tí si vedia predstaviť spoluprácu už aj s Republikou,“ dodal poslanec.

Čítajte viac

Spolupráca Smeru s Republikou je reálny scenár. Politológ Řádek hovorí o „marketingových extrémistoch“ v oblekoch

Extrémistické materiály bez trestu

Ak zákon prejde, nebude trestné nič späté s držbou a šírením extrémistických materiálov, poukazuje poslankyňa PS Irena Bihariová. „Podľa ich nového zákona už nebude trestné nič blízke neonacistom - šírenie extrémistických materiálov, podnecovanie k obmedzovaniu základných práv a slobôd, útoky na rôzne rasy alebo menšiny či popieranie a schvaľovanie holokaustu,“ hovorí. Ako dodala, prešlo jej rukami množstvo rozhodnutí, ktoré boli hrozivým svedectvom toho, aká bezbrehá vie byť tolerancia násilia zo strany štátu, ak smerovalo k osobám z radov menšinových komunít. „Tieto obete nikdy neprídu do parlamentu riešiť v pléne svoj spis, ani žiadať zmenu legislatívy vo svoj prospech. Na rozdiel od vládnych poslancov a ministrov,“ zdôraznila.

Extrémizmus ohrozuje životy konkrétnych ľudí, často tých najzraniteľnejších spomedzi nás, vrátane detí, doplnila podpredsedníčka parlamentného výrobu pre ľudské práva a národnostné menšiny Lucia Plaváková.

„Videli sme už mnohokrát v minulosti, kam až môže zájsť a výsledkom boli milióny obetí. O to alarmujúcejšie je, že koalícia dnes nechce pomáhať len mafii, ale aj extrémistom. Je to presný opak toho, čo sa snaží robiť vyspelý svet pri ochrane ľudských práv,“ podčiarkla. Od Ficovej údajnej hrádze proti fašizmu k jeho podpore bola podľa nej zjavne veľmi krátka cesta. „Chcú dať teraz zelenú komukoľvek, kto bude útočiť na rôzne etniká, rasy, skupiny alebo menšiny. Toto im nemôže prejsť. Musíme spoločne zastaviť fašizáciu Slovenska,“ uzavrela.

Čítajte viac

Bombic sa v septembri postaví pred súd. Obžaloba mu kladie za vinu 26 extrémistických skutkov

Mikulec: Tu končí sranda

Hnutie Slovensko považuje novelu zákona za nebezpečnú, pretože zruší tresty odňatia slobody za hajlovanie, výrobu a šírenie extrémistických materiálov a popieranie holokaustu. Hnutie vyzvalo premiéra, aby z úcty k účastníkom SNP a obetiam holokaustu okamžite zasiahol, a zabezpečil stiahnutie novely. Matovičovci pripomenuli, že predseda vlády ešte pred pár rokmi hovori o hrádzi proti extrémizmu. Koalícia podľa Hnutia Slovensko predkladá novelu, ktorá pre Slovensko, demokraciu a bezpečnosť občanov znamená krok späť

„Namiesto toho, aby Ficova vláda chránila ľudí pred nenávisťou a extrémizmom, chce koalícia schváliť zákon šitý na mieru pre extrémistov. A dôvod je jediný – dostať z basy ich podporovateľa – extrémistu Bombica,“ uviedol exminister vnútra Roman Mikulec, ktorý považuje novelu za obludnosť. „Tu už končí všetka sranda. Toto je jasný signál, že nenávisť a extrémizmus budú na Slovensku tolerované,“ upozornil Mikulec.

Demokrati hovoria o pomoci extrémistom

Prax bude podľa Demokratov taká, že návrh bude smerovať k oslabeniu trestnosti skutkov spojených s extrémistickým materiálom, zníži sa predvídateľnosť práva pri posudzovaní extrémistického obsahu, zjemnia sa sankcie za extrémistické trestné činy a vytvorí sa priestor pre miernejšie tresty aj v závažných prípadoch. Strana súčasne zdôrazňuje, že v praxi nejestvuje dôveryhodný dôkaz o tom, že by orgány činné v trestnom konaní alebo súdy masovo „preháňali“ kvalifikáciu extrémizmu.

„Ak sa aj objavili hraničné situácie, právny systém ich vedel vyriešiť. Toto, čo prichádza teraz, je valcovanie bez odbornej diskusie a účelová pomoc trestne stíhaným ľuďom – ako napríklad Bombic,“ dodal Šeliga. Demokrati rovnako vyzývajú vládu a poslancov, aby návrh nepodporili. Súčasne sa pýtajú, kde je teraz minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD), ktorý má trestnú politiku štátu v gescii.

Demokrati veria, že odporcovia tejto novely sa nájdu aj v radoch koalície. Vyjadrenie strana očakáva aj od prezidenta Petra Pellegriniho. „Koalícia si na slobodu slova spomenie vtedy, keď potrebuje pomôcť svojim. Lenže zákony neplatia pre jeden prípad – platia pre všetkých. Ak dnes oslabíte postih extrémistických materiálov, zajtra to môže dopadnúť na kohokoľvek – vrátane situácií, keď by niekto šíril výzvy na násilie voči kresťanom či iným skupinám,“ upozornil Michal Kiča. Demokrati tak žiadajú okamžité stiahnutie poslaneckej novely SNS a odmietnutie akýchkoľvek zmien, ktoré znižujú postih za extrémizmus.

Návrh SNS

Poslanci za SNS navrhujú vypustiť z viacerých paragrafov Trestného zákona slová: „trestného činu výroby extrémistického materiálu“ či „trestného činu rozširovania extrémistického materiálu“, prípadne „trestného činu prechovávania extrémistického materiálu“. Zároveň predkladatelia novely navrhuje zníženie trestných sadzieb za porušenie paragrafu týkajúceho sa založenia, podpory a propagácie hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd, ako aj za porušenie paragrafu týkajúceho sa prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd, paragrafu o hanobení národa, rasy a presvedčenia, a tiež paragrafu týkajúceho sa podnecovania k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti.

Navrhovaná novela Trestného zákona podľa poslancov za SNS predstavuje komplexnú revíziu vybraných skutkových podstát, najmä tých, ktoré sa týkajú trestnoprávneho postihu prejavov ohrozovacej povahy. Cieľom je zosúladiť trestnoprávnu represiu so zásadami moderného trestného práva, ako sú primeranosť trestu, individualizácia postihu, právna istota a zásada ultima ratio. V aplikačnej praxi sa dlhodobo prejavujú problémy s neprimerane prísnymi trestnými sadzbami, právne neurčitými pojmami a fragmentáciou skutkových podstát, čo vedie k mechanickému ukladaniu nepodmienečných trestov aj v prípadoch bez priamej ujmy. Novela preto navrhuje racionálnejšie a diferencovanejšie trestné sadzby, ktoré umožnia súdom lepšie zohľadniť okolnosti prípadu a osobu páchateľa.

Osobitná pozornosť je podľa navrhovateľov venovaná odstráneniu právne neurčitých ustanovení, ktoré oslabujú predvídateľnosť a právnu istotu, a duplicitných skutkových podstát, čím sa zjednoduší a spriehľadní trestnoprávna úprava bez oslabenia ochrany práv a slobôd. Dôležitým prvkom je jasné odlíšenie prejavových deliktov od konaní spojených s reálnym násilím alebo bezprostredným ohrozením práv. Trestnoprávny postih zostáva pri konaniach vedúcich k násilným zásahom, zatiaľ čo pri prejavoch bez materiálneho rozmeru sa represia obmedzuje na nevyhnutný rozsah.

Pozrite si zostrih rozhovoru s politológom Miroslavom Řádekom z Trenčianskej univerzity.