Škripek z KDH: Podpora Ukrajiny je bránenie sa agresii. Radšej zlý mier, ako dobrá vojna, oponuje Kéry

Diskusia v relácii Téma dňa na ta3 otvorila ostrý spor o využitie zmrazených ruských aktív na pomoc Ukrajine. Poslanci Marián Kéry (Smer-SD) a Branislav Škripek (KDH) sa nezhodli ani na právnych dôsledkoch takéhoto kroku, ani na tom, či ide o podporu obrany napadnutej krajiny alebo o financovanie vojny.

Téma
Foto: ta3

Výsledky samitu európskych lídrov v Bruseli zatiaľ nie sú známe, no hlavný plán počíta s využitím ruských aktív na pomoc Ukrajine. Kým viaceré krajiny túto myšlienku podporujú, Belgicko, Slovensko a Maďarsko sú proti. Premiér Robert Fico napríklad v stredu vyhlásil, že odmieta podporiť čokoľvek, „čo by viedlo k peniazom na vojnu,“ a využitie ruských aktív nepodporí. „Ak to má byť súčasťou mierovej dohody, prečo to ideme hodiť na zbrane?“ pýtal sa s tým, že by podporil využitie zmrazených aktív na dohodu o obnove Ukrajiny.

Kéry sa obáva odvety

„Zmrazenie akýchkoľvek aktív v doterajšej histórii nepoznáme a je to porušenie medzinárodného práva. Obávam sa, že ak k nemu dôjde, Ruská federácia bude určite chcieť niečo odvetné a môže sa stať, že zmrazí európske zdroje v Rusku,“ vyhlásil poslanec a predseda zahraničného výboru Národnej rady (NR) SR Kéry. Ako pokračoval, mrzí ho, že európski lídri nenadviazali na mierový plán amerického prezidenta Donalda Trumpa. „Môžeme si o ňom myslieť čokoľvek, ale je tu na stole a mali sme o ňom debatovať. Zdá sa mi, ako by politikom typu nemeckého kancelára Merza, britského premiéra Starmera či predsedníčky Európskej komisie Ursuly von der Leyenovej išlo o to, aby tento plán stroskotal,“ doplnil.

Podľa jeho slov v prípade, že „ideme zhabať nejaké peniaze“ Rusku ide o veľký precedens a vôbec nesúhlasí, aby boli tieto peniaze z ruských aktív využité na vojenské účely.

Naopak, člen Výboru NR SR pre európske záležitosti a poslanec Kresťanskodemokratického hnutia (KDH) Škripek zámery Únie podporuje. „Čo iné urobiť voči agresorovi, ktorý má obrovské prostriedky?“ pýtal sa a doplnil, že celkovo ide o 185 miliárd zmrazených aktív ruskej centrálnej banky.

Vojna by nebola, keby Rusko neútočilo

Nemyslí si, že by Ruská federácia dokázala odvetne reagovať, pretože taký objem peňazí členských štátov EÚ v inštitúciách ruského vplyvu nie je. „Použiť je to potrebné preto, že Rusko absolútne bezprecedentným spôsobom ničí civilnú infraštruktúru. A toto je hyenizmus,“ dodal s tým, že má správy od ľudí priamo z Ukrajiny, ktorí čelia útokom na infraštruktúru a civilistov aj počas mierových rokovaní. „Zničená krajina bude potrebovať obnovu. Je správne, aby sa vedela brániť, pretože podpora toho, aby sa oni vedeli brániť, nie je podpora vojny. To je bránenie sa agresii. Vojna by nebola, keby Rusko nebolo útočilo,“ doplnil.

Kéry oponoval, že Európska únia bola zriadená na princípe mieru a za posledné roky sa od tejto trajektórie odkláňa. „Kľúčové je, že sme tu mali Trumpov mierový plán. O tom by sme mali hovoriť a podporovať ho. Napríklad ani mne sa tiež nepáči a chápem Ukrajinu, že nemôže súhlasiť s tým, keď jeden z bodov programu je, že má opustiť 20 percent územia na Donbase, ktoré doteraz kontroluje. Ale my ako EÚ by sme mali spraviť všetko preto, aby sa rokovania pohli ďalej,“ myslí si.

„Keď hovoríme o dotovaní, my podporujeme krajinu, ktorá sa bráni. My nepodporujeme vojnu, lebo chceme, aby sa bojovalo,“ reagoval Škripek, na čo Kéry oponoval, že „dávame peniaze na zbrojenie“. „Toto Smer a jeho zástupcovia a predstavitelia hovoria, že nepodporme ich a nebude sa bojovať. A to myslíte vážne? Že nepomôžeme niekomu, kto je napadnutý niekým omnoho mohutnejším, aby sa poddal a nechal to tak? Ale veď to je nedôstojné,“ nesúhlasil Škripek. Dodal, že Ukrajina bojuje o svoju dôstojnosť, zvrchovanosť a o svoje územie.

Radšej zlý mier, ako dobrá vojna

Kéry vyhlásil, že nemieni zastávať zverstvá, ktoré sa dejú v každej vojne, ale mal by o tom rozhodnúť nezávislý orgán a nie Európska únia. Pripomenul taktiež slová bývalého ukrajinského prezidenta Petra Porošenka voči rusky hovoriacim Ukrajincom. „Ani Ukrajina nie je bez viny. EÚ si zatvára oči aj predtým, že je tam velebený Stepan Bandera a tak ďalej, čo je veľmi veľmi nebezpečné,“ varoval.

Taktiež opozíciu obvinil, že má selektívny prístup, pretože medzinárodné právo bolo porušené pri invázii do Iraku, vzniku Kosova či bombardovaním Juhoslávie a opozícia obviňuje len Rusko.

To, že o Ukrajine bude rokovať Trump s Putinom, je podľa poslanca KDH niečo podobné, ako bola Mníchovská dohoda. Kéry však oponoval, že platí to, čo povedali na začiatku konfliktu – teda že bez účasti Spojených štátov nebude dosiahnutý mier. A Trump podľa neho mier chce dosiahnuť. „Samozrejme, že ten mier nebude spravodlivý pre Ukrajinu, ale my musíme trvať na tom, že radšej zlý mier, ako dobrá vojna. A my musíme Ukrajinu podporovať v tom, že nemôže vyjsť ako úplne porazená krajina,“ dodal.

Pozrite si záznam celej relácie:

zdielať
zdielať
sledovať
mReportér edit
Komentáre k článku
Zdielajte článok
Sledujte ta3 na Google news po kliknuti zvoľte "Sledovať"