Ferenčáka odvolali z čela eurovýboru, odchádza aj z klubu Hlasu. Poslanci majú za sebou hodinu otázok

Pozrite si reportáž o Ferenčákovom odvolaní aj s vyjadreniami poslancov:

Raši: K zmenám je diskusia, rozhodne hlasovanie

K novým zmenám, ktoré majú byť súčasťou novely Trestného zákona, prebieha v Národnej rade diskusia. Uviedol to predseda NR SR Richard Raši (Hlas-SD).

Na novinársku otázku, či je vhodné v takomto expresnom konaní dávať do návrhu tzv. prílepky, odpovedal, že o tom rozhodnú poslanci hlasovaním. Vyplýva to z jeho vyjadrenia k pozmeňujúcim návrhom k novele Trestného zákona, ktoré pribudli z rokovania parlamentných výborov.

Jedným z návrhov je úprava inštitútu spolupracujúceho obvineného, tzv. kajúcnika. Raši uviedol, že z odôvodnenia pochopil, že návrh má zamedziť tomu, aby sa na niekom, kto preukázateľne klamal, stavali výpovede, na základe ktorých budú padať rozsudky. Zároveň však zdôraznil, že Hlas nebol tvorcom pozmeňujúceho návrhu.

Vyjadril sa aj k návrhu na zavedenie trestnej zodpovednosti „za popieranie alebo spochybňovanie povojnových dokumentov k usporiadaniu pomerov po druhej svetovej vojne na Slovensku“. Myslí si, že téma Benešových dekrétov by nemusela byť taká vypuklá, keby ju neprofesionálne neotvorilo opozičné hnutie PS.

Na otázku, či sa neobáva veta prezidenta SR Petra Pellegriniho, odpovedal, že hlava štátu koná na základe svojho presvedčenia a právnych nálezov, ktoré mu dávajú jeho tímy. „Každý zákon nám prezident môže vrátiť,“ dodal.

Pozrite si živý vstup redaktorky Dominiky Paňkovej zo 16-tej hodiny.

Premiér nepodporí vojenské výdavky pre Ukrajinu

Premiér Robert Fico nepodporí na najbližšej Európskej rade žiadne riešenie na podporu ďalších vojenských výdavkov pre Ukrajinu.

Vo štvrtok to povedal počas Hodiny otázok v Národnej rade (NR) SR s tým, že slovenská vláda je solidárny hráč v humanitárnej pomoci Ukrajine v mnohých oblastiach a rovnako je podporovateľom aj jej vstupu do Európskej únie (EÚ).

„Nemôžem podporiť a ani pod žiadnym tlakom nepodporím žiadne riešenie na podporu vojenských výdavkov Ukrajiny, na ktorom by mala participovať Slovenská republika. Súčasne rešpektujem suverénne právo každého členského štátu Európskej únie prijať na dobrovoľnej báze iné riešenie,“ uviedol Fico.

Konflikt na Ukrajine nemá podľa neho vojenské riešenie, pričom stratégia EÚ k tomuto konfliktu je nesprávna a neúčinná. Zhodnotil, že pokračovanie vojny je nezmyselným zabíjaním bez posilňovania pozície Ukrajiny v prípade mierových rokovaní. Preto podporuje mierové iniciatívy a snahy o ukončenie tejto vojny zo strany amerického prezidenta Donalda Trumpa.

Na školskom výbore nebolo k petíciám prijaté uznesenie

Na rokovaní Výboru Národnej radypre vzdelávanie, vedu, mládež, šport a cestovný ruch k dvom petíciám namiereným proti zmenám v školských zákonoch nebolo prijaté uznesenie.

Výbor bol otvorený, avšak napokon z neho odišlo viacero poslancov. Na rokovaní sa zúčastnili aj zástupcovia petičného výboru.

Petičiari pripomenuli, že petícia Naše deti a školy si nedáme! a petícia Takto nie! obsahovali viac ako 120.000 podpisov občanov SR, no napriek tomu neboli prerokované pred prijatím legislatívnych zmien. Hlas verejnosti tak podľa nich nebol vypočutý.

Koaličný poslanec Roman Michelko (SNS) oponoval, že vypočutí boli. Ako uviedol, žiaden rezort nekomunikuje zmeny tak rozsiahlo ako rezort školstva.

Klub Hlasu deklaroval svoju jednotu, len Ferenčák sa im podľa Puciho obrátil chrbtom

Poslanecký klub strany Hlas-SD deklaroval svoju jednotu, len Ferenčák sa im podľa Puciho obrátil chrbtom. Predseda parlamentu Richard Raši (Hlas-SD) v mene 25 poslancov klubu strany Hlas-SD zdôraznil, že stoja bezpochyby za predsedom strany Matúšom Šutajom Eštokom.

Reagovali tak na dnešné vyjadrenia poslanca Jána Ferenčáka, ktorý dnes oznámil svoj odchod z poslaneckého klubu Hlasu po jeho odvolaní z funkcie predsedu výboru pre európske záležitosti. Raši dnešné Ferenčákové vyjadrenia označil za nekorektné.

„Hovorím za 25 poslancov klubu Hlas-SD. Som presvedčený, že osobné ambície by mali byť vždy až na tom poslednom mieste," vyhlásil Raši s tým, že odvolanie Ferenčáka prebehlo legitímne. Je podľa neho prirodzené, že dochádza k výmenám predsedov výborov. „Je to rozhodnutie nášho klubu, je to rozhodnutie našej strany, prebehlo úplne legitímne, a to, že sa ambícia niekoho nenaplní, nemôže byť dôvodom na to, aby vznikal nejaký problém," zdôraznil Raši a podotkol, že strana funguje na základe pravidiel.

SaS reaguje na Ferenčákovo odvolanie

Strana Sloboda a Solidarita (SaS) reagovala na odvolanie Jána Ferenčáka z postu predsedu parlamentného výboru pre európske záležitosti.

Podľa SaS tento krok potvrdzuje pokračujúci rozklad vládnej koalície. Predseda strany Branislav Gröhling pripomenul, že Ferenčák avizoval odchod z koalície v prípade svojho odvolania, čo sa podľa neho napokon aj potvrdilo. SaS uviedla, že jej poslanecký klub hlasoval za odvolanie jednotne.

Gröhling tvrdí, že koalícia týmto prichádza o ďalšieho poslanca a vládny chaos sa bude ďalej prehlbovať. Očakáva ďalšie vnútorné spory aj nespokojnosť poslancov. Zároveň upozornil na možné „vydieračské praktiky“ a tvrdí, že kupovanie poslancov pri hlasovaniach by sa mohlo stať bežnou praxou, na čo by podľa neho mali dohliadať aj orgány činné v trestnom konaní.

Ferenčák odchádza z klubu Hlasu

Poslanec Národnej rady Ján Ferenčák odchádza z poslaneckého klubu Hlas-SD.

Uviedol to vo štvrtok (11. decembra) na brífingu po tom, ako ho parlament na návrh poslancov z Hlasu-SD odvolal z čela výboru pre európske záležitosti. Zopakoval, že v strane nateraz zostáva.

„V nadväznosti na udalosti v NR SR a na základe svojho presvedčenia opúšťam poslanecký klub Hlas-SD. Moje politické angažovanie bolo vždy postavené na jasných pilieroch, s ktorými som vstupoval do verejného života a ktoré som pomáhal zakladať. Tieto piliere sú hlboká proeurópska orientácia, dôrazná slušnosť, transparentnosť a predovšetkým služba občanom, nie mocenským záujmom. Cítim, že cesta, ktorou sa poslanecký klub strany Hlas v poslednom období uberá, sa stáva čoraz viac vzdialenou týmto základným hodnotám,“ skonštatoval.

(Článok pokračuje pod videom.)

Pozrite si vystúpenie Ferenčáka tesne po jeho odvolaní z výboru.

Odvolali Ferenčáka

Návrh na jeho odvolanie podporilo 107 zákonodarcov zo 111 prítomných na hlasovaní. Zo 109 platných hlasov bolo 107 za, jeden poslanec sa zdržal a jeden bol proti.

Návrh podali poslanci za Hlas-SD. Ferenčáka chcú na poste nahradiť Petrom Kmecom (Hlas-SD).

„Vzhľadom na to, že poslanec Kmec si začal uplatňovať mandát poslanca NR SR, navrhujeme odvolanie poslanca Ferenčáka z funkcie predsedu výboru pre európske záležitosti, keďže poslanec Kmec má dlhoročné skúsenosti, roky odbornej praxe, veľmi dobré kontakty a dobré meno v diplomatickej oblasti,“ odôvodňovali.

Kmec prišiel do parlamentu po demisii na funkciu podpredsedu vlády pre plán obnovy a znalostnú ekonomiku.

Parlament nevzal na vedomie správu o plnení rozpočtovej zodpovednosti za rok 2024

Hlavný cieľ rozpočtovej zodpovednosti, ktorým je dosiahnutie udržateľných verejných financií, nebol v roku 2024 dosiahnutý.

Zhodnotila to Rada pre rozpočtovú zodpovednosť (RRZ) v Správe o hodnotení plnenia pravidiel rozpočtovej zodpovednosti a transparentnosti za rok 2024, ktorú Národná rada (NR) SR vo štvrtok odmietla vziať na vedomie.

Správu podporilo len 60 poslancov z prítomných 138, pričom proti bolo 38 a zdržalo sa 40.

Ukazovateľ dlhodobej udržateľnosti v scenári nezmenených politík dosiahol v minulom roku 4,1 % hrubého domáceho produktu (HDP), čo znamená, že verejné financie sa nachádzajú v pásme stredného rizika.

Po prijatí viacerých opatrení zo strany vlády a parlamentu došlo v porovnaní s rokom 2023 k viditeľnému pokroku a ukazovateľ dlhodobej udržateľnosti sa medziročne zlepšil o 2,1 percentuálneho bodu.

Začiatok rokovania o novele Trestného zákona

Poslanci Národnej rady (NR) SR začali štvrtkové rokovanie novelou Trestného zákona, ktorá prešla v stredu (10. 12.) do druhého čítania. Rokujú o nej v skrátenom legislatívnom konaní. Rozprava v druhom čítaní je obmedzená na 12 hodín.

Z rokovania výborov pribudli do návrhu novely viaceré pozmeňujúce návrhy. Má sa nimi napríklad rozšíriť skutková podstata trestného činu marenia volebnej kampane aj na súvis s konaním „cudzej moci“ a tiež zaviesť trestná zodpovednosť „za popieranie alebo spochybňovanie povojnových dokumentov k usporiadaniu pomerov po druhej svetovej vojne na Slovensku“. Rieši aj úpravu inštitútu spolupracujúcich obvinených, tzv. kajúcnikov.

Pôvodný návrh z dielne ministerstva spravodlivosti hovorí o tom, že páchatelia drobných krádeží majú byť potrestaní odňatím slobody až na dva roky po tom, ako trikrát po sebe za jeden rok spáchajú obdobný priestupok proti majetku.

Rozšírenie trestu za zásahy do volebnej kampane

Novelu prerokoval vo štvrtok parlamentný ústavnoprávny výbor. Schválil pozmeňujúce návrhy. Po novom by malo byť marením volebnej kampane aj porušenie zákazu zverejňovať informácie o kandidujúcich politických stranách, hnutiach, koalíciách alebo kandidátoch 48 hodín predo dňom konania volieb a v deň konania volieb až do skončenia hlasovania.

(Článok pokračuje pod videom.)

Pozrite si živý vstup redaktorky Dominiky Paňkovej o 11-tej hodine.

Musí ísť však o „konanie v spojení s cudzou mocou alebo cudzím činiteľom“. V odôvodnení sa píše aj o tom, že slobodná politická súťaž bola ovplyvňovaná zo zahraničia v prípade parlamentných volieb z roku 2023.

Cudzou mocou sa podľa návrhu rozumejú „cudzie štáty a ich vojenské alebo iné zoskupenia predstavované ich organizáciami a orgánmi, akými sú najmä osoby vykonávajúce spravodajskú činnosť, vojenskí funkcionári, diplomati a iní štátni úradníci“.

Odňatím slobody až na jeden rok by sa tiež po novom mohol potrestať ten, kto „v spojení s cudzou mocou alebo cudzím činiteľom“ poruší zákaz činnosti na podporu alebo v neprospech politických strán, hnutí, koalícií alebo kandidátov počas volebnej kampane.

Tresty za spochybňovanie povojnového usporiadania

Ďalším návrhom sa zavádza trest odňatia slobody až na pol roka pri verejnom popieraní alebo spochybňovaní mierového usporiadania pomerov po druhej svetovej vojne, „ktoré vzniklo na základe právnych aktov reprezentatívnych orgánov Československej republiky alebo Slovenskej národnej rady“.

Sprísnenie pravidiel pre kajúcnikov

Cez novelu by sa mal upraviť aj Trestný poriadok. V ďalšom pozmeňujúcom návrhu sa píše, že úprava inštitútu kajúcnika sa zneužíva napríklad pri odsúdení osôb na základe výpovedí kajúcnika, ktoré sa ukázali ako nedôveryhodné. „Súdy sa nedostatočne vyrovnávajú s hodnotením ich dôveryhodnosti,“ píše sa v odôvodnení. Navrhuje sa preto bližšie špecifikovať „nepoužiteľnosť dôkazov získaných prostredníctvom poskytnutia nezákonného benefitu“ a vyslovene sa prikazuje súdu „vyrovnať sa v odôvodnení rozsudku s dôveryhodnosťou spolupracujúcej osoby, ktorej bol poskytnutý benefit“.

Situáciu v parlamente sleduje redaktorka Dominika Paňková, pozrite si jej živý vstup o deviatej hodine: