Reči Hlasu o rekonštrukcii vlády sú symptómom krízy, hovorí politológ Řádek. Za kráľa situácie pasoval Huliaka

Vyhlásenie šéfa poslaneckého klubu Hlas-SD Róberta Puciho o možnej rekonštrukcii vlády môže podľa politológa Miroslava Řádka vážne ovplyvniť stabilitu súčasnej koalície.

V rozhovore pre televíziu ta3 upozornil, že tieto slová nemožno vnímať izolovane.

„Obávam sa, že sú to mimoriadne vážne slová. Toto vyjadrenie treba dať do kontextu s ostatným dianím vo vládnej koalícii,“ uviedol Řádek. Pripomenul napríklad žiadosť Smeru, aby Hlas garantoval podporu 79 poslancov, či iniciatívu Hlasu týkajúcu sa rušenia, resp. rekonštrukcie Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO).

Podľa politológa ide o „vyjadrenie akéhosi vzdoru Hlasu voči zvyšku vládnej koalície“ a „symptóm súčasnej vládnej krízy“.

Hlas a hlasovanie o vlastných ministroch?

Řádek považuje za mimoriadne závažnú situáciu, ktorá by vznikla, ak by Hlas nepodporil vlastných ministrov pri hlasovaní o ich odvolaní.

„Mohlo by sa to interpretovať ako porušenie koaličnej zmluvy. Nemáme v nej nejak zanesené mechanizmy práve opravného hlasovania,“ upozornil.

Písali sme

Gašpar: Pre našich voličov je zrušenie ÚOO téma. Parlament vyhadzuje státisíce von oknom, reagovala Števulová

Za vážny moment označil aj možnosť hlasovania o dôvere vláde v súvislosti s dlhovou brzdou. Podľa neho by sa tak dialo „v čase, kedy nie sú schopní garantovať svoju vlastnú jednotu“.

Napätie vo vládnej koalícii sa podľa neho stupňuje: „Ako keby sa naťahovali v tom, kto si uhryzne viac alebo lepšie obháji svoju vlastnú politickú pozíciu.“

Vplyv kauzy Voderady na vzťahy SNS a Hlasu

V súvislosti s kauzou nákupov vo Voderadoch politológ uviedol, že Slovenská národná strana (SNS) vystupuje v koalícii občas ako vnútorná opozícia. „Andrej Danko veľmi dobre vie, že na to, aby bol platným a rešpektovaným členom vládnej koalície, musí tak trošku kritizovať a neposlúchať svojich silnejších vládnych partnerov.“

Kauza je podľa neho témou, ktorá môže byť pre SNS príležitosťou na vnútrokoaličnú kritiku, no neočakáva z nej zásadné dopady porovnateľné s hlasovaniami o dôvere. „Táto kauza je ako keby už za nami.“ Podľa Řádka však prípad dopadne na reputačnú zodpovednosť Hlasu, ktorý sa s ním bude musieť vysporiadať.

(Článok pokračuje pod videom.)

Celý rozhovor s politológom Miroslavom Řádkom si pozrite tu.

Najväčším kráľom situácie je Huliak

Podpora poslancov okolo Rudolfa Huliaka je podľa Řádka pre koalíciu kľúčová. Pripomenul jeho skoršie slová o „blokačnej menšine“ približne piatich poslancov, ktorá sa podľa politológa prejavuje v posledných týždňoch po tom, čo neprešli Huliakove legislatívne návrhy k hazardu.

„Ak sa pán minister Huliak dnes ráno zobudí a povie si, že nebude konštruktívnym členom vládnej koalície, tak to bude znamenať, že parlament bude zablokovaný,“ povedal Řádek. Podľa neho by sa tak stalo nemožným hlasovanie o vládnych návrhoch aj o dôvere ministrov či celej vlády.

„Najväčším kráľom v situácii vzhľadom na svoje politické náklady je práve Rudolf Huliak,“ uzavrel politológ.