Pružinec Eren zo súdnej rady podporila sudcu v prípade Šutaja Eštoka, potom spochybnila jeho verdikt. ZOJ žiada jej odchod

Na udalosť upozornil Denník N. V rozhovore pre reláciu Teraz takto denníka Plus jeden deň sudkyňa vyhlásila, že sudca nemá rozhodovať mechanicky a bez zohľadnenia širších súvislostí.

V súvislosti s kontumačným rozsudkom, ktorý sudca Hradský vydal po tom, čo si minister Šutaj Eštok neprebral elektronickú poštu, povedala, „že sudca nie je robot“. „Nikdy by som nerozhodla kontumačne,“ povedala Pružinec Eren.

Podľa nej by mal byť výsledkom každého konania spravodlivý a vecne odôvodnený rozsudok, ktorý rešpektuje nielen formálne pravidlá, ale aj účel konania. Tvrdí, že v tomto prípade takéto prvky nenašla.

Čítajte viac

Sudcovia kritizujú útok na svojho kolegu, ktorý rozhodol o „osude“ Šutaja Eštoka. Rovnakému rozsudku už čelilo 26-tisíc ľudí

Sudkyňa zároveň porovnala rýchlosť konania v Šutajovej Eštokovej veci s vlastným sporom s bývalým poslancom Alojzom Baránikom, ktorý sa podľa jej slov natiahol na šesť a pol roka. Pripomenula, že v jej prípade exekučný súd vydal poverenie až po sťažnosti na prieťahy, kým minister dostal upovedomenie o začatí exekúcie v priebehu niekoľkých týždňov.

Sudcovské združenie žiada jej odchod

Vyjadrenia Pružinec Eren vyvolali ostrú reakciu medzi sudcami. Združenie Za otvorenú justíciu označilo postup podpredsedníčky súdnej rady za neakceptovateľný a pripomenulo, že ide o verejný útok na sudcu v rozpore s čerstvo prijatým uznesením.

„Takéto vyjadrenia sú v hrubom rozpore so základným poslaním súdnej rady a preto ju vyzývame, aby sa vzdala funkcie,“ vyhlásilo združenie.

Súdna rada v stredu prijala uznesenie, ktorým odsúdila útoky na sudcu Hradského aj na sudkyňu Simonu Stahovcovú z Mestského súdu Bratislava IV. Vyzvala na rešpektovanie nezávislosti súdov a pripomenula, že kritika sudcov má byť vecná a odborná.

Pozrite si, ako sa v relácii ta3 Ako ďalej, ministri vyjadril k rozsudku minister Šutaj Eštok: