Kaliňák tlačí na diskusiu o údajných zásahoch generálneho prokurátora. Hamran: Aleluja, smerákom nechutí Žilinka?
Spor medzi generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom a žilinským krajským prokurátorom Tomášom Baloghom sa po štvrtkovom prerušení brannobezpečnostného výboru preniesol aj do relácie Král na ťahu. Europoslanec Erik Kaliňák (Smer-SD) a bývalý policajný prezident Štefan Hamran, ktorý v diskusii zastupoval opozičnú SaS, si v ostrej debate vymenili názory na to, či má parlamentný výbor riešiť obvinenia z nezákonných zásahov generálneho prokurátora.
Kaliňák obhajoval krok predsedu výboru Richarda Glücka (Smer-SD), ktorý zvolal diskusiu o liste žilinského krajského prokurátora Tomáša Balogha. Ten tvrdí, že Žilinka prekročil právomoci pri zásahoch do káuz MH Manažment a Svetozára Chabadu.
„Došiel list krajského prokurátora, ktorý napriamo obvinil Maroša Žilinku z tých najzávažnejších porušení zákonov,“ povedal Kaliňák. Zdôraznil, že Balogh podľa vlastných slov vie všetky tvrdenia „náležite vydokladovať rozsiahlymi listinnými podkladmi“.
Krajský prokurátor obvinil Žilinku zo zásahov do spisov. Šéf prokuratúry hovorí o klamstvách, výbor rokovanie stopol
Kaliňák kritizoval to, že Žilinka účasť na výbore obmedzil a odmietol, aby Balogh prišiel vypovedať. „To, že to Maroš Žilinka zablokoval, pre mňa naznačuje strašne veľa,“ uviedol s tým, že v pondelok očakáva otvorenie debaty.
Hamran: V akom svete to žijeme?
Štefan Hamran reagoval sarkasticky. „Aleluja! Smerákom nechutí Žilinka. V akom svete sme sa to ocitli?“ vyhlásil.
Hamran pripomenul, že podľa neho Smer nikdy nevolal po transparentnosti, keď Žilinka využíval kontroverzný paragraf 363, vrátane prípadu stíhania premiéra Roberta Fica. „Keď odkazoval a na chate (v Čifároch) to čítal Fico, že sa nemáte čoho báť, vtedy ste nechceli verejnú diskusiu,“ povedal Kaliňákovi.
Bývalý policajný prezident takisto obvinil vedenie prokuratúry z porušenia zákona v kauzách vyšetrovateľov známych ako čurillovci. „Ústavný súd konštatoval, že porušili trestný poriadok,“ povedal. Vytkol Smeru, že dovtedy mlčal.
Hamran trval na tom, že koalícia zrazu kritizuje Žilinku len preto, že „im nechutí“. Kaliňák odvetil, že ide o bezprecedentné obvinenia od prokurátora, ktorý tvrdí, že má k dispozícii dôkazy o nezákonných zásahoch.
Hamran oponoval, že koalícia nemá rešpekt k právnemu štátu. Tvrdil, že Smer reaguje iba vtedy, keď sú citlivé kauzy spojené s jeho predstaviteľmi.
Spletitý prípad
Balogh v liste poslancom opisuje zásahy generálneho prokurátora v dvoch „politicky exponovaných kauzách“, ktoré zodpovedajú prípadu MH Manažmentu a trestnému konaniu proti bývalému prokurátorovi a súčasnému advokátovi Svetozárovi Chabadovi.
V kauze MH Manažment je obvinený vedúci Úradu vlády Juraj Gedra (Smer-SD), blízky spolupracovník Roberta Fica. V prípade Svetozára Chabadu Balogh ako dozorový prokurátor presadzoval zmenu právnej kvalifikácie na miernejší nedbanlivostný trestný čin. Generálna prokuratúra mala podľa zverejnených informácií námietky voči zmierneniu kvalifikácie aj voči prieťahom.
Balogh vo svojom liste poslancom tvrdí, že zásahy generálneho prokurátora do týchto vecí neboli v súlade so zákonným vymedzením jeho kompetencií a že návrh na odvolanie krajského prokurátora súvisí s jeho odmietavým postojom k týmto postupom. Žilinka to odmieta a odvolanie Balogha odôvodňuje závažnými pochybeniami pri obstarávaní nábytku.
Prokurátorka spájaná so sektou AllatRa odmieta vinu, vidí za tým manipuláciu mysle. Prirovnala sa k obeti genocídy
Rokovanie brannobezpečnostného výboru k Baloghovmu listu bolo po novej korešpondencii krajského prokurátora prerušené do pondelka. Oficiálnym odôvodnením bolo, že poslanci potrebujú čas, aby sa oboznámili s jeho ďalším, rozsiahlejším podaním.
Zároveň stále prebieha proces, v ktorom má Rada prokurátorov posúdiť návrh generálneho prokurátora na Baloghovo odvolanie.
Kaliňák v relácii uviedol, že očakáva, že do pondelka generálny prokurátor zmení postoj a umožní, aby na výbore zaznela aj verzia žilinského krajského prokurátora.