Neviem, či by premiér konal rovnako, keby je Ráž z Hlasu, udrel Kalivoda. Viskupič: Demisia Kmeca nemôže byť koniec kauzy
V relácii Téma dňa na ta3 poslanec Hlasu-SD Peter Kalivoda a poslanec SaS Marián Viskupič diskutovali o témach demisie podpredsedu vlády Petra Kmeca, tendrovej výzvy za 230 miliónov aj vízie Roberta Fica meniť politický systém a ústavu. Kým Kalivoda Kmecov odchod označoval za ukážku politickej kultúry, Viskupič tvrdil, že ide len o prvý krok a samotná výzva podľa neho nesie silné znaky podozrivého nakladania so štátnymi peniazmi.
Kalivoda pripomenul, že Kmec podľa neho zareagoval pri najmenšom náznaku problému a splnil to, čo Hlas ľuďom sľuboval.
„Pán Kmec pri najmenšom nejakom náznaku podozrenia alebo problémov v rámci jednej výzvy prijal absolútnu politickú zodpovednosť,“ povedal Kalivoda s tým, že demisiu ponúkol ako súčasť „novej politickej kultúry“, ktorú chce Hlas presadzovať.
Zároveň dodal, že to podľa neho ani nemuselo zájsť tak ďaleko. „Ja dokonca neviem, či možno aj dôvod na demisiu pána Kmeca bol. (…) Peter Kmec sa k tomu postavil veľmi jasne, veľmi čelom. Áno, ja si myslím, že odstupovať nemusel,“ uviedol Kalivoda.
Hlas podľa neho zdôrazňuje, že výzva bola okamžite pozastavená, bol spustený audit a až jeho výsledok má rozhodnúť, čo s ňou ďalej. Vysvetľoval, že Kmecov úrad zároveň „implementoval stovky miliónov“ na nemocnice, cesty, školy či škôlky a jedna problematická výzva by nemala prekryť všetky projekty.
Viskupič týmto tvrdeniam oponoval. Podľa neho nešlo o drobné administratívne pochybenie, ale o zásadný problém v tom, ako je výzva nastavená a komu mala peniaze prerozdeliť.
„Dvestotridsaťmiliónová výzva, ktorá bola ale úplne spackaná, úplne korupčná a úplne jasne v rukách pána Kmeca ako zodpovedného podpredsedu vlády,“ vyhlásil Viskupič.
Tvrdil, že v schémach boli firmy, ktoré vôbec nemali výskum a vývoj vo svojom predmete podnikania a dopísali si ho tesne pred výzvou, a že štátne peniaze nemôžu byť rozdeľované takýmto spôsobom.
„To nie sú malé peniaze. To je 230 miliónov s veľmi silnými pochybeniami,“ dodal Viskupič s tým, že nestačí, aby padol jeden človek na vrchole úradu. „Nemôže byť koniec tejto kauzy odstúpenie pána podpredsedu vlády. Musí sa ísť jasne po tých podozreniach a jasne tú výzvu dať na poriadok,“ povedal.
Kalivoda sa proti označeniu „korupčná výzva“ viackrát ostro ohradil. „Absolútne nemáte žiadny dôvod takéto niečo povedať,“ reagoval.
Ráž, Dolinková, Šutaj Eštok. Rovný meter pre všetkých?
Kalivoda zároveň kritizuje nejednotný prístup premiéra k demisiám ministrov. Poslanec pripomenul, že šéf rezortu dopravy Jozef Ráž (nom. Smer-SD) ponúkol demisiu po dvoch vážnych vlakových nehodách, no Robert Fico ju neprijal.
„Rovnaké gesto alebo rovnakú vec urobil aj pán minister Ráž. V jeho prípade pán premiér túto demisiu neprijal,“ upozornil Kalivoda a dodal, že pri Kmecovi bol premiér „ešte rýchlejší“.
Hlas podľa neho očakáva, že pri pochybeniach bude platiť „rovný meter“. „Ak hovoríme o pochybení jedného ministra, druhého ministra, tak pán premiér by mal posudzovať a postupovať v každom tom prípade rovnako a merať rovnakým metrom,“ povedal Kalivoda.
Zároveň naznačil aj vnútrokoaličné napätie. „Ja naozaj sa tak zamýšľam, či by rovnako tú demisiu pána Ráža neprijal, ak by bol pán Ráž zo strany Hlas,“ uviedol.
Viskupič na Rážov prípad nazerá mierne inak. Podľa neho je zodpovednosť ministrov pri dopravných nehodách do istej miery „prenesená“ na železnice, no gesto odstúpenia ocenil. Tvrdo však kritizoval ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD) a ďalších.
„Tender na výpočtovú techniku, tender na košele, tender na hasičské autá. Takisto si myslím, že keby rovnakým metrom, nie že premiér, keby aj predseda strany Hlas rovnakým metrom meral, tak mal ho použiť aj na seba,“ povedal Viskupič.
Smer oslávil výročie nežnej po svojom
Časť debaty sa týkala aj 17. novembra, protestov v uliciach a „Dňa rešpektu k inému názoru“, ktorý Smer-SD organizoval v nitrianskom Agrokomplexe za zatvorenými bránami.
Viskupič zdôraznil kontrast medzi tisíckami demonštrantov v uliciach a uzavretým podujatím Smeru. „V uliciach včera boli desaťtisíce ľudí. (…) To boli ľudia, ktorí v zlom počasí, v daždi prišli vyjadriť slušne a kultúrne názor na túto vládu,“ povedal.
A pokračoval v porovnaní so Smerom. „Strana Smer sa zavrela za dve barikády, za dva zámky, boli v areáli Agrokomplexu v Nitre, za zatvorenými bránami areálu a v zatvorenej hale,“ uviedol. Podľa neho je „veľký úspech ľudí“, že Roberta Fica „donútili oslavovať 17. november“, hoci po svojom.
Kalivoda naopak zdôrazňoval, že demokratický systém funguje aj tým, že protesty prebehli pokojne a bez zásahu polície. „Som rád a chcem poďakovať aj všetkým bezpečnostným zložkám, ktoré dohliadli na pokojný priebeh týchto protestov,“ povedal.
Súčasne kontrastoval súčasnú situáciu s obdobím ministra Romana Mikulca z čias vlád Igora Matoviča a Eduarda Hegera. „To nie je tak, ako to bolo za Mikulca, keď do tých ľudí strieľali gumené projektily a poslali na ne vodné delá,“ uviedol Kalivoda (v prípade niektorých protestov v tomto období boli skutočne použité donucovacie prostriedky, zároveň však platil zákaz zhromažďovania kvôli pandémii covidu-19, pozn. red.).
Prezident ako protiváha premiéra
Obaja poslanci sa nezvyčajne zhodli v hodnotení prejavu prezidenta Petra Pellegriniho k 17. novembru.
Kalivoda pripomenul, že prezident kritizoval štýl politiky Roberta Fica a pripomenul, že je predsedom vlády všetkých občanov, nie len vlastných voličov. „Pán prezident je prezidentom všetkých občanov a vyjadril sa veľmi jasne. A ja by som sa pod tieto jeho slová úplne pokojne podpísal,“ povedal Kalivoda.
Viskupič šiel ešte ďalej a Pellegriniho prejav označil za štátnický. „Ja veľmi kvitujem slová pána prezidenta aj smerom k pánovi premiérovi, že skutočne mu jasne povedal, že je premiérom všetkých občanov a že by sa mal správať ku všetkým občanom,“ uviedol. „Skutočne ja som tam videl štátnickosť,“ dodal opozičný poslanec.
Hlas nepodporuje každú víziu Smeru
Moderátorka relácie pripomenula aj Ficov návrh, aby sa do ústavy dostala možnosť skrátiť volebné obdobie parlamentu referendom. Dnes môže parlament sám rozhodnúť o vlastnom skrátení.
Kalivoda bol zdržanlivý a opakoval, že si najprv musí návrh prejsť koaličnou debatou. „Priznávam, že nemám všetky podrobnosti k tomuto vyhláseniu pána premiéra,“ povedal. „V každom prípade, pokiaľ bude predostretý na nejaké vážne rokovanie, tak sa o ňom bude hovoriť v prvom rade na koaličnej rade,“ uviedol.
Zároveň pripomenul, že Fico v minulosti hovoril aj o neutralite Slovenska, hoci krajina zostáva členom EÚ aj NATO, a naznačil, že nie všetky premiérove „vízie“ berie Hlas automaticky za svoje.
„Pán premiér prichádza s rôznymi víziami, s rôznymi nápadmi. Hovoril napríklad aj o neutralite Slovenska. Pokiaľ viem, stále sme súčasťou tak Európskej únie, ako aj Severoatlantickej aliancie,“ povedal Kalivoda.
Viskupič avizoval, že SaS žiadnu Ficom otváranú zmenu ústavy podporovať nebude. „My nebudeme podporovať žiadne snahy premiéra o zmenu ústavy. Ja som nevidel jeden rozumný návrh. Či už je to predlžovanie volebného obdobia, chce sa dlhšie zabetónovať, alebo teraz tieto referendá,“ povedal.
Podľa neho ide o „zástupné témy“, zatiaľ čo skutočný problém je stav slovenskej ekonomiky a riziko recesie. „Tu mal premiér prichádzať s revíziou rozpočtu, aby bol založený na realistickom raste, realistických číslach, a mal skutočne riešiť problémy Slovenska,“ uviedol Viskupič.
Pozrite si kompletnú epizódu Témy dňa s poslancami Kalivodom a Viskupičom:
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"