Šikana v Miloslavove šokovala aj sudcu: Dievča vylialo kolu, tínedžerka ho brutálne napadla. Dostala podmienku

Obžalovaná Ela M. z kauzy šikany dieťaťa v areáli bývalého družstva v Miloslavove v okrese Senec dostala úhrnný 12-mesačný podmienečný trest odňatia slobody so skúšobnou dobou v trvaní 30 mesiacov.

Mestský súd Bratislava I ju v piatok uznal za vinnú zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví v súbehu s prečinom výtržníctva. Skutok spáchala ako mladistvá. Rozsudok nie je právoplatný, procesné strany si ponechali lehotu na prípadné podanie odvolania.

Samosudca uložil aj probačný dohľad nad správaním obžalovanej. Má tiež zákaz požívania alkoholu a iných návykových látok a zákaz vstupu na miesto, kde bol skutok spáchaný. Musí sa tiež verejne ospravedlniť v tom čase maloletej poškodenej a absolvovať výchovný program. Uloženie trestu podľa súdu zohľadňuje brutalitu skutku a iný druh alternatívneho trestu by nereflektoval závažnosť a potrebu ochrany spoločnosti.

Čítajte viac

Brutálny útok na 11-ročné dievča z Miloslavova má súdnu dohru. Hlavnej aktérke hrozí až päť rokov väzenia

Šokovaný sudca

„Videá preukazujú to, že vy ste sa na tom bavili,“ zdôraznil samosudca Mestského súdu Bratislava I Juraj Kapinaj s tým, že súčasťou incidentu boli aj ďalšie v tom čase maloleté osoby. „Podrobne popisovali a všetky sa zhodli v tom, že základným motívom vášho konania bola tak triviálna vec, a to, že poškodená maloletá vyliala kofolu,“ podotkol. Dôsledkom skutku je podľa neho spôsobená ťažká ujma na zdraví poškodenej.

„Čo mňa extrémne zarazilo, a to vyplýva z výpovede viacerých svedkov, je, že len príčetnosťou určitých maloletých osôb, ktoré sa tam nachádzali, sa tento prípad neskončil horšie. Vy ste sa totiž dohadovali na tom, že maloletú poškodenú necháte na mieste a odídete odtiaľ preč s tým, že ste ju nikdy nevideli,“ podčiarkol sudca.

Právny zástupca obžalovanej Jozef Obert rozsudok rešpektuje. „Nestotožňujeme sa s právnou kvalifikáciou prečinu ublíženia na zdraví. Počas celého konania nebolo preukázané, že by medializáciu zapríčinila obžalovaná,“ povedal s tým, že jeho klientka svoje konanie ľutuje a poškodenej sa verejne ospravedlní. Obžalovaná na otázky médií po vyhlásení rozsudku nereagovala.

Prokuratúra sa neodvolá

Krajská prokuratúra v Bratislave neskôr spresnila, že sa proti rozsudku neodvolá. „Je potrebné zdôrazniť, že rozsiahlym dokazovaním vykonaným na hlavnom pojednávaní bolo preukázané, že obžalovaná spáchala skutok tak, ako jej to bolo kladené za vinu v podanej obžalobe,“ priblížila hovorkyňa a prokurátorka krajskej prokuratúry Gabriela Kováčová.

Trest bol podľa jej slov uložený tak, ako navrhovala prokurátorka v záverečnej reči. „Za dôležité považujeme najmä uloženie povinnosti obžalovanej verejne sa ospravedlniť maloletej poškodenej počas plynutia skúšobnej doby a taktiež uloženie povinnosti podrobiť sa programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu,“ dodala.

Viacerí kamaráti mali v januári 2022 napadnúť, opiť a vyzliecť vtedy 11-ročné dievča. Incident si mali nakrútiť na telefón a zverejniť na sociálnych sieťach. Celé sa to malo odohrať v obci Miloslavov v areáli bývalého družstva.

Pozrite si reportáž o súdnom procese z 11. novembra.

Máš dobrý tip na reportáž?

Stiahni appku a pošli video zaujimavých udalostí z tvojho regiónu.

Zistiť viac