Ukrajinská vláda rieši voľby namiesto frontu, tvrdia kritici. Zelenského zimný balíček označujú za hlúpy populizmus
Zimný podporný balíček, ktorý navrhla administratíva prezidenta Volodymyra Zelenského, čelí silnej kritike. Oponenti ho označujú za populistické opatrenie, ktorého cieľom je zvýšiť klesajúcu popularitu vlády.
Balíček programov prichádza v čase, keď krajinu čaká náročná zima so stále častejšími výpadkami elektriny a ruskými útokmi na energetickú infraštruktúru i civilné ciele. Agresia Moskvy zvýšila mieru chudoby na 37 percent a ukrajinský kabinet chce ľuďom takýmto spôsobom pomôcť. Návrhy sa však stali terčom kritiky.
Jednorazová platba pre všetkých
Ako informuje Kyiv Independent, medzi návrhmi je napríklad jednorazová platba vo výške 1 000 hrivien (takmer 21 eur) pre všetkých obyvateľov krajiny, 3 000 kilometrov bezplatného cestovania po Ukrajine s národným dopravcom Ukrajinské železnice počas mimosezónneho obdobia a tiež príspevok 6 500 hrivien (takmer 135 eur) pre zraniteľné skupiny obyvateľstva, ako sú vnútorne presídlení ľudia a rodiny s nízkym príjmom.
Pri prvých dvoch programoch však kritici pochybujú, či predstavujú rozumné využitie obmedzených štátnych zdrojov počas vojny.
„Nedáva zmysel rozdávať 1 000 hrivien každému bez ohľadu na jeho situáciu namiesto toho, aby sme sa zamerali na najzraniteľnejších,“ uviedol vedúci oddelenia pre investičný screening na Rade pre ekonomickú bezpečnosť Ukrajiny Volodymyr Landa. Podľa jeho odhadu by štát musel z rozpočtu vyčleniť najmenej 450 miliónov dolárov.
Koľkým sa dostanú peniaze, nevedia
Vláda uviedla, že vyčlení 4,4 miliardy hrivien (83 miliónov eur) na rozdelenie príspevkov vo výške 6 500 hrivien (takmer 135 eur) pre najzraniteľnejších. Predstavitelia však poskytli rozdielne údaje o počte ľudí, ktorí majú na príspevok nárok — premiérka Svyrydenková hovorí o desiatich miliónoch, iný minister o 15 miliónoch žiadateľov.
Vláda podobný program zaviedla aj minulý rok — vtedy sa o príspevok uchádzalo vyše 14 miliónov Ukrajincov, čo bolo viac, než kabinet pôvodne plánoval.
„Nie je to efektívny spôsob, ako minúť tieto peniaze,“ zdôraznil Landa. „S obmedzeným rozpočtom by sme mali pomáhať iba tým, ktorí to skutočne potrebujú, a poskytnúť väčšiu podporu najzraniteľnejším.“
„Generál Zima“ opäť pomáha Rusku. Putin chce vyhnať Ukrajincov a vyvolať utečeneckú krízu, tvrdí spisovateľ
Neefektívne riešenie
Premiérka tiež oznámila, že vláda poskytne Ukrajinským železniciam v budúcom roku 16 miliárd hrivien (viac ako 332 miliónov eur) na dotovanie osobnej dopravy. Firmy, najmä v hutníckom sektore, totiž platia vysoké poplatky za nákladnú dopravu, aby sa znížili ceny pre cestujúcich.
„Vláda poskytuje Ukrajinským železniciam finančnú podporu v tomto ťažkom období – z peňazí daňových poplatníkov – preto by občania mali získať niečo späť,“ uviedla Svyrydenková k programu 3 000 kilometrov. Podľa nej program zaplní až 250-tisíc sedadiel mesačne, ktoré by inak zostali prázdne, a preto neprinesie dodatočné náklady. Landa však namieta, že chýbajú detaily, ako napríklad definícia mimosezónneho obdobia. „Keď tvrdia, že to nebude nič stáť, znamená to, že ešte nespočítali náklady. Na to prídu neskôr,“ dodal.
Zároveň zdôraznil, že „dotované železničné cesty pre chudobných by boli omnoho efektívnejšie než poskytovanie dotácií všetkým“.
Populizmus?
Nové opatrenia podľa Kyiv Independent prichádzajú v období klesajúcej dôvery verejnosti vo vládu, ktorá čelí kritike za nedostatočnú výstavbu obranných línií okolo energetických objektov. Napríklad poslanec strany Holos Jaroslav Železniak označil balíček za snahu vlády zvýšiť si popularitu. „Je to hlúpy, katastrofálny populizmus,“ povedal.
Podobný názor má aj výkonný riaditeľ Inštitútu svetovej politiky Jevhen Mahda, ktorý tvrdí, že vláda sa namiesto sústredenia na front a obranu pri Pokrovsku viac zaoberá vzdialenými voľbami.
Premiérka Svyrydenková sa počas brífingu 3. novembra voči týmto obvineniam ohradila. Tvrdí, že vláda vníma balíček ako formu podpory počas zimného obdobia a dodala, že Ukrajinci môžu príspevok darovať ozbrojeným silám namiesto jeho využitia na účty či iné základné výdavky.
Podľa vládnych odhadov však len štyri percentá príjemcov darovali svoje peniaze armáde, 63 percent z nich ich použilo na úhradu energií a 17 percent na telefónne poplatky.