SNS sa postavila proti Huliakovej novele o hazarde. Michelko: Ak sa vráti do parlamentu, nepodporíme ju
Slovenská národná strana (SNS) odmieta novelu zákona o hazardných hrách, ktorú parlament schválil vo štvrtok večer. V relácii V politike na ta3 to potvrdil predseda poslaneckého klubu SNS Roman Michelko, ktorý uviedol, že ak sa zákon vráti do Národnej rady, strana ho nepodporí.
Koaličná SNS vyzvala prezidenta Petra Pellegriniho, aby novelu zákona o hazarde nepodpísal a vrátil ju parlamentu. Strana tvrdí, že hazard je „nutné zlo“, ktoré treba riešiť komplexne a systémovo, nie rýchlo a podľa záujmov jednotlivcov.
„Prezident by mal návrh zákona vrátiť a poveriť rezort cestovného ruchu a športu spolu s ministerstvom financií, aby pripravili koncepčnú a ucelenú novelu v prospech verejného záujmu,“ uviedla SNS v stanovisku.
Podľa národniarov je najväčším problémom nedostatočná regulácia online hazardu, ktorý je náchylný na šedú ekonomiku. Strana pripomenula, že novelu nepodporila ani na rokovaní vlády, ani v parlamente.
Kasíno s vypršanou licenciou nejde automaticky Tiposu. Mestám ostáva plná moc vykázať hazard, potvrdil Lenčéš
Tipos získa nové právomoci, opozícia varuje pred rizikami
Schválená novela z dielne Ministerstva cestovného ruchu a športu SR má priniesť vyššie príjmy do štátneho rozpočtu a efektívnejšiu reguláciu hazardných hier. Umožní spoločnosti Tipos prevziať licencie od prevádzkovateľov kasín a prevádzkovať hazardné hry aj mimo Slovenska.
Zákon zároveň zavádza povinnosť, aby Tipos ročne spolufinancoval prevenciu závislostí sumou najmenej 500-tisíc eur a aby sa nové kasína mohli otvárať len s platným súhlasom obce, ktorý nesmie byť starší ako 60 dní.
Opoziční poslanci však upozorňujú, že novela je v rozpore so záujmami samospráv a obyvateľov. Vláda podľa SNS navyše využíva hazard ako konsolidačné opatrenie na posilnenie rozpočtu, čo národniari odmietajú.
Rozhodnutie je na prezidentovi
Prezident Peter Pellegrini zatiaľ neoznámil, či zákon podpíše. Jeho hovorkyňa Patrícia Medveď Macíková uviedla, že hlava štátu sa najprv oboznámi s finálnym textom a následne sa v ústavnej lehote rozhodne.