Prípad unesenej študentky: Obvinený únos priznal, znásilnenie odmieta. Nevie, prečo ju doviezol k sebe domov
Na pôde Mestského súdu Bratislava I sa v utorok začal súdny proces so zdravotníkom Ivom P. obžalovaným z únosu študentky Sone, ku ktorému došlo v Bratislave v roku 2023.
Obžalovaný sa pred senátom nevyjadril, či je vinný, alebo nevinný, avšak uviedol, že mu je ľúto skutku obmedzovania osobnej slobody, za čo sa aj ospravedlnil. Poprel však, že by obeť znásilnil. „K žiadnemu sexuálnemu styku ani k sexuálnym praktikám nedošlo,“ vyhlásil. Zároveň povedal, že nevie, prečo dotyčnú doviezol k sebe domov.
K čomu malo dôjsť
Podľa obžaloby Ivo P. 10. septembra 2023 v skorých ranných hodinách vpichol poškodenej do stehna neznámu látku s obsahom ketamínu. Po tom, čo stratila vedomie, ju odniesol do svojho auta a odviezol do domu v Pezinku. Tam jej prelepil oči a udržiavali ju vpichovaním látok v intoxikovanom a omámenom stave približne 25 hodín.
V tomto období došlo podľa prokuratúry k znásilneniu poškodenej. Tá utrpela v dôsledku skutkov okrem fyzických zranení aj posttraumatickú stresovú poruchu.
Pod vplyvom alkoholu
Obžalovaný na súde povedal, že pred skutkom 9. septembra pil vodku a užil aj liek na upokojenie. Následne išiel do Bratislavy, čo si však celkom nepamätá. Podľa vlastných slov sa na druhý deň doobeda zobudil doma aj s poškodenou. „Nevedel som, čo s ňou mám robiť,“ uviedol s tým, že ju chcel odviezť domov, ale nie cez deň, aby to nebolo nápadné. Keďže bola podľa neho nepokojná, aplikoval jej utlmujúce látky.
Obžalovaný zároveň povedal, že si nepamätá, že by poškodená v dobe, keď bola v jeho byte, vyslovene povedala, že chce odísť. „Bola tým miestom a časom dezorientovaná,“ povedal s tým, že unesená sa ho akurát pýtala, kde je.
Prehrali výpoveď poškodenej, verejnosť vylúčili
Súd v utorok pristúpil aj prehratiu záznamu výpovede poškodenej Sone, na túto časť pojednávania však vylúčil verejnosť. To prokurátorka žiadala pôvodne na priebeh celého procesu, keďže žalované skutky sa týkajú osobnej slobody a ľudskej dôstojnosti poškodenej, súd jej však nevyhovel. Pojednávanie v tejto veci bude pokračovať ďalším dokazovaním 4. novembra.
V rámci výpovede poškodenej zazneli podľa predsedu senátu Branislava Harabina okolnosti, ktoré ona vnímala. „Ona jednoducho opísala, čo ona vnímala, ako celú situáciu prežívala a čo zažila,“ povedal pre médiá. Doplnil, že verejnosť z pojednávania v tejto súvislosti vylúčil pre citlivosť samotného skutku. Na nasledujúcom pojednávaní sa podľa Harabina budú čítať výpovede svedkov z prípravného konania a právny zástupca poškodenej bude mať možnosť vypočuť obžalovaného.
Vzali ho do väzby
Sudca pre prípravné konanie ešte vo februári tohto roku vyhovel návrhu prokurátorky a vzal Iva P. do väzby. Dôvodom bola obava z úteku a vyhýbania sa trestnému stíhaniu, ako aj z pokračovania v trestnej činnosti. Stalo sa tak po tom, čo bývalého záchranára Iva P. vo veci opätovne obvinili.
Prokurátor Generálnej prokuratúry SR konajúc v mene generálneho prokurátora v nadväznosti na nález Ústavného súdu SR predtým vo februári rozhodol v sťažnostnom konaní o zrušení uznesenia prokurátorky Krajskej prokuratúry Bratislava z apríla 2024 o zastavení trestného stíhania Iva P., obvineného pre obzvlášť závažný zločin znásilnenia v súbehu s prečinom obmedzovania osobnej slobody. Zároveň prokurátor generálnej prokuratúry prokurátorke krajskej prokuratúry uložil, aby vo veci znovu konala a rozhodla.
Ústavný súd ešte v januári 2025 zrušil pôvodné rozhodnutie Generálnej prokuratúry SR, ktoré potvrdilo pôvodné zastavenie trestného stíhania Iva P. pre nepríčetnosť. Z tohto dôvodu musel Krajský súd v Bratislave zrušiť rozhodnutie Mestského súdu Bratislava I, ktorý ešte v decembri minulého roku vyhovel návrhu prokuratúry a rozhodol o povolení obnovy konania v prípade Iva P.
Nepríčetný?
Ten sa vtedy nachádzal vo výkone ochranného psychiatrického liečenia ústavnou formou. Ešte koncom apríla 2024 totiž bolo voči nemu z dôvodu nepríčetnosti v čase spáchania činu zastavené trestné stíhanie pre obzvlášť závažný zločin znásilnenia vo viacčinnom súbehu s prečinom obmedzovania osobnej slobody. Rozhodnutie sa opieralo o závery znaleckého skúmania duševného stavu obvineného s konštatovaním duševnej choroby v čase spáchania činov a odporúčaním ochranného psychiatrického liečenia ústavnou formou. Názory iných lekárov však následne vzbudili pochybnosti o pôvodnej diagnóze nepríčetnosti Iva P.
Študentka Soňa zmizla 10. septembra 2023 na ceste z autobusovej zastávky domov. Našli ju po 26 hodinách pred nemocnicou v bratislavskej Petržalke, pričom mala na tele odreniny, reznú ranu a sedem viditeľných vpichov. Na ďalší deň policajti zadržali podozrivého záchranára Iva P., ktorý mal pri sebe injekcie s rôznymi látkami, vrátane ketamínu. DNA Sone navyše objavili na kľučke na sťahovanie okien v jeho aute, na plachte v byte zdravotníka a aj vo vani.
Pozrite si súvisiacu archívnu reportáž:
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"