V očiach Putina je Tomahawk nukleárna strela, myslí si expert. Viac ako rakiet sa desí toho, čo by prišlo po nich
Americké rakety Tomahawk sa stali novým symbolom napätia medzi Ruskom, Ukrajinou a Západom. Podľa experta na bezpečnosť a zbrane Juraja Kuruca ide o strategickú hrozbu, ktorá mení situáciu potenciálnych rozhovorov Putina a Zelenského.
Sú dlhé ako telegrafný stĺp, dokážu letieť rýchlosťou takmer 900 km/h len niekoľko metrov nad zemou a ich dolet môže dosiahnuť až 2 500 kilometrov. Americké rakety Tomahawk by mohli zásadne ovplyvniť priebeh vojny na Ukrajine – a najmä jej strategickú dimenziu.
Zelenskyj odišiel naprázdno
Tému Tomahawkov otvoril nedávno ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj počas návštevy Washingtonu, kde sa pokúšal získať tieto strely výmenou za drony. Z Bieleho domu však odišiel bez výsledku.
„Už len hrozba toho, že by ich Trump Ukrajine dal, mení strategické bojisko potenciálnych rozhovorov Putina a Zelenského,“ uviedol Kuruc.
„V očiach človeka, ako je Putin, je Tomahawk vo svojom princípe a pôvode nukleárna strela,“ uviedol Kuruc.
Podľa neho sa však Putin nebojí „striel ako takých“ ako skôr strategického rozhodnutia.
„Ďalšia otázka potom je, ak dnes Tomahawky, čo to bude zajtra? A aké ďalšie zbrane by si mohol Zelenskyj zapýtať? A ak si ich zapýta, dostane ich?“ pokračoval expert.
Podľa neho pravdepodobne nedôjde k transferu Tomahawkov.
Tak trocha déjà vu, Putin si Trumpa omotáva okolo prsta a hrá o čas. Kríž pre ta3: Tomahawky nie sú zázračná zbraň
Čo by Tomahawky znamenali pre Ukrajinu?
Strely, ktorými momentálne Ukrajina disponuje, majú dolet asi 500 kilometrov.
„Keby ste si to nakreslili na mape konfliktnej oblasti, je to nejakých 100 až 150 kilometrov pred Moskvou,“ vysvetlil Kuruc.
Ukrajina má drony, ktoré dokážu zasahovať ruskú infraštruktúru aj v iných častiach Ruska, no tá sa do veľkej miery spolieha na pozemné navádzanie. To znamená, že je potrebné mať agentov na zemi, ktorí tieto strely navádzajú.
Tomahawky, naopak, nepotrebujú navádzanie zo zeme, agentov ani externé signály – sú vybavené prednahratými mapami, radarmi a autonómnym systémom navádzania.
„Je to tzv. precision munition, teda presná munícia. Veľmi presne ňou dokážete trafiť to, na čo mierite,“ uviedol Kuruc.
Ukrajinci by to týmito strelami mohli dotiahnuť až po Ural, Moskvu by tak dokázali zasiahnuť úplne bez problémov.
„Tomahawky síce nie sú nezostreliteľné, ale predstavovali by hrozbu pre oveľa väčšie množstvo strategických cieľov,“ dodal.
Trump navrhuje mier na súčasnej línii bojov. Ukrajine zatiaľ odmietol dodať strely Tomahawk, píše Axios
Útoky až po Ural
Tomahawky sú modulárne – hlavice sa dajú meniť podľa typu misie. Môžu ničiť železobetónové bunkre, pristávacie dráhy pre bombardéry či veliteľské centrá. Navyše, Rusko by nevedelo včas rozpoznať, aký typ strely prichádza.
„Kým to nedopadne, neviete, čo v tom je,“ poznamenal Kuruc.
Aj keď Tomahawky nie sú neviditeľné, zamerať ich je zložité. Letia nízko – často pod 50 metrov nad zemou – čo znižuje šancu ich odhalenia radarom.
„Na to, aby ste ich dokázali zamerať, potrebujete systém AWACS – radar zo vzduchu, ktorý sa pozerá smerom dole,“ hovorí Kuruc.
Ruské systémy sú však sústredené na front, a tak ich rozptýlenie za účelom obrany Moskvy by oslabilo iné oblasti.
Trump: Ak sa vojna neukončí, možno poputujú Tomahawky na Ukrajinu – a možno nie. Blafuje, alebo to myslí vážne?
Prečo USA váhajú a čo by znamenalo ich nasadenie
Spojené štáty doteraz Ukrajine Tomahawky nedodali. Jedným z dôvodov je aj technická náročnosť – odpálenie si vyžaduje špeciálne zariadenia a presný targeting.
„Nie je to, že stlačíte gombík a raketa si sama nájde cieľ,“ hovorí Kuruc.
Cielenie sa podľa neho spolieha na satelitné zdroje informácií, ktoré je najlepšie dostať od samotných Američanov.
„To je ďalší dôvod, prečo je prezident Trump v tomto tak trochu prelomový, pretože predchádzajúca administratíva prezidenta Bidena výrazne obmedzovala schopnosť Ukrajincov útočiť na strategické ciele vo vnútri Ruska,“ zhodnotil expert.
Aj keby Ukrajina získala len niekoľko desiatok kusov, ich význam by bol podľa Kuruca obrovský – aj z technologického hľadiska.
„Čo len jeden Tomahawk v ukrajinských rukách predstavuje, je technologický transfer. Znamená to, že samotní Ukrajinci si môžu túto strelu rozobrať a pozrieť sa, čo má vnútri,“ upozornil.
Niektoré časti technológií by následne vedeli adaptovať na svoje terajšie zbrane.