Kotlár pre ta3: Viem o tajných laboratóriách aj rakovine po očkovaní. Čisté konšpiračné blúznenie, vyvracia Klempa

Kontroverzná úloha Pekovej

Kotlárov pohľad na vakcíny sa opiera aj o prácu mikrobiologičky Sone Pekovej. Tvrdí, že jej laboratórium ako jediné spĺňalo podmienky, aby analyzovalo slovenské vakcíny. Výskum zrealizovala ona a Kotlárovi odovzdala závery zistení.

Podľa neho bol problém v tom, že jeho interpretáciu záverov posudzovala opozícia a „ľudia, ktorí s medicínou nemajú nič spoločné“. Odkazuje na začaté trestné stíhanie vo veci šírenia poplašnej správy v súvislosti s jeho vyjadreniami.

(Článok pokračuje pod videom.)

Rozhovor s Petrom Kotlárom.

Klempa upozornil, že laboratórium Pekovej nie je súčasťou oficiálnych európskych kontrolných laboratórií OCABR oprávnených testovať vakcíny. „Jej laboratórium je certifikované na molekulárnu diagnostiku niektorých veterinárnych a ľudských patogénov, ale nie na testovanie vakcín určených pre ľudí,“ podotkol.

Kotlár o údajnej rakovine z očkovania

Kotlárov ďalší argument smeroval k údajnému nárastu rakoviny u mladých ľudí po očkovaní. „Jediná istota, ktorá vás vedie k tomu, aby ste pokračovali v tejto práci, je narastajúci počet rakovín u mladých ľudí a ich úmrtia,“ vyhlásil. Jedným dychom dodáva, že si myslí, že práve vakcinácia je „dôvodom týchto nadmerných úmrtí“.

Klempa tieto tvrdenia označil ako nepodložené. „Žiadne relevantné epidemiologické dáta ani štatistiky neukazujú nárast rakoviny u mladých ľudí po očkovaní proti COVID-19,“ zdôraznil.

Trh s patogénmi a blúznenie

Kotlárov pohľad na globálnu koordináciu pandémie je ostrý. Hovorí, že Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) zlyhala a že jej cieľom je „ovládnuť trh s patogénmi“.

„Chcete vedieť, prečo sa toto deje? Deje sa to preto, pretože jednoduchý človek, ako napríklad doktorka Peková, môže povedať, že prišla som na to, aká štruktúra tohto patogénu je… Tento obchod alebo tento príbeh oni uzamknú do svojho súkromného vlastníctva,“ povedal.

Klempa tieto slová označil za „čisté konšpiračné blúznenie“. „WHO ani žiadna iná organizácia nemá záujem ‚vlastniť patogény‘. Cieľom je presne opačné – zdieľať informácie, aby mohli krajiny reagovať rýchlejšie a lepšie chrániť svojich obyvateľov,“ uviedol.

Pripomenul, že WHO pripravuje pandemickú zmluvu, ktorej cieľom je zlepšiť globálnu pripravenosť na ďalšie krízy.

Relácia na STVR a kde končí vakcína

V závere rozhovoru požiadal o opravu svojho nedávneho vyhlásenia o príprave vlastnej relácie v STVR. „Nie je to tak celkom presne, ako som to odprezentoval,“ priznal Kotlár, "komunikujem na úrovni vedenia verejnoprávnej televízie, aby to bolo umožnené. (...) Nemá to mať ani žiadny politický podtón, (...) má to byť čiste prezentácia odborných zistení a záverov“.

Čítajte viac

Kotlár už bol vypovedať, na tlačovke obhajoval svoje výroky o kukurici: Sú na mieste. Plánuje reláciu v STVR

Zopakoval tvrdenie, že „z miesta vpichu idú látky ihneď do krvného prúdu“ a že ide o fakty, ktoré boli podľa neho zamlčané.

Klempa to vysvetlil z pohľadu imunológie. „Časť vakcíny sa rozleje do medzibunkového priestoru, kde ju pohlcujú antigén prezentujúce bunky. Stopové množstvá sú detekovateľné v krvi, no rýchlo sa odbúravajú,“ uviedol.

Dodal, že neexistujú dôkazy ani o prechode cez placentu a poznatky o mozgu (o ktorom Kotlár tvrdí, že sa v ňom rozkladajú a rozširujú patogény) pochádzajú len z experimentov na zvieratách.

„Vakcíny sú z hľadiska neurologických komplikácií považované za bezpečné,“ povedal.

Plánovanú reláciu označil za rizikovú z hľadiska šírenia dezinformácií. „Relácia s politikom-antivaxerom určite nepomôže informovanosti ani dôvere vo vedu. Ak sa má o vakcínach hovoriť odborne, musia v nej dostať priestor odborníci, nie politici,“ uzavrel.

Písali sme

Fico sa zastal Kotlára: Za pravdu sa vždy vešalo, stojím za vami. Názor premiéra nezmení ani trestné stíhanie