„Nezávislí“ na objednávku. Ako Moskva využíva západných novinárov na šírenie propagandy?
Ruská vojnová propaganda sa čoraz častejšie opiera o cudzincov, ktorí sa vydávajú za nezávislých novinárov. Cieľom je preniknúť k zahraničnému publiku hlasmi, ktoré pôsobia dôveryhodne a nezávisle – hoci šíria kremeľské naratívy.
Najnovším príkladom je Američan Pearson Sharp z televízie One America News Network (OAN). Začiatkom septembra oznámil, že reportuje z Ruska a okupovaného Donbasu. Jeho „nezávislé“ materiály kopírujú ruské tvrdenia o vojne a rýchlo ich prebrali štátne médiá a proruské kanály.
Cieľ je podľa expertov jasný – zasiahnuť americké publikum hlasom, ktorý nevyvoláva dojem oficiálnej ruskej propagandy.
„Efekt tretej strany“: neutrálna tvár, ruský obsah
V príspevku na platforme X zo 17. septembra sa Sharp odfotil so štvoricou ozbrojených ruských vojakov. Tvrdil, že týždeň cestoval „po Donbase v Rusku“, pričom miestni údajne ďakovali Vladimirovi Putinovi za „záchranu pred režimom Zelenského“.
Takéto príbehy ruské médiá následne prezentujú ako svedectvá „nezávislých“ novinárov. Politologička Alyona Hurkivská tento postup označuje za „efekt tretej strany“ – teda využitie cudzích hlasov na zvýšenie dôveryhodnosti vlastnej propagandy.
Podľa analytikov platformy LetsData sa medzi 8. a 17. septembrom na proruských kanáloch objavilo 178 príspevkov o prítomnosti zahraničných reportérov, ktoré spolu zaznamenali viac ako 13 miliónov zobrazení.
„Takíto novinári pomáhajú Rusku získavať pocit dôveryhodnosti a oslabovať západné naratívy,“ uviedol Joseph Roche z LetsData.
Podobne to vidí aj analytik Keir Giles: „Rusko chce využiť každého západniara, ktorý je naivný alebo bezohľadný a ochotný slúžiť ako ich propagandista – aby prenášal ich odkazy do sveta a zároveň ruskému publiku ukázal, že tieto príbehy nešíria len Rusi,“ povedal pre The Kyiv Independent.
Ženy ako zbrane režimu. V Čečensku nasadzujú „honeytraps“, aby donútili mužov ísť bojovať na Ukrajinu
Riadené prístupy a inscenované scény
Ukrajinské úrady upozorňujú, že cudzinci, ktorým Rusko povolí vstup na okupované územia, sa pohybujú len po prísne kontrolovaných trasách a v sprievode osôb vybraných úradmi.
„Diváci v Európe či USA si nemusia uvedomiť, že prístup k informáciám bol obmedzený a že reportáž mohla byť naaranžovaná alebo zostrihaná,“ upozorňuje Alina Alieksieieva z ukrajinského Centra pre boj proti dezinformáciám.
Sharp pritom na sociálnych sieťach opakovane písal o „hrozbách“ a „nenávisti“ zo strany „proukrajinských“ priaznivcov.
Podľa Hurkivskej ide o vedomé budovanie drámy a konfliktu, ktoré majú vyvolať dojem, že novinár „odkrýva pravdu“ napriek tlaku.
Rusi zasiahli energetickú infraštruktúru pred zimou. Zelenskyj vyzýva na tvrdšiu reakciu Západu
Minulosť, ktorá hovorí sama za seba
Podľa ruskej agentúry TASS bol Sharp do Ruska pozvaný v rámci press tripu organizovaného Zakharom Prilepinom, sankcionovaným politikom a bojovníkom pôsobiacim na Ukrajine od roku 2014.
Sharp tvrdí, že sa pohyboval slobodne a že „nenašiel jediného človeka, ktorý by povedal, že je Ukrajinec“.
Jeho doterajšie verejné vystúpenia však dlhodobo kopírujú ruské propagandistické línie – od obhajoby pseudoreferend na okupovaných územiach cez útoky na NATO až po šírenie hoaxov o „tajných biolaboratóriách“ či označovanie útoku na mariupoľskú nemocnicu v roku 2022 za „false flag“.
Prečo práve OAN: cieľom je jadro amerického publika
Sharp sa od iných proruských „nezávislých“ hlasov líši tým, že pôsobí v televízii One America News Network (OAN) – médiu, ktoré podporoval Donald Trump a ktoré je v USA známe šírením dezinformácií.
Pre Moskvu ide o výhodný kanál. Cez Sharpove materiály sa môže priamo prihovárať voličom hnutia MAGA a zasahovať do americkej spoločenskej debaty.
Zároveň však platí, že dosah týchto obsahov zostáva relatívne obmedzený. „Najčastejšie oslovujú už presvedčených a mimo tejto bubliny majú len limitovaný vplyv,“ pripomína Giles.