Fiala prehral vlastnou aroganciou. Politológ vidí za jeho zlyhaním oklamaných ľudí, Babiš len využil chaos

5.10.2025 05:00

Voliči sa rozhodovali najmä podľa obľúbenosti či neobľúbenosti lídrov, nie programov strán.

fiala
Foto: SITA/AP

Koaliční politici na čele s premiérom Petrom Fialom vo voľbách doplatili na viaceré chyby. Uviedol to v rozhovore pre denník Pravda politológ Jan Kubáček.

Podľa neho išlo najmä o rozhodovacie a strategické pochybenia, ktoré prispeli k víťazstvu hnutia ANO Andreja Babiša.

Nedodržali sa sľuby

„Andrej Babiš viedol dlhodobú permanentnú kampaň,“ povedal Kubáček. Pripomenul, že Babiš sa po neúspešnej prezidentskej kandidatúre rýchlo vrátil k opozícii voči vláde Petra Fialu a ťažil z jej výraznej nepopularity. Fialov kabinet podľa neho zlyhal pri zastropovaní cien energií, čím spustil vysokú infláciu a zdražovanie. Neudržal ani sľub, že nebude zvyšovať dane, a nepriniesol žiadne reformy.

Politológ upozornil aj na komunikačné chyby vlády. „Koaliční predstavitelia rozdeľovali spoločnosť, keď hovorili, že takmer každý piaty občan je piata kolóna, Putinov sluha či dezolát,“ uviedol Kubáček s tým, že mnohí voliči sa cítili vládou oklamaní.

Podľa neho by hnutie ANO bez Babiša nedosiahlo viac ako 30 percent hlasov. Voliči sa rozhodovali najmä podľa obľúbenosti či neobľúbenosti lídrov, nie programov strán. „Funguje systém, že líder stelesňuje program strany,“ dodal.

Niekto iný než Babiš

Časť voličov zostala pri koaličných stranách a Pirátov podporila nechuť k Babišovi. K udržaniu ich voličskej základne prispela aj obava z možnej účasti SPD či hnutia Stačilo! vo vláde.

Kubáček sa vyjadril aj k výsledku Motoristov, ktorých podpora bola pred voľbami nejasná. Tvrdí, že ich voliči boli najmä mladí muži, pričom mnohí sa s hnutím stotožňovali vďaka Filipovi Turekovi, čestnému predsedovi Motoristov.

Vyjadrenie Petra Fialu po neoficiálnom vyhlásení víťaza českých volieb:

Šéf SPD Tomio Okamura podľa politológa v kampani využíval nacionalistické témy, keď napríklad tvrdil, že ceny bývania klesnú po odchode Ukrajincov z Česka.

„Nebola to dominantná téma. Bez Ukrajincov by sa nepodarilo obsadiť veľa pracovných miest, čo by ekonomicky zasiahlo Prahu aj Stredočeský kraj,“ uviedol Kubáček.

Na margo výroku premiéra Fialu, ktorý varoval pred „slovenskou cestou“, politológ poznamenal, že takéto vyhlásenia škodia vzťahom medzi Českom a Slovenskom. „Ako lacno a falošne Okamura strašil pred návalom cudzincov, tak podobne populisticky maľoval čerta na stenu Fiala,“ dodal.

zdielať
zdielať
sledovať
mReportér edit
Komentáre k článku
Zdielajte článok
Sledujte ta3 na Google news po kliknuti zvoľte "Sledovať"