Pellegrini prijal Fiačana. Šéf Ústavného súdu si myslí, že novela ústavy by si možno vyžadovala referendum

Prezident SR Peter Pellegrini prijal v utorok (30. 9.) v Prezidentskom paláci predsedu Ústavného súdu SR Ivana Fiačana.

Prezident riešil chod a obsadenie Ústavného súdu

Hlava štátu sa zaujímala o aktuálnu situáciu na ÚS, jeho finančné zabezpečenie, ako aj personálne obsadenie. Informovali o tom z odboru komunikácie Kancelárie prezidenta SR.

Prezident upozornil, že ÚS funguje už dlhšie obdobie v neúplnom počte, pretože sa doposiaľ nepodarilo v parlamente zvoliť kandidátov na funkciu chýbajúceho ústavného sudcu.

„Na stretnutí hovorili o vzniknutej situácii a jej vplyve na činnosť a fungovanie ÚS SR. Témou rozhovoru boli tiež nedávno schválené legislatívne zmeny v súvislosti s konsolidáciou verejných financií a jej dosahom na ÚS SR, ako aj celkove súdnej moci v SR, nezávislosti sudcov či rýchlosť konaní,“ napísala prezidentská kancelária.

Písali sme

Koalícia sa nevie dohodnúť, opozícia za tým vidí politické kšefty. Ústavný súd je už takmer dva roky neúplný

Minulotýždňové schválenie novely Ústavy SR nebolo primárnou témou stretnutia. „Prezident SR nerozoberal na stretnutí s predsedom ÚS SR detailne význam tejto zmeny na dianie v spoločnosti,“ upozornili z KP.

Na Ústavnom súde je momentálne 12 sudcov z 13. Jedno miesto sa uvoľnilo ešte v septembri 2023, keď sa funkcie vzdala Jana Laššáková. Parlament štandardne volí dvojnásobok potrebného počtu, zvoliť má preto dvojicu kandidátov. Z nich si jedného vyberá prezident a vymenuje ho za ústavného sudcu.

Národná rada SR zatiaľ ani v opakovaných voľbách nezvolila žiadneho kandidáta. Predseda parlamentu Richard Raši (Hlas-SD) deklaroval, že voľbu kandidátov vyhlási bezodkladne po tom, ako bude zrejmá politická dohoda a reálna šanca na úspešnú voľbu.

Pozrite si zábery zo stretnutia:

Fiačan spomenul referendum

Schválená novela Ústavy SR týkajúca sa kultúrno-etických otázok je presne ten prípad, ktorý by si možno vyžadoval referendum. Pre médiá to skonštatoval predseda Ústavného súdu SR Ivan Fiačan. Novela totiž podľa neho rieši problematiku ľudských práv, ako aj vzťahu vnútroštátneho práva a práva Európskej únie. Fiačan zároveň vyhlásil, že ho mrzí spôsob prijatia novely, ktorý bol podľa neho nedôstojný.

„Zase sa ukázalo, že naša ústava je najslabšie chránená v rámci nášho európskeho priestoru, pretože na prijatie takejto novely stačí 90 hlasov a inak sa ten legislatívny proces nelíši od bežného legislatívneho procesu. Takže v tomto smere mám výhrady,“ skonštatoval šéf ústavného súd.

Písali sme

Eurokomisia pripomína nadradenosť Únie, je znepokojená zmenami v ústave. Slovensko môžu dostať pred súd

Doplnil, že ústava chráni také hodnoty, ako je demokracia alebo právny štát, ale nevie ochrániť samú seba. Spomenul pritom napríklad pozmeňujúce návrhy, ktoré podľa niektorých aktérov menili až 80 percent obsahu pôvodných vládou schválených návrhov. „Keď cez noc sa hľadajú hlasy, dokonca s účasťou nejakých zahraničných aktérov, takto by asi prijímanie novely ústavy nemalo prebiehať,“ doplnil Fiačan.

Predseda ústavného súdu zároveň nechcel komentovať, či je novela v rozpore s medzinárodným právom. „Lebo by som už hodnotil obsahovú stránku novely a to mi neprináleží,“ povedal Fiačan. Takisto pripomenul, že ústavný súd nemá právomoc skúmať súlad ústavných zákonov s ústavou.