Český prezident môže čeliť dileme: menovať odporcov EÚ a NATO do vlády? Babiš sa dištancuje, Okamura je za odchod
Po voľbách môže český prezident Petr Pavel čeliť zásadnej otázke: má vymenovať do vlády politikov, ktorí otvorene spochybňujú členstvo Českej republiky v Európskej únii a NATO? Hoci favoritom volieb je hnutie ANO, ktoré vystúpenie odmieta, jeho potenciálni partneri SPD a Stačilo! zastávajú opačný názor.
Pavel už v minulosti naznačil, že ak by mal po voľbách stáť pred rozhodnutím vymenovať ministrov s postojmi odporujúcimi prozápadnej orientácii krajiny, bude to pre neho problém. Upozornil na to portál Novinky.cz.
Počas debaty na Harvardskej univerzite v USA zároveň pripustil, že v Česku môže po voľbách zvíťaziť populizmus. Napriek tomu podľa neho nedôjde k zásadným zmenám v zahraničnej politike. Zdá sa, že sa spolieha na víťazstvo hnutia ANO, ktoré sa od protizápadných nálad dištancuje.
ANO odmieta hazard s EÚ a NATO
Podpredseda ANO Karel Havlíček sa vyjadril jasne. V televízii Nova zdôraznil, že hnutie neakceptuje žiadne požiadavky, ktoré by mohli ohroziť členstvo Česka v Severoatlantickej aliancii alebo Európskej únii.
„Hazardovať s diskusiou o vystúpení z NATO alebo EÚ by nás nielen stálo prestíž, peniaze a naše postavenie v Európe, ale bolo by to aj do značnej miery veľmi nebezpečné,“ vyhlásil Havlíček.
Predseda hnutia Andrej Babiš tiež odmietol, že by ANO mohlo sľubmi o referende nadbiehať menším stranám s cieľom získať väčšinu na zostavenie vlády.
Babiš späť pri moci? Jeho návrat môže viesť k posunu síl v Európe aj k oživeniu V4, píše Financial Times
SPD a myšlienka referenda
Na opačnej strane spektra stojí hnutie SPD. Jeho predseda Tomio Okamura pre český denník Blesk uviedol, že v prípade referenda by „pocitovo hlasoval za vystúpenie z NATO.“ Podľa neho však o zotrvaní Česka v EÚ a NATO musia rozhodnúť občania.
Poslankyňa SPD Lucie Šafránková v televíznej diskusii v Českej televízii povedala, že referendum by sa mohlo konať najskôr o päť rokov – po skončení funkčného obdobia budúcej vlády. Argumentovala legislatívnymi postupmi a potrebou širšej debaty.
Okamura jej oponoval. Podľa neho je hovoriť o piatich rokoch nezmysel a referendum by sa malo konať vtedy, keď občania nazbierajú potrebný počet podpisov.
Politológovia: skôr taktika než reálny plán
Podľa politológa Josefa Mlejneka z Karlovej univerzity si lídri strán uvedomujú, že ich radikálny program je nepresaditeľný. „Chcú maximalizovať volebný zisk a získať výhodnú pozíciu pre povolebné rokovania. Výhodnú v tom zmysle, že budú mať z čoho zľavovať alebo čím vydierať,“ dodal.
O prípadnom referende by však musel rozhodnúť aj Senát. Ústavné zmeny nemožno prijať bez súhlasu troch pätín prítomných senátorov. „Senát nemožno prehlasovať v otázkach ústavných zmien. Opozičné strany by museli získať väčšinu, ktorú v súčasnosti majú vládne strany, a to sa nezmení aspoň do ďalších senátnych volieb,“ vysvetlil politológ Michael Drašar.
Politico: Výhra Babiša by posadila Česko k Orbánovi a Ficovi. Krajinu pred voľbami zaplavila proruská propaganda