Rodina lídra PS Šimečku sa stala súčasťou boja. Politológ Lenč: Je to prekročenie hraníc politickej kultúry

Najnovší prieskum agentúry SANEP potvrdzuje meniacu sa dynamiku na slovenskej politickej scéne. Mimoparlamentná Republika sa doťahuje na Hlas a výrazne mu dýcha na krk v boji o tretiu priečku. Progresívne Slovensko zvýšilo svoj náskok pred Smerom, ktorý stráca pozíciu neohrozeného lídra.

Fico Šimečka
Foto: TASR/Martin Baumann

„Málo proruský“ Smer

Podľa Lenča tým však najviac utrpia strany SNS a Smer. SNS sa do Národnej rady s vysokou pravdepodobnosťou nedostane a je zrejmé, že s Republikou jej odchádzajú potenciálni voliči. V prípade Smeru zohráva úlohu nielen konkurencia v ideologickej rovine, ale aj nespokojnosť časti elektorátu, ktorí Smer vnímajú ako „málo proruský“.

Na otázku, prečo SNS nedokáže získať viac voličov, Minár odpovedal jednoznačne: „SNS ako značka nemá svoj funkčný naratív, svoj funkčný príbeh. Ten nahrádza Republika, ale aj Smer.“ Spomenul tiež, že národniari sa v parlamente udržali len vďaka rôznorodým kandidátom a vplyvným osobnostiam, ktoré Danko pozval na kandidátku.

Strana Hlas má podľa Minára problém, že jej voliči sú veľmi citliví na sociálno-ekonomické témy, ktoré práve dnes najviac rezonujú v spoločnosti. „Práve voliči Hlasu sú najpragmatickejší a najviac sociálno-ekonomicky orientovaní,“ skonštatoval. Dôsledky konsolidácie a daní teda dopadajú najmä na ich voličskú základňu.

Fenomén, aký nemá obdobu

Druhou veľkou témou diskusie bola víkendová tlačovka premiéra Roberta Fica, ktorý opäť otvoril kauzu dotácií pre matku lídra najsilnejšieho opozičného hnutia PS Michala Šimečku. Politológ Lenč v tom vidí prekročenie hraníc politickej kultúry.

„Ak niekto vťahuje rodinu do politického boja, tak si myslím, že je to prekročenie akýchkoľvek hraníc politickej kultúry,“ zdôraznil. Podľa neho ide o zástupnú tému, ktorá má prekryť nepopulárne kroky vlády v súvislosti s konsolidáciou.

Minár túto stratégiu vníma inak: „Smer naozaj vymenil ideologicko-hodnotové nastavenie svojich voličov. Tí sú dnes oveľa menej senzitívni voči sociálnym a ekonomickým témam.“

Podľa jeho slov dnešní voliči Smeru reagujú skôr na ideologické posolstvá než na ekonomické sľuby, ako tomu bolo v minulosti. „Smer bol niekedy o tom, že ľudia si zaslúžia istoty, postaráme sa, budete mať, dáme vám, dáme vám hento, dáme vám tamto, máme toľko, dáme na to peniaze. Teraz už takí nie sú. A nie je taký z toho dôvodu, že ich voliči sú inak nastavení,“ podotkol.

Na otázku, komu takýto krok pomôže, Minár odpovedal, že skôr zomkne oba tábory – voličov Progresívneho Slovenska a Smeru.

Politológ však upozornil, že okrem toho, komu to pomôže, by sme sa mali pýtať, komu to môže poškodiť. „Ak Hlas bude buď mlčať alebo sa pridá na stranu Smeru, tak sa ukáže pre časť voličstva ako strana, ktorá si nedrží svoje hodnoty a tým pádom nemá zmysel ju voliť,“ narážal Lenč na nedávne vyjadrenia predsedu strany Matúša Šutaja Eštoka o tom, že na „rodinu sa nesiaha“.

Celú reláciu Téma si môžete pozrieť nižšie:

Strana 2 / 2
zdielať
zdielať
sledovať
mReportér edit
Komentáre k článku
Zdielajte článok
Sledujte ta3 na Google news po kliknuti zvoľte "Sledovať"