Vláda má nad hlavou meč. Exministerka Schmögnerová: Tretiu konsolidáciu predložili neskoro, je to neodpustiteľné

Ako v Téme dňa uviedla exministerka, tretí konsolidačný balíček je potrebné hodnotiť z viacerých stránok.

„Robiť konsolidáciu takým spôsobom, že podtrhnete hospodársky rast, to bude znamenať, že budete musieť nasledujúci rok konsolidovať ešte viac a ešte viac. Dostanete sa priamo do začarovaného kruhu,“ uviedla s tým, že je potrebné zamyslieť sa aj nad dopadom na infláciu či jednotlivé sektory, teda domácnosti či podnikateľský sektor. Aj podľa nej na tretí konsolidačný balík doplatia najmä zamestnanci.

Neodpustiteľné

Doplnila, že kým pri druhom konsolidačnom balíčku bol najviac zasiahnutý podnikateľský sektor, v tomto prípade nebude do značnej miery na tento balík doplácať. „Určite dôjde k poklesu kúpyschopného dopytu. A ten je dnes najvýznamnejší faktor rastu hrubého domáceho produktu (HDP) a keďže berieme do úvahy, aké sú geopolitické okolnosti, tak ťažko sa môžeme spoliehať na to, že by výrazne narástol export. Takže opäť bude HDP závisieť na kúpy schopnom dopyte. Pokiaľ poklesne, môže to mať negatívny dopad na HDP,“ obáva sa Schmögnerová.

Čítajte viac

Poslanci venovali rokovanie skrátenému konaniu ku konsolidácii. V pléne bol prítomný aj minister financií

Tvrdí, že ostatné položky pod hlavičkou úspor štátu nie sú dodnes známe a kritika zo strany opozície a sociálnych partnerov je oprávnená. „Celý ten balíček sa predkladá neskoro. Je to neodpustiteľné. Vlani sme chápali, že tam boli isté okolnosti, ktoré viedli k tomu, že sa druhý konsolidačný balíček pripravil neskoro. Prečo tento rok žiadny racionálny dôvod za tým nevidíme?“ pýta sa.

Vláda má nad hlavou meč

Podľa Schmögnerovej sa tretí balíček musí premietnuť do zákona o štátnom rozpočte na rok 2026 a „vieme veľmi dobre, že vláda má nad hlavou meč“, dokedy štátny rozpočet musí predložiť a schváliť.

„Ak ho neschváli, tak podľa zákona o dlhovej brzde bude musieť predložiť štátny rozpočet vyrovnaný. A to, samozrejme, by bol vážny dopad. Nielen na vládu, ale predovšetkým na spoločnosť,“ dodala.

Naopak, s opatreniami týkajúcimi sa vyššieho odvodového zaťaženia samostatne zárobkovo činných osôb (SZČO), ktorým sa obdobie, počas ktorého nemusia platiť odvody skracuje z roka na pol roka, súhlasí. Ako uviedla, je to pomerne značné opatrenie a SZČO voči tomu namietajú, avšak, „na druhej strane si treba uvedomiť, že keď SZČO platia skutočne minimálne odvody, mám na mysli aj do Sociálnej poisťovne, tak ich dôchodky budú skutočne minimálne. A oni si musia trošku uvedomiť a musia trošku rozmýšľať aj o svojej budúcnosti.“

Čítajte viac

Kamenický nebude riskovať, že sa mu konsolidačný balík „rozpadne“. Najviac pripustí menšie úpravy

Tvrdé opatrenie

Exministerku však „znepokojilo“ postupné znižovanie dávky v nezamestnanosti, ktoré je podľa jej slov veľmi tvrdé opatrenie.

„Aj tak tie prvé štyri mesiace dostávate len 50 percent z predchádzajúcej mzdy a to sa postupne znižuje. A myslím, že ak to minister ospravedlňoval tým, že máme najnižšiu mieru nezamestnanosti, to ja vonkoncom neberiem. Pretože miera nezamestnanosti je veľmi diferencovaná a je úplne iná, povedzme v Rimavskej Sobote ako v Bratislave,“ vysvetlila.

Ako však opatrenia pocítia bohatší ľudia? Exministerka hovorí, že v porovnaní s tým, ako dodnes vyzerá progresívna daň, ide o istý krok dopredu.

„Ale musím povedať, že veľmi nedostatočný. A vonkoncom nemôžem súhlasiť s tými, ktorí tvrdia, že ideme postihovať tých, ktorí sú úspešní, ktorí sú pracovití. A bude to znamenať, že najtalentovanejší ľudia odídu do zahraničia. Ja musím položiť otázku, kam odídu? Ak idú do Rakúska, tak musia vidieť, že tam je najvyššia sadzba dane 55 percent, a nie 35. Ten, kto zarába niekde okolo 59-tisíc, tak jeho zvýšená daňová povinnosť bude o 900 eur. Ak pri takom príjme je 900 eur niečo, čo ho prinúti, aby odišiel do Rakúska, škoda komentovať,“ dodala Schmögnerová.

Pozrite si celý záznam relácie Téma dňa: