Progresívci vinia vládu z „tichej krádeže“ eurofondov. Podľa Smeru PS témou zahlcuje Brusel a zamoruje médiá
Eurofondy, právny štát a ostrá prestrelka v Štrasburgu. Smer hovorí o hanbe a politizácii, Progresívne Slovensko o potrebnej kontrole a práve ľudí vedieť, ako sa míňajú peniaze.
Poslanci Európskeho parlamentu budú v stredu (10. septembra) rokovať o čerpaní eurofondov a dodržiavaní princípov právneho štátu na Slovensku. Ide o vyhodnotenie misií, ktoré europarlament v máji 2025 k nám vyslal.
Téma, ktorú na pôdu pléna dostali aj slovenskí europoslanci, rozdelila Smer a Progresívne Slovensko.
„Trápna“ misia Zdechovského
Martin Hojsík (Progresívne Slovensko/Obnovme Európu) v úvode rozhovoru bráni opozíciu tým, že oprávnene upozorňuje na „rozkrádanie“ eurofondov.
„Eurofondy majú ísť na to, aby bolo Slovensko lepšou krajinou a nie na výstavbu nejakých penziónov,“ uvádza v príklade.
Hovorí, že je povinnosťou Európskeho parlamentu sledovať, ako sa peniaze využívajú vo všetkých krajinách Únie.
Preto z toho dôvodu v máji 2025 vyslal na na Slovensku dve misie - jedna sa zamerala na eurofondy, druhá na právny štát.
Monika Beňová (Smer/nezaradená) potvrdila, že debata, ktorá prebehne v stredu večer, bude o kontrole nakladania eurofondov a o porušovaní princípov právneho štátu. Avšak jedným dychom dodáva, že Smer považuje uskutočnené návštevy z Bruselu na Slovensku za „spolitizované“.
„Tie signály boli veľmi jasné. Odkedy pán Zdechovský prišiel na Slovensko, celá jeho misia, až po vymyslené obvinenia, ako ho niekto sleduje v Bratislave. Bolo to celé veľmi trápne, nemalo to žiadnu úroveň,“ uviedla.
Tak hovorí sa problémoch iných alebo nie?
Návrh na diskusiu prišiel podľa Beňovej zo strany frakcie Renew Europe (Obnovme Európu), ktorej členmi sú ako Martin Hojsík tak aj Veronika Cifrová Ostrihoňová (Progresívne Slovensko).
Hojsík nesúhlasí s tvrdením, že návrh podala jeho frakcia. Beňová však trvala na tom, že návrh dorazil tesne pred zasadnutím vedenia europarlamentu.
„Prišiel tento návrh krátko predtým, ako išlo zasadnúť Conference of Presidents (COP), aby sa táto situácia dostala do pléna. Našťastie sa podarilo aspoň to, že nebude prijímané nejaké ďalšie trápne uznesenie, pretože takýchto debát ste tu už iniciovali z Progresívneho Slovenska veľa,“ rezolútne vyhlásila Beňová.
Nerozumie tomu, prečo sa podobné debaty nevedú aj o iných štátoch, žeby išla misia napríklad do Francúzska či Česka. „Navrhli ste niečo také? Nie, nič také sa nedialo“.
Veronika Cifrová Ostrihoňová jej oponuje. Tvrdí, že sa rokovalo o Malte, Bulharsku aj Taliansku.
„Takže to naozaj nie je len o Slovensku. A aby išli nejaké misie niekam – vždy sa musia dohodnúť viaceré politické skupiny,“ pripomenula jej.
Do debaty sa zapojil už aj Erik Kaliňák (Smer/nezaradený), ktorý si v žiadnom prípade nevie predstaviť, že by „behal do iných štátov a mudroval o právnom štáte či čerpaní eurofondov“.
„Toto nie je úloha politikov a už vôbec nie organizovať misiu do vlastného štátu a robiť hanbu menu Slovensku v Európskom parlamente,“ postavil sa na stranu Beňovej, ktorá mu pritakala.
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"