Kažimír sa snažil zakryť fakty, no dôkazy sú jasné, píše sa v rozsudku. Úplatok dal, aby nestratil vilu na Slavíne
Guvernér Národnej banky Slovenska a exminister financií Smeru-SD Peter Kažimír neuspel so svojou obhajobou v kauze podplácania. Špecializovaný trestný súd ho ešte v máji uznal vinným a uložil mu pokutu 200-tisíc eur. Teraz je už k dispozícii aj písomné zdôvodnenie rozsudku.
V ňom sudca Milan Cisarik vysvetľuje, prečo považuje bývalého ministra financií za vinného. Dokument získal denník SME na základe infozákona.
Dôkazy proti guvernérovi
Sudca sa vo svojom 58-stranovom odôvodnení odvoláva na viacero dôkazov, ktoré podľa neho vytvárajú jasnú a logickú reťaz. Kľúčovým svedkom bol bývalý šéf finančnej správy František Imrecze, ktorý tvrdil, že Kažimír mu v roku 2016 osobne odovzdal úplatok 48-tisíc eur.
Ako informoval denník SME, sudca nebral do úvahy iba jeho slová, ale aj ďalšie podporné materiály vrátane úradných dokumentov.
„Spáchanie žalovaného skutku obžalovaným je preukázané celým radom priamych i nepriamych dôkazov,“ napísal Cisarik. Podľa súdu tieto dôkazy „vytvárajú logickú a ničím nerušenú sústavu“.
Rýchlejšie vratky pre známych
Kauza sa týka firiem Loject, za ktorými stáli podnikatelia blízki Kažimírovi. Úplatok mal podľa obžaloby zabezpečiť rýchlejšie vybavenie nadmerných odpočtov DPH. Denník SME upozornil, že správanie daňových úradov bolo podľa sudcu neštandardné – prvé konania trvali mesiace, no po Kažimírovom zásahu sa vratky začali vyplácať nezvykle rýchlo, dokonca ešte pred začiatkom zákonných lehôt.
Výpoveď Imreczeho potvrdila aj bývalá vysoká úradníčka finančnej správy Lenka Wittenbergerová. Podľa súdu však jej dôveryhodnosť nebola bezpochybná.
Vo firmách Loject figurovali ľudia, ku ktorým mal Kažimír blízko – podnikateľ Ladislav Rehák, architekt Miroslav Slahučka či Rastislav Opaterný, píše ďalej denník.
Slahučka bol zároveň predchádzajúcim vlastníkom luxusnej vily na bratislavskom Slavíne, ktorú Kažimír získal pod cenu. Sudca preto konštatoval, že motiváciou expolitika mohlo byť aj udržanie dobrých vzťahov, ktoré súviseli s výhodnou kúpou nehnuteľnosti.
Čo bude ďalej
Obhajoba guvernéra sa sústredila najmä na spochybňovanie svedka Imreczeho. SME však upozornil, že súd jeho výpoveď označil za autentickú a komplexnú, zatiaľ čo Kažimírove vyjadrenia pôsobili účelovo. „Verziu obžalovaného Kažimíra považuje súd za nepravdivú účelovú snahu vyhnúť sa následkom,“ uvádza sa v rozsudku.
Prípad sa pritom nekončí. Kažimírovi právnici avizovali odvolanie na Najvyšší súd. Rozhodujúce bude, či obstojí argumentácia sudcu, že treba aplikovať novšiu verziu Trestného zákona.
Pozrite si, ako na rozsudok v Kažimírovej kauze reagoval premiér Robert Fico:
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"