Miliónový projekt Košíc podvodom? Trnka: Vyšetrovatelia ma šikanujú, ignorujú kontroly a pletú si pojmy
Župa odmieta obvinenia z podvodu pri projekte za 4,5 milióna eur. Trnka tvrdí, že išlo o prácu odborníkov, vyšetrovanie prirovnal k šikane.
Košický samosprávny kraj (KSK) odmieta obvinenia z akcie Kolumbia, na piatkovej tlačovej besede (1. augusta) sa voči nim dôrazne ohradil predseda kraja Rastislav Trnka (nezávislý).
Policajná akcia Kolumbia sa týka projektu košickej župy, konkrétne vodozádržných opatrení v lesoch okolo Dobšinej (okres Rožňava) a Gelnice.
Podľa polície došlo k podvodu za milióny eur
O akcii informovalo v prvej polovici júla Prezídium Policajného zboru (PZ), ktoré uviedlo, že príslušníci protikorupčnej jednotky zasahovali v okresoch Košice a Zvolen.
Vyšetrovanie sa týka subvenčného podvodu a poškodzovania finančných záujmov Európskej únie (EÚ). V prípade bola uzavretá zmluva o poskytnutí nenávratného finančného príspevku medzi KSK a ministerstvom životného prostredia, ktoré zastupovala Slovenská agentúra životného prostredia.
Zmluva sa týkala projektu v hodnote cez 4,5 milióna eur.
Polícia preveruje košický projekt za milióny z eurofondov. Malo dôjsť k podvodu a poškodeniu záujmov Bruselu
„Napriek tomu, že práce neboli vykonané v dohodnutom rozsahu a na deklarovanej ploche, došlo k úhrade celej sumy zhotoviteľovi,“ uviedol policajný hovorca Roman Hájek.
Doplnil, že podľa doterajších zistení bola spôsobená škoda na prostriedkoch EÚ vo výške takmer 3,5 milióna eur a na štátnom rozpočte viac ako 400-tisíc eur.
Za podvod hrozí desať rokov
Prípad podľa Hájekových slov dozoruje Európska prokuratúra, ktorá začala aj trestné stíhanie. Počas akcie vykonali policajti viacero domových prehliadok, osobných prehliadok a prehliadok iných priestorov.
Hájek vtedy ozrejmil, že za skutky právne kvalifikované ako zločin poškodzovania finančných záujmov EÚ v jednočinnom súbehu so zločinom subvenčného podvodu hrozí páchateľom trest odňatia slobody na tri až desať rokov.
KSK odmietol obvinenia už niekoľko dní po zverejnení informácií o policajnej akcii Kolumbia, Trnka ju vtedy nazval akciou Divadlo.
Stanovisko Prezídia Policajného zboru
„K vyjadreniam obhajoby sa nevyjadrujeme, keďže posúdenie ich tvrdení je v kompetencii prokuratúry a súdov," uviedol jeho hovorca Roman Hájek. Doplnil, že zaisťovacie úkony v rámci akcie Kolumbia boli vykonané zákonne, na základe príkazov Špecializovaného trestného súdu a pod dozorom európskeho delegovaného prokurátora EPPO.
„Ich cieľom je zaistenie dôkazov, ktoré môžu potvrdiť alebo vyvrátiť podozrenia týkajúce sa projektu," ozrejmil s tým, že získané materiály sú v súčasnosti predmetom znaleckého skúmania. Podľa Hájeka bude až po jeho ukončení možné posúdiť, či bol spáchaný trestný čin.
„Vzhľadom na prebiehajúce vyšetrovanie a zásadu prezumpcie neviny nebudeme poskytovať ďalšie informácie. Polícia má zákonnú povinnosť vec nestranne a dôkladne vyšetriť," uzavrel.
Projekt prešiel viacerými kontrolami, tvrdí župa
Na tlačovej besede predseda KSK pripomenul, že kritika projektu smerovala k tomu, že neboli zrealizované všetky práce, boli predražené, a tiež, že boli poškodené biotopy.
Priblížil, že z Úradu vládneho auditu predmetný projekt niekoľko mesiacov kontrolovali. Trnka prízvukoval, že išlo už o štvrtú komplexnú kontrolu projektu, predošlé tri boli z úrovne ministerstva a riadiaceho orgánu.
Dodal, že na kontrole sa podieľalo 15 odborníkov, ktorí kontrolovali výdavky, účty, verejné súťaže na dodávateľov aj samotné práce pri Gelnici a Dobšinej.
(Článok pokračuje pod videom.)
Pozrite si tlačovú besedu Rastislava Trnku k aktuálnej téme:
Pochybenia kontrola nezistila, prostriedky boli podľa záverov využité správne a zákonne, zistené neboli ani konflikty záujmov, kraj postupoval podľa pravidiel a verejné financie boli využité účelne a transparentne.
„My stále nevieme, na základe čoho konajú vyšetrovatelia," dodal s tým, že audit bol vykonaný na základe zákona o audite a finančných operáciách. Prízvukoval, že sa nenašli ani len administratívne pochybenia.
Výsledok auditu podľa jeho slov považujú za hĺbkovú kontrolu, i preto je podľa neho zarážajúce, že projekt, za ktorým stojí 25 odborníkov, z toho 18 externých a sedem interných z kraja, znevažujú neodborníci a laici.
Podvod či systémové zlyhanie? Cudzinecká polícia nemá voľné termíny, objavujú sa však za stovky eur na internete
Trnka tiež zdôraznil, že na projekte participovali odborníci z oblastí geológie, posudzovania vplyvov na životné prostredie či vodozádržné opatrenia, ale aj iných. „Dokedy ešte budú amatéri, laici a neodborníci prekrikovať odborníkov v tejto republike?" spytoval sa predseda KSK.
Trnka spochybňuje odbornosť vyšetrovateľov
Trnka podľa svojich slov nerozumie ani postoju orgánov činných v trestnom konaní. „Teraz myslím konkrétnych vyšetrovateľov, ktorí majú tento projekt na starosti," uviedol. Na adresu vyšetrovateľov sa tiež vyjadril, že si pomýlili pojmy, konkrétne rozlohu katastrálnych území s rozlohou realizovaných opatrení.
Môže si vyšetrovateľ zmýliť pojmy?
Župa už v predošlom vyjadrení uviedla, že vyšetrovateľ si poplietol rozlohu katastrálneho územia v lesoch Dobšinej a Gelnice, ktorá predstavuje 2 528,29 hektára, s rozlohou realizovaných opatrení. Tie majú dĺžku takmer 100 kilometrov, čo je približne 50 hektárov zdegradovanej pôdy, kde ale nebola zeleň.
„Opatrenia na zdegradovanej pôde majú za následok pozitívny dopad na biodiverzitu na rozlohe od 2 500 – 4 500 hektárov," píše sa v staršom stanovisku kraja.
Starosta obce Breziny, ktorého zadržali pri preberaní 40-tisícového úplatku, je na slobode. Tvrdí, že je obeťou podvodu
„Pýtam sa, čo je vlastne cieľom tohto celého? A pýtam sa, prečo nikto neoslovil odborníkov v rámci tohto projektu, alebo iných odborníkov z týchto oblastí, aby si to preverili?" kládol Trnka ďalšie otázky.
Smerom k vyšetrovateľke tiež tvrdil, že si pletie pojmy ako biodiverzita či biotop. „Vyšetrovatelia tu nie sú na to, aby robili negatívne PR, či už KSK alebo odborníkom, ktorí sú zahrnutí do tohto projektu, alebo mne, ako osobe," vravel Trnka.
Podľa jeho slov to už hraničí skôr so šikanou či vyššou mierou kriminalizácie.
Župa zvažuje právne kroky voči vyšetrovaniu
Zdôraznil aj to, že celé informovanie o projekte bolo transparentné, od prípravy, cez predloženie projektu, až po jeho skončenie. Projekt podľa neho prešiel množstvom kontrol, spytoval sa, či ide o efektívne vynakladanie prostriedkov štátu, ktorý naň poskytol prostriedky a odkontroloval ho.
„A potom nasadia x-násobne viac prostriedkov a ľudí, aby kontrolovali projekt," vyjadril sa, opätovne zdôrazňujúc, že doterajšie kontroly pochybenia nepreukázali.
„V súvislosti so začatým trestným stíhaním uvádzam, že ako verejný činiteľ chápem a rešpektujem, ale my budeme robiť kroky, aby sme preverili právnu stránku týchto krokov zo strany OČTK, keďže to začína z nášho pohľadu hraničiť aj s porušovaním zákona z ich strany," avizoval. Naznačil aj možnosť trestného oznámenia, avšak podrobnosti nechcel uviesť.
Máš dobrý tip na reportáž?
Stiahni appku a pošli video zaujimavých udalostí z tvojho regiónu.
Zistiť viac