Zmenil sa Trumpov postoj k Putinovi? Analytik Šír tvrdí, že zatiaľ hodnotíme len slová, ktoré sa môžu líšiť od činov
Prinúti Trumpova hrozba uvalenia ciel Rusko k dohode o mieri? A ide skutočne o obrat v politike amerického prezidenta? Analytik Ján Šír z Inštitútu medzinárodných štúdií Karlovej univerzity je skeptický a myslí si, že akýkoľvek posun, ktorý môže nastať, nezapríčiní Trump.
„Obávam sa, že k mieru určite máme ešte veľmi ďaleko a tu môže ísť len o malé terminologické zmätenie. Trump podľa západných médií hovoril o ceasefire, čo štandardne zodpovedá zloženiu zbraní, prímeriu,“ povedal analytik.
Myslí si však, že akýkoľvek posun, ktorý by mohol nastať, nebude na základe Trumpových slov, vyjadrení alebo telefonátov s Putinom. „Stane sa tak až po tom, čo Rusko uvidí, že mu nič iné nezostáva. To znamená po väčšom tlaku na Rusko či už v podobe sankcií - a to v prvom rade, alebo v posilnení obranných schopností Ukrajiny.“
Ukáže až „praktická politika“
Šír podľa jeho slov výrazný posun alebo obrat nevidí, pretože „zatiaľ iba hodnotíme len slová“. Pripomenul, že americký prezident mal aj v minulosti množstvo vyhlásení, ktoré sa ukázali ako neodpovedajúce skutočnosti alebo boli v rozpore s niektorými z jeho ďalších vyjadrení či krokov.
„Takže, ako som povedal, uvidíme na základe praktickej politiky. Zatiaľ Spojené štáty z rusko-ukrajinského konfliktu nemohli jednoduchšie vycúvať, pretože boli viazané záväzkami, ktoré na seba vzala predchádzajúca Bidenova administratíva. Ale čím viac budú tieto skoršie kontrakty doznievať, tým ľahšie bude pre Trumpa, aby z celej záležitosti vycúval.“
Dodal, že ruská agresia na Ukrajine a hrozba, ktorú Rusko predstavuje je problém, ktorý s nami bude ešte dlho. „Takže aj keby to, čo sa stalo dnes, bolo možné považovať za určitý obrat, tak ten obrat sám o sebe, obávam sa, nemusí byť dostatočný k tomu, aby zásadným spôsobom zmenil situáciu.“