Vokálek: Ak von der Leyenová stratí dôveru, EÚ by bola paralyzovaná. Kauza Pfizergate ju bude prenasledovať

Ursula von der Leyenová ustála hlasovanie o nedôvere, ktoré vyvolali poslanci Európskeho parlamentu v súvislosti s kauzou Pfizergate.

Podľa riaditeľa inštitútu Europeum Martina Vokáleka za týmto krokom stáli najmä politické sily z okraja spektra. „Strany, ktoré sú na okraji politického spektra, majú malú schopnosť nájsť politických partnerov. Čiže jediné, čím by mohli prispieť, je, že budú rozbíjať europsku väčšinu,“ upresňuje dôvod konania Vokálek.

Nerátali s iným výsledkom

„Tí, ktorí hlasovanie vyvolali, nepredpokladali, že by nedôvera komisie bola vyslovená,“ dodal. V prípade, že by výsledok hlasovania bol opačný a nedôvera by bola vyslovená, musel by sa opakovať celý proces a nastavenia novej Európskej komisie. Tá predošlá by však musela fungovať v obmedzenom režime až do nástupu novej komisie. „Celá EÚ by bola na dlhú dobu paralyzovaná,“ tvrdí Vokálek.

Čítajte viac

Von der Leyenová ustála hlasovanie o nedôvere. Za jej odvolanie bolo osem slovenských europoslancov

Hlavná kauza

Kauza Pfizergate aj po rokoch od covidu pokračuje. „Je to pochybenie Ursuly von der Leyenovej,“ uznal Vokálek.

Pochybenie vzniklo z toho dôvodu, že von der Leyenová porušila správne zásady transparentnosti, ktoré sú na európskej úrovni podstatné. Chybný krok spravila, keď počas pandémie telefonovala s riaditeľom Pfizeru. „Nedoložila komunikáciu. Tým nedodržala správne zásady transparentnosti,“ vysvetľuje odborník, ktorý má na celú situáciu aj jednoduché riešenie. „Bolo by dobré, keby komunikáciu doložila,“ povedal.

Aj napriek spomínanej kauze Vokálek povedal, že Európska komisia dobre zvládla covidovú pandémiu. „Pochybenie transparentnosti tam stále je,“ dodal na záver.

Celý rozhovor si môžete pozrieť nižšie: