Prípad jedného z čurillovcov sa vracia na stôl. Žilinka zasiahol pre porušenie zákona

Urobil tak z dôvodu porušenia zákona v neprospech obvineného. Vyšetrovateľovi Úradu inšpekčnej služby (ÚIS) zároveň prikázal, aby vo veci znovu konal a rozhodol.

Vyplýva to z informácií, ktoré poskytla hovorkyňa Generálnej prokuratúry (GP) SR Jana Tökölyová.

Zákon bol porušený v neprospech obvineného

„Generálny prokurátor Slovenskej republiky po preskúmaní veci dospel k záveru, že rozhodnutiami vyšetrovateľa a prokurátora a v konaní, ktoré im predchádzalo, bol porušený zákon v neprospech obvineného, a to tak v ustanoveniach procesnoprávnych, ako aj hmotnoprávnych. Podstatné porušenia zákona zistené v postupe a rozhodnutiach orgánov činných v trestnom konaní mali za následok porušenie najdôležitejšej základnej zásady trestného konania, ktorá má svoj ústavnoprávny základ, a to zásady ‚stíhania len zo zákonných dôvodov a zákonným spôsobom‘,“ vysvetlila hovorkyňa.

Písali sme

Generálna prokuratúra zamietla sťažnosti Čurillu, Ďurku aj Šúreka. Obvinenia v kauze technického spisu platia

Zákonnosť má mať prednosť pred všetkým

Generálny prokurátor zdôrazňuje, že záujem zákonnosti trestného konania musí byť vždy nadradený akémukoľvek inému záujmu vrátane záujmu na naplnení účelu trestného konania.

Obvinenie padlo v lete minulého roka

Vyšetrovateľ ÚIS obvinil Pavla Ď. zo zneužívania právomoci verejného činiteľa minulý rok v júli.

Podľa vyšetrovateľa mal Pavol Ď. zabrániť Patrikovi V. v užívaní práva na osobnú slobodu garantovanú Ústavou SR.