Za urážky ochranára má Huliak zaplatiť tisíce eur a písomne sa ospravedlniť, rozhodol súd. Minister sa chce odvolať
Okresný súd vo Zvolene rozhodol v spore medzi ministrom cestovného ruchu a športu Rudolfom Huliakom (Národná koalícia) a bývalým šéfom Zásahového tímu pre medveďa hnedého Mariánom Hletkom. Huliak sa musí ochranárovi prírody ospravedlniť za nepravdivé a urážlivé výroky, ktoré o ňom verejne šíril.
Informoval o tom na sociálnej sieti advokát žalobcu a člen mimoparlamentnej strany Demokrati Michal Kiča.
Podľa jeho slov súd zaviazal Huliaka uznať nepravdivosť svojich tvrdení a adresovať Hletkovi ospravedlnenie vlastnoručne podpísané ministrom. Zároveň má ochranárovi zaplatiť 7 500 eur ako náhradu za nemajetkovú ujmu, ktorú mu spôsobil.
Nepravdivé obvinenia a hrubé útoky
Rudolf Huliak podľa súdu opakovane a systematicky verejne šíril nepravdivé a hrubo znevažujúce výroky na adresu Mariána Hletka. Tvrdil napríklad, že je zodpovedný za smrť bieloruskej turistky, ktorá v roku 2024 zahynula po strete s medveďom hnedým, že má „krv na rukách“, že bol platený „za nič“ či za „protištátnu činnosť“, a že cez neziskovú organizáciu „nacicanú na eurofondy“ manipuloval štatistiky o výskyte medveďov.
„Huliak v spore trvajúcom od júna 2024 nielenže nedokázal preukázať pravdivosť svojich tvrdení, naopak, ich pravdivosť sme dôkazmi vyvrátili,“ uviedol advokát Michal Kiča.
Súd zároveň konštatoval, že politik nie je oprávnený v rámci slobody prejavu prezentovať nepravdivé skutkové tvrdenia, najmä ak ich formuluje „znevažujúcim, hrubým spôsobom podnecujúcim k nevraživosti a nenávistným prejavom“.
Politická kritika má svoje hranice
V rozsudku sa podľa Kiču píše, že „takýto spôsob kritiky, i keď slúžiacej na politický boj, nemá v demokratickej spoločnosti miesto“. Súd prihliadol aj na to, že Huliak svojimi výrokmi napádal aj fyzický výzor Hletka, ktorého verejne označil za „zmrda a 16-kilového chudáka“.
Výroky podľa rozsudku „vyvolávali medzi verejnosťou nebezpečné emócie“ a ich motívom bola snaha ministra posilniť vlastnú politickú popularitu. Súčasne malo ísť o závažný zásah do profesijnej povesti, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti ochranára.
Michal Kiča rozhodnutie súdu označil za dôležité aj z pohľadu ochrany aktivistov a odborníkov na životné prostredie. „Rozsudok súdu hodnotíme ako víťazstvo všetkých ochrancov prírody, ktorí boli a sú obeťami nepravdivých a urážlivých výrokov Rudolfa Huliaka,“ napísal na sociálnej sieti.
Verdikt zatiaľ nie je právoplatný. So žiadosťou o stanovisko ta3 kontaktovala aj ministerstvo športu a cestovného ruchu, ktorému Huliak šéfuje. Tlačový odbor rezortu uviedol, že minister rozsudok nebude komentovať a plánuje sa proti nemu odvolať.
Spor už trvá dlhšie
Animozita medzi Huliakom a Hletkom je už dlhodobejšou záležitosťou. Ako sme v minulosti informovali, už v januári 2024 ministerstvo životného prostredia Hletka prepustilo pre jeho údajnú nadbytočnosť.
Objavili sa špekulácie o tom, či výpoveď nemohla byť motivovaná sporom medzi odchádzajúcim šéfom zásahového tímu a Huliakom, vtedy ešte predsedom parlamentného výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie.
Podľa Kiču bolo medzi oboma mužmi napätie pre pokutu, ktorú dostalo poľovné združenie vedené Huliakom. Hletko už aj v tej dobe čelil verejným útokom, ktoré Huliak zverejňoval vo videách na sociálnych sieťach. V jednom z nich Huliak okrem obvinení zo sfalšovaných štatistík hovoril aj o tom, ako by sa s ním „vysporiadali v Číne“, pričom opisoval obesenie ako spôsob trestu.
Bývalý štátny tajomník Kiča vtedy uviedol, že Hletko bol „nepohodlný, pretože vedel nekompromisne a na základe dát vyvracať hoaxy o medveďoch“
Ani huliakovci, ani Národná koalícia. Strana ministra športu prednedávnom ohlásila zmenu názvu:
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"