Síce agent rozviedky, no bez úmyslu ohroziť Česko. Pražský súd oslobodil Číňana obžalovaného zo špionáže

Rozsudok nie je právoplatný. Obžalovaný Jang I-ming vinu odmieta. Bráni sa okrem iného tým, že vykonával bežnú novinársku činnosť a informácie, ktoré získal, nemohli ohroziť bezpečnosť Českej republiky.

Jang I-ming je obžalovaný z trestného činu neoprávnenej činnosti pre cudziu moc a je prvým stíhaným podľa tohto paragrafu v Česku. Teraz je na slobode, rozsudok po vyhlásení nekomentoval. Prokurátor podal odvolanie proti oslobodzujúcemu rozsudku aj sťažnosť proti prepusteniu z väzby. Prípadom sa tak bude zaoberať ešte Vrchný súd v Prahe.

Agent áno, trestný čin nie

Sudca Tome Frankič uviedol, že väčšinu tvrdení uvedených v obžalobe považuje za preukázanú. Preukázalo sa podľa neho, že Jang I-ming je príslušníkom čínskej rozviedky, vykonával v Česku činnosť pre cudziu moc a budoval si tu sieť kontaktov a sledoval politickú situáciu. Podľa Frankiča však z vykonaných dôkazov nemožno považovať za preukázané, že by muž konal s úmyslom ohroziť alebo poškodiť ústavné zriadenie, zvrchovanosť, územnú celistvosť, obranu či bezpečnosť Česka. Práve tento úmysel je súčasťou definície trestného činu neoprávnenej činnosti pre cudziu moc.

Viac k téme

V Česku zatkli čínskeho špióna, pôsobil ako novinár. Pre stranícky denník robil rozhovory s Rašim, Blahom aj Bartekom

Ani správy, ktoré muž vytváral a odovzdával, podľa sudcu neboli spôsobilé ohroziť záujmy Česka. Primárnym úmyslom činnosti Jang I-minga v Česku bol podľa Frankiča zber informácií.

Frankič v odôvodnení rozsudku odkázal na rozhodnutie českého Ústavného súdu, ktorý sa vymedzením tohto trestného činu zaoberal. Trestnú zodpovednosť za neoprávnenú činnosť pre cudziu moc možno podľa Ústavného súdu vyvodiť len v prípade, keď by páchateľ sledoval bezprostredné, konkrétne a reálne ohrozenie záujmov Česka, nie iba abstraktné, vysvetlil sudca.

Večere, darčeky a konferencie v Číne

Prokurátor Martin Bílý v obžalobe tvrdí, že Jang I-ming ako príslušník čínskej rozviedky pricestoval v roku 2022 do Česka, kde sa na českom ministerstve zahraničných vecí akreditoval ako zahraničný novinár čínskeho denníka. Krytie podľa obžaloby využíval na to, aby v súlade s pokynmi zahraničnej spravodajskej služby zbieral politické aj ekonomické informácie a mapoval vplyvové prostredie.

Vytváral si tiež kontakty s rôznymi ľuďmi, ktorí mu tieto informácie mohli poskytnúť. Podľa prokurátora niektorých pozýval na večere, dával im drobné darčeky alebo ich pozýval na konferencie do Číny.

Muž podľa obžaloby na základe získaných informácií vytváral na svojom počítači dokumenty, ktoré potom doplnené o ďalšie poznatky odovzdával ďalšiemu človeku, ktorého funkciu prokurátor nešpecifikoval. „Pričom zber a odovzdávanie takýchto informácií do Čínskej ľudovej republiky je pre Českú republiku nevýhodné, keďže ohrozuje jej suverenitu a základné ústavné zriadenie,“ uviedol Bílý v obžalobe.

Písali sme

Rusko obvinilo japonského novinára zo špionáže. Informácie o obrane mal odovzdávať japonskej rozviedke

Trestne stíhaný je Jang I-ming za činnosť od februára minulého roka, keď začalo platiť ustanovenie o neoprávnenej činnosti pre cudziu moc.

Prokurátor navrhoval tri roky

Jang I-ming obžalobu prostredníctvom svojho obhajcu Michala Sýkoru v polovici októbra pred súdom poprel. Sýkora vtedy uviedol, že žiadna z informácií, ktoré mal obžalovaný podľa prokurátora získať, nebola spôsobilá bezprostredne ohroziť záujmy alebo zvrchovanosť Českej republiky.

Obhajca novinárom po vynesení rozsudku povedal, že sa zhoduje s právnym hodnotením súdu, nesúhlasí však s tým, že by veľká časť obžaloby bola preukázaná. Ponechal si lehotu na prípadné odvolanie. Sýkora doplnil, že Jang I-ming teraz neplánuje z Česka odísť. Bílý uviedol, že rozhodnutie súdu musí rešpektovať. V záverečnej reči pre muža navrhoval trojročný trest a vyhostenie z Česka.

Prokurátor dodal, že obžalovaný teraz nemá povinnosť zostať v Česku. Podľa neho je navyše pravdepodobné, že vrchný súd sťažnosť proti prepusteniu z väzby zamietne, pretože Jang I-ming bol prepustený zo zákonných dôvodov.

Hlavné pojednávanie na pražskom mestskom súde sprevádzali prísne bezpečnostné opatrenia, obžalovaného do pojednávacej miestnosti vodili ťažkoodenci so samopalmi. Väčšia časť pojednávania bola pre ochranu utajovaných informácií neverejná.

Čítajte viac

Ako znechutiť podporu Ukrajiny? Kremeľ nemusel posielať špiónov, nórski redaktori robia prácu za nich