Za sexuálne napadnutie vylúčili len dvoch zo 16. Študentka Cornellu: Niektoré veci vám tam jednoducho prejdú
Cornellova univerzita v USA čelí rastúcej kritike za spôsob, akým rieši prípady sexuálneho násilia. Analýza záznamov univerzity ukázala, že zo 16 študentov, ktorých škola v posledných rokoch uznala zodpovednými za sexuálne napadnutie, boli vylúčení iba dvaja.
Na problém upozornila americká televízia CNN, ktorá analyzovala údaje Cornellovej univerzity. V rokoch od polovice roka 2020 do polovice roka 2024 škola riešila 51 formálnych sťažností týkajúcich sa sexuálneho napadnutia. V 16 prípadoch dospela k záveru, že študent za sexuálne napadnutie zodpovedá.
Šesť študentov dostalo podmienečné vylúčenie zo štúdia, ďalších sedem čelilo miernejším sankciám, napríklad písomnému napomenutiu, disciplinárnej podmienke, zákazu kontaktu alebo povinnosti absolvovať špeciálne štúdium. Jeden prípad zostával v odvolacom konaní.
Za sexuálne napadnutie „reflexívna esej“
Práve miernejšie tresty vyvolávajú medzi bývalými aj súčasnými študentmi a odborníkmi otázky, či univerzita dokáže dostatočne chrániť obete sexuálneho násilia.
Kacey Lee uviedla, že univerzitný panel uznal jej spolužiaka zodpovedným za sexuálne napadnutie. Namiesto vylúčenia však dostal písomné napomenutie, disciplinárnu podmienku, zákaz kontaktu a povinnosť absolvovať štúdium zakončené „reflexívnou esejou“.
Lee uviedla, že po rozhodnutí univerzity mala pocit, akoby jej útočník dostal „extra domácu úlohu“. Pýtala sa, prečo bola jej bolesť podľa rozhodnutia školy hodná iba eseje.
Výskumníčka Nicole Bedera, ktorá sa venuje sexuálnemu násiliu medzi vysokoškolákmi, tvrdí, že pri potvrdení zodpovednosti za sexuálne násilie by malo byť vylúčenie študenta štandardom. Podľa nej je najlepším ukazovateľom bezpečného prostredia to, že sexuálne násilie nie je tolerované.
Pozornosť pritiahla aj žaloba bývalej študentky
Kritika univerzity zosilnela po prípade bývalej študentky vystupujúcej pod menom Jane Doe. Vo svojej žalobe tvrdí, že ju v roku 2024 v dome bratstva Chi Phi skupina mužov sexuálne napadla po tom, ako bola nadrogovaná. Prípad vyvolal celonárodnú pozornosť a univerzita následne uskutočnila vlastné vyšetrovanie. Právni zástupcovia niektorých mužov obvinenia odmietli.
Podľa dokumentov, ktoré preskúmal denník The New York Times, Cornell v prípade Jane Doe vylúčil dvoch zo siedmich mužov, ktorých označila za účastníkov útoku. Dvaja ďalší dostali podmienečné vylúčenie a povinnosť absolvovať špeciálne štúdium. Ďalší študent, ktorý už školu absolvoval, dostal zákaz vstupu do areálu na tri roky. Dvaja ďalší dostali miernejšie sankcie vrátane štúdia a písania reflexívnych esejí.
Univerzita uviedla, že v prípade uskutočnila rozsiahle vyšetrovanie a sankcie stanovila podľa zistení a okolností jednotlivých prípadov.
Cornell zároveň čelí otázkam týkajúcich sa fungovania svojich bratstiev. Dom bratstva Chi Phi, kde sa podľa Jane Doe útok odohral, univerzita zatvorila v roku 2024. Deň pred údajným skupinovým znásilnením však polícia v dome zaznamenala zatknutie súvisiace s drogami.
Univerzita priznáva, že musí postup zlepšiť
Problematika pritom podľa CNN presahuje jediný prípad. Univerzitná pracovná skupina v správe z marca upozornila, že desaťročia opatrení nedokázali výrazne znížiť výskyt sexuálneho násilia na škole. Podľa správy viac ako tretina vysokoškoláčok na Cornelle v roku 2025 uviedla, že počas štúdia zažila sexuálne napadnutie. Na univerzite študuje viac ako 26-tisíc ľudí.
Prezident Cornellovej univerzity Michael Kotlikoff v reakcii na kritiku priznal potrebu zlepšenia. „Nemáme všetky odpovede, ale sme odhodlaní vyšetrovať a nájsť odpovede, ktoré si naša komunita zaslúži. Myslím si, že ako vedenie aj ako komunita sa musíme zlepšiť,“ uviedol.
Odborníci zároveň upozorňujú, že univerzity čelia pri disciplinárnych konaniach zložitej situácii. Pravidlá Title IX, ktoré upravujú aj postup pri prípadoch sexuálneho násilia na vysokých školách, neurčujú konkrétny trest za jednotlivé porušenia. O sankciách preto rozhodujú samotné univerzity.
Kritici však tvrdia, že príliš mierne tresty môžu obete odrádzať od toho, aby prípady vôbec nahlásili. Jedna z bývalých študentiek CNN povedala, že univerzitný systém podľa nej pôsobí, akoby bol viac zameraný na ochranu reputácie školy než na pomoc obetiam.
„Mimo areálu Cornellovej univerzity by to malo skutočné následky,“ povedala. „Ale keďže Cornell nechce mať zlú povesť, niektoré veci vám tam jednoducho prejdú.“
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"