Verdikt v kauze Čentéš podľa Lipšica ohrozuje demokraciu

Verdikt Ústavného súdu v kauze nevymenovania Generálneho prokurátora je podľa právnika M. Gibu nejednoznačný. Podľa exministra vnútra Daniela Lipšica rozhodnutie súdu posúva krajinu od parlamentnej demokracie.

Gašparovič: Verdiktom sa budem riadiť

Prezident Ivan Gašparovič ešte nečítal zdôvodnenie stredajšieho rozhodnutia ústavného súdu, ktoré súviselo s doterajším nevymenovaním generálneho prokurátora. "Budem sa riadiť podľa neho," povedal Ivan Gašparovič na Lešti, kam sa prišiel pozrieť na vojenské cvičenie.

Prezident na otázku, či má na prípadne nevymenovanie Čentéša za generálneho prokurátora nejaký dôvod, odpovedal: "Vy ste novinárka a neviete ani jeden dôvod? Vyše roka všade píšu všetky dôvody." Tým uzavrel svoje vyjadrenia na túto tému a odišiel.

Čentéš: Zatiaľ ma nekontaktovali

Prezidentská kancelária po verdikte ústavného súdu o poslaneckom podaní, ktoré súviselo s nevymenovaním generálneho prokurátora, doteraz nekontaktovala zvoleného kandidáta na generálneho prokurátora Jozefa Čentéša. Ten je aktuálne na študijnom pobyte v Poľsku.

"Volal som aj so svojím právnikom, ktorý ma zastupuje v konaní pred ústavným súdom. Ani mňa, ani jeho, zatiaľ prezidentská kancelária nekontaktovala," uviedol Čentéš.

Prezident je povinný zaoberať sa GP

Podľa stredajšieho verdiktu pléna Ústavného súdu je prezident povinný zaoberať sa návrhom Národnej rady na vymenovanie generálneho prokurátora podľa čl. 150 Ústavy a ak bol zvolený postupom v súlade s právnymi predpismi, v primeranej lehote buď vymenovať navrhnutého kandidáta, alebo oznámiť Národnej rade, že tohto kandidáta nevymenuje.

Rozhodlo o tom plénum Ústavného súdu, ktoré sa zaoberalo na žiadosť skupiny poslancov zastúpených Radoslavom Procházkom výkladom ústavných článkov týkajúcich sa právomoci prezidenta.

Nevymenovať kandidáta môže prezident len ak nespĺňa zákonné predpoklady na vymenovanie alebo pre závažnú skutočnosť vzťahujúcu sa na kandidáta, ktorá dôvodne spochybňuje jeho schopnosť vykonávať funkciu spôsobom neznižujúcim vážnosť ústavnej funkcie alebo celého orgánu, ktorého má byť vrcholným predstaviteľom, uvádza sa v rozhodnutí ústavného súdu. Podľa rozhodnutia "prezident uvedie dôvody nevymenovania, pričom tieto nesmú byť svojvoľné".