Stopka ropy a elektriny

Dodávky ropy cez Družbu stále nie sú obnovené. Zelenskyj tvrdí, že opravovať ropovod je drahé a nebezpečné. V reakcii na to zo Slovenska neprúdia núdzové dodávky elektriny. Za porušenie takej zmluvy však môžeme mať problém. Premiér hovorí aj o iných opatreniach, prehodnotiť chce aj podporu členstva Ukrajiny v Európskej únii. O témach sme sa rozprávali s Branislavom Škripekom (KDH) a Igorom Šimkom (Hlas-SD).

Zastavenie núdzových dodávok elektriny na Ukrajinu vyvolalo v relácii Téma dňa ostrú polemiku. Poslanec Igor Šimko (Hlas-SD) krok vlády úplne neodmietol, no upozornil na riziko zhoršenia vzťahov. „Ja by som osobne tú elektrinu nevypínal, ale nemôže nás niekto nechať na ihličkách, aby náš občan, človek žijúci na území Slovenskej republiky, bol závislý od cudzieho štátu, či nám zapne alebo nezapne ropné dodávky,“ uviedol. Zároveň zdôraznil rozdiel medzi núdzovými a komerčnými dodávkami: „V prvom rade treba rozlišovať núdzové dodávky elektrickej energie. To sú tie, ktorými Slovensko kompenzuje situáciu, kedy dochádza naozaj k takým blackoutovým stavom na Ukrajine.“

Podľa Branislava Škripeka (KDH) ide o neľudský a nebezpečný krok, ktorý môže mať humanitárne dôsledky. „Určite musíme povedať, že toto je jeden neľudský krok,“ vyhlásil s tým, že Slovensko sa zaviazalo pomáhať v čase núdze. Kritizoval aj samotnú rétoriku premiéra: „Takéto niečo sa ani nemalo ozvať z úst nášho premiéra.“ Škripek upozornil, že rozhodnutie môže poškodiť medzinárodné postavenie krajiny a spochybniť spoľahlivosť Slovenska ako partnera.

Obaja hostia sa zhodli, že situácia je mimoriadne citlivá a súvisí s vojnovým konfliktom na Ukrajine, no ich pohľad na následky sa líši. Kým Šimko hovorí o potrebe chrániť slovenské záujmy a energetickú bezpečnosť, Škripek varuje pred morálnymi aj politickými dopadmi a zdôrazňuje, že aj v napätej situácii musí Slovensko dodržiavať svoje záväzky.

Pozrite si

4 roky vojny na Ukrajine