Mali povolenie na odstrel, no zastrelili iného medveďa. Prípad z Liptova má dohru

3.11.2026 16:00

Poľovníci na Liptove zastrelili medveďa v rozpore s vydaným povolením ministerstva životného prostredia. Podľa občianskeho združenia (OZ) My sme les to potvrdila kontrola Slovenskej inšpekcie životného prostredia (SIŽP).

Foto: My sme les

Prípad sa stal v apríli 2025 pri obci Malatíny v poľovnom revíri Havranovo v okrese Liptovský Mikuláš. Ako informovalo OZ, poľovníci tam zastrelili dospelého samca medveďa hnedého s hmotnosťou 95 kilogramov. Hoci mali povolenie od ministerstva, vzťahovalo SA na iné medvede – medvedicu s dvoma mláďatami a jedného mladého jedinca s hmotnosťou 50 až 70 kilogramov. Podnet na SIŽP podalo OZ. Inšpekcia neskôr potvrdila, žE odstrel nebol v súlade s vydaným povolením.

OZ My sme les o tom informuje v tlačovej správe.

Chybu nezistili ani dvaja zamestnanci

„Je zarážajúce, že nesprávny odstrel nezistili ani dvaja pracovníci Správy Národného parku Nízke Tatry, ktorí boli na miesto odstrelu privolaní a mali skontrolovať, či zastrelený medveď zodpovedá výnimke povolenej ministerstvom. Jeden z nich dnes pracuje na pozícii strážcu národného parku a druhý momentálne riadi Slovenské múzeum ochrany prírody a jaskyniarstva v Liptovskom Mikuláši,“ uviedol Marián Hletko z organizácie My sme les.

Písali sme

Spor o medveďov na Slovensku pokračuje. Kým starostovia chcú väčšiu reguláciu, ochranári zavádzajú špeciálny kurz

Podľa iniciatívy My sme les prípad poukazuje na systémové nedostatky pri regulácii populácie medveďov. Organizácia kritizuje štát za nedostatočnú kontrolu odstrelov a prenášanie zodpovednosti na poľovníkov. Namiesto riešenia problémov s rizikovými jedincami tak podľa nej dochádza k neadresnému odstrelu medveďov. Organizácia Aevis zároveň upozorňuje na zlyhávanie štátnych inštitúcií, ktorých úlohu podľa nej musia suplovať mimovládne organizácie a verejnosť.

Podali štyri žaloby

„Štátna organizácia, ktorá má vo svojom popise práce ochranu prírody, nedokáže dostatočne chrániť medvede ani kontrolovať dodržiavanie rozhodnutí štátnych orgánov. Jej prácu musí suplovať aktívna verejnosť a mimovládne organizácie. Je to, žiaľ, obraz stavu, v akom sa ochrany prírody na Slovensku nachádza. Rezort riadia nekompetentní ľudia,“ uviedol Rastislav Mičaník z organizácie Aevis.

Iniciatíva taktiež kritizuje aj postup ministerstva životného prostredia, ktoré podľa nej dodatočne povolilo držbu častí medveďa zastreleného v rozpore s pôvodným rozhodnutím. Výnimku vo februári podpísal riaditeľ odboru ochrany prírody Matúš Tomkuliak. Advokátka Eva Kováčechová upozorňuje, že úradníci pri povoľovaní držby trofejí často dostatočne nepreverujú zákonnosť odstrelov.

Organizácie My sme les a Aevis preto podali štyri žaloby na správny súd a pripravujú ďalšiu. Žiadajú preskúmať zákonnosť rozhodnutí ministerstva. Zároveň tvrdia, že štátne inštitúcie im pôvodne odmietali sprístupniť údaje o zastrelených medveďoch, ktoré napokon získali s právnou pomocou advokátskej kancelárie spolupracujúcej s VIA IURIS.