Fico prehrá voľby a my zvíťazíme, predpovedá Jurík koniec Smeru. Vaše zbožné želanie, odkázala jej Plevíková v Královi na ťahu
Neúspešné hlasovanie o novele o kajúcnikoch odhalilo ďalšiu trhlinu vo vládnej koalícii. Kým Smer hovorí o politickej chybe Tomáša Tarabu a jeho poslancov, opozícia tvrdí, že vláda prišla o stabilnú väčšinu a bude musieť zháňať hlasy individuálne.
Smeráci a progresívci sa v Královi na ťahu na ta3 pohádali o kajúcnikoch, politickej korupcii a obrovských odmenách na ministerstve životného prostredia.
Novela o spolupracujúcich obvinených, takzvaných kajúcnikoch, v parlamente neprešla napriek tomu, že za ňu počas svojho pôsobenia vo vláde hlasoval aj vtedajší minister životného prostredia Tomáš Taraba. Poslankyňa Smeru Zuzana Plevíková upozornila, že spolu s ním za návrh hlasovali aj ďalší poslanci, ktorí sa neskôr postavili proti jeho schváleniu.
Práve Tarabov postup sa stal jednou z hlavných tém diskusie. Štátny tajomník ministerstva obrany Igor Melicher ho označil za veľkú politickú chybu.
„Bol to práve pán, v tom čase minister Taraba, ja som bol na tej vláde a videl som, kedy on hlasoval za zákon o spolupracujúcich obvinených. Ja si neviem predstaviť, čo sa muselo stať, aby prišlo k takémuto mentálnemu obratu u pána Tarabu alebo u poslancov, ktorí sú teraz s ním,“ povedal Melicher.
Podľa neho si Taraba svojím postupom komplikuje ďalšie pôsobenie v politike. „Ja si myslím, že pán poslanec Taraba urobil veľkú politickú chybu a podľa mňa si to uvedomuje a dávajú mu to pocítiť aj ľudia,“ doplnil zástupca koalície.
Jurík: Z vášho zlepenca je obyčajný trhanec
Opozícia využila neúspešné hlasovanie na ostrú kritiku vlády. Poslankyňa Progresívneho Slovenska Beata Jurík poznamenala, že koalícia už nemá stabilnú väčšinu a smeruje k individuálnemu vyjednávaniu s jednotlivými poslancami.
„Z vášho zlepenca je obyčajný trhanec. Takto dopadla štvrtá vláda Roberta Fica. A nehnevajte sa, ja si neviem predstaviť, ako vy chcete ešte jeden rok vládnuť,“ vyhlásila Jurík. Neúspešné hlasovanie označila za mimoriadne dôležité aj preto, že novela patrila podľa nej medzi priority Smeru a programového vyhlásenia vlády. Do diskusie zároveň vniesla meno poslanca Tibora Gašpara.
„Lepší, pokojnejší a bezpečnejší život pre Tibora Gašpara. Toto bola jediná adresná pomoc, ktorú ste boli schopní doručiť,“ povedala Jurík. Podľa nej sa vláda po neúspešnom hlasovaní dostala do situácie, keď bude musieť hľadať podporu mimo vlastných radov.
„Pán Michelko, predseda poslaneckého klubu strany SNS, to pomenoval, že vraj semi-menšinová vláda. Tak aby som to aj preložila ľuďom na Slovensku, toto znamená politická korupcia. Od včerajšieho dňa sa tu ide kupovať každý jeden poslanec,“ ozrejmila divákom situáciu v Národnej rade. Vzápätí vysvetlila, čo tým myslela: „A keď hovorím kupovať, nemyslím tým nejaké vrecia s peniazmi, ale funkcie, kšefty, dotácie, fleky pre rodinných príslušníkov a podobne.“
Z kukurice Eiffelovka a Múr smeráckych nárekov
Ostrá výmena medzi politikmi pokračovala aj pri ďalších témach. Na pretras prišli budúcoročné parlamentné voľby. Jurík je presvedčená, že Ficov kabinet dovládne.
„Ste v poslednom roku vládnutia, pretože budúci rok Robert Fico prehrá voľby a my zvíťazíme. Ale vy konkrétne ste chceli spraviť z Kukurice aj Eiffelovku a nakoniec strana Smer spravila z Národnej rady Múr smeráckych nárekov,“ vyhlásila Jurík.
Plevíková na to okamžite reagovala: „Pani poslankyňa, ja vám poviem tak, že vy hovoríte, ako my prehráme a že už sme nejaká historická strana, ktorá pôjde do zabudnutia. Viete čo, poviem vám jednu vetu. Kto vysoko skáče, veľmi nízko padá.“ Predstavu o konci Smeru označila za „zbožné želanie“.
V diskusii sa objavila aj praktická otázka, ako bude parlament fungovať, ak sa poslanci okolo Tarabu postavia proti časti vládnych návrhov. Opozícia upozornila, že koalícia môže ich hlasy potrebovať pri schvaľovaní programu či ukončovaní schôdzí.
Jurík zároveň odmietla predstavu, že by Progresívne Slovensko chcelo s Tarabovou skupinou uzatvárať dohody. „Ja si myslím, že s takýmito obchodníkmi, ako ich chcem slušne nazvať, sa takéto diskusie nemajú čo viesť. Toto nie sú čestní politici, s ktorými by sme chceli uzatvárať akékoľvek spolupráce,“ povedala.
Adresná pomoc pre „našich ľudí“
Jedna z najostrejších častí diskusie prišla pri spore o samotnú novelu. Koaliční predstavitelia tvrdili, že zmena pravidiel pre kajúcnikov nie je pripravená pre konkrétneho človeka.
Opozícia však poukazovala na predchádzajúce zmeny trestného práva a ich dôsledky. Progresívci vytiahli mená Miroslava Brhela, Jána Žigu, Miroslava Výboha či Jána Počiatka. Podľa poslanca PS Jána Hargaša mala novela v jednotlivých prípadoch viesť k zníženiu trestu alebo premlčaniu trestného stíhania.
„Brhel znížený trest, Žiga premlčané konanie a zastavené stíhanie pre korupciu, Výboh premlčané konanie, Počiatek premlčané,“ vymenoval Hargaš. Jurík však pokračovala: „Toto je konkrétna adresná pomoc, ktorú ste doručili vlastným ľuďom pomocou tej trestnej novely a vy máte toho chochmesu, že po troch rokoch sem prídete a zase nám tu rozprávate, že máte nejaký návrh, ktorý určite nebude v prospech vašich ľudí alebo Tibora Gašpara. Ja neviem, či si myslíte, že ľudia jedia seno. Ale napriek tomu to sem budete stále nosiť a opakovať.“
Plevíkovu pobúrili náznaky jej opozičných kolegov o mafiánskej vláde. „Vy nás tu nenálepkujte, že sme mafiáni a neviem čo všetko. Vám by sa to tiež nepáčilo, keď by som vám hovorila, že ste progresívna mafia, hej? Tak nás prestaňte urážať a skúste sa normálne správať,“ rozohnila sa poslankyňa. K novele o kajúcnikoch dodala, že má len upraviť pravidlá poskytovania benefitov spolupracujúcim obvineným a posilniť kontrolu súdov nad týmito benefitmi.
Melicher doplnil, že samotná výpoveď spolupracujúceho obvineného by nemala byť jediným dôkazom potrebným na odsúdenie.
Tarabove astronomické odmeny
Druhou veľkou témou bola výška odmien na ministerstve životného prostredia. V relácii zaznelo, že riaditeľka sekcie eurofondov Monika Škrabáková dostala za dva roky na odmenách 90-tisíc eur a generálny tajomník služobného úradu až 160-tisíc eur.
Štátny tajomník rezortu obrany mimoriadne odmeny obhajoval ako nástroj motivácie ľudí v štátnej správe. Zároveň však pripustil, že pri vysokých sumách už ide podľa neho o priveľa.
„Otázka je teda, aká je primeranosť týchto odmien. Pretože môžeme motivovať ľudí tak, že vedia, že v štátnej správe sú primerané odmeny. Keď sa bavíme mesačne o 30-40 tisícoch, je to až príliš veľa,“ podotkol.
Hargaš bol oveľa ostrejší. „Tridsaťtisíc za mesiac. Ja chápem každého, ktorý to teraz sleduje a je rozhorčený z toho, keď mu pípne transakčná daň, alebo keď vidí svoju výplatnú pásku, koľko platí na odvodoch, lebo presne vie, kam tie peniaze idú. Na 30-tisícové odmeny pre takýchto papalášov,“ pohoršoval sa poslanec.
Pripomenul, že pri odmenách by mali existovať jasné pravidlá. Podľa neho totiž môže minister o mimoriadnej odmene rozhodovať podľa vlastného uváženia.
„Minister Taraba sa rozhodol, že jednému úradníkovi dá odmenu 30-tisíc mesačne, niekoľko mesiacov po sebe. Len dvaja úradníci, neviem, koľko ich tam ďalších bolo, ale dvaja nás za dva roky stáli 250-tisíc eur. Tak toto mi príde nehorázne, lebo vieme, že to bolo z rozhodnutia ministra,“ upresnil.
Luxusné obleky, autá a šoféri
Melicher zároveň priznal, že rozumie pohoršeniu verejnosti nad vysokými odmenami. Argumentoval však tým, že štát musí hľadať spôsob, ako schopných ľudí motivovať, aby neodchádzali do súkromného sektora.
„Ja rozumiem a chápem aj ľudí, lebo ja som z robotníckeho prostredia a viem, čo je to, keď ten človek chodí do tej práce, zapne si tú televíziu a vidí tam 30 až 40-tisíc... Súhlasím s tým, že nejaká miera by tam mala byť,“ priznal tajomník.
Jurík sa však toto vysvetlenie nepáčilo. „Veľmi sa hnevám, keď toto počujem z úst vraj sociálneho demokrata z robotníckej rodiny. Prišli ste sem na aute so šoférom, máte luxusný oblek a hovoríte, že odmeny na ministerstvách sú primerané. Lebo treba motivovať ľudí, aby neodišli do súkromného sektora. Nám tu ľudia utiekajú z krajiny,“ zdôraznila poslankyňa.
Následne ho označila za človeka mimo reality. „Podľa vás vy ste, opakujem, sociálny demokrat. Ale vy ste tak strašne odtrhnutý od reality.“
Melicher jej zopakoval, že odmeny aj autá sú adekvátne nastavené k výkonu štátnej funkcie, zopakoval však, že regulácia týchto benefitov je potrebná.
Celú epizódu relácie Král na ťahu si môžete pozrieť aj tu:
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"