Chmelár o opozícii: Začína to byť trápne, títo nie sú pripravení na nič. Postoje k ruským hokejistom sú pokrytecké
Slovenská opozícia sa nevie dohodnúť, len sa verejne háda. Rusi môžu štartovať na majstrovstvách sveta v hokeji. Viac sme si povedali v diskusii v relácii Téma dňa s politickým analytikom a historikom Eduardom Chmelárom.
Nezhody opozičných strán pred 17. novembrom považuje Chmelár za dôkaz, že politické strany venujú väčšiu pozornosť vlastným sporom než riešeniam problémov krajiny. Kritizoval najmä diskusie o tom, ktorí predstavitelia opozície vystúpia na spoločnom zhromaždení.
Na úvod spomenul myšlienku českého psychiatra a kňaza Maxa Kašparů, ktorý hovoril o tom, že „sa z našich životov vytráca normalita a dominanciu preberajú extrémy a už je jedno, akého charakteru“. Dodal, že na domácej aj európskej scéne sme zverili moc „ľuďom, ktorým by sme nedali do rúk ani kľúče od svojej garáže za normálnej okolnosti“.
Začína to byť trápne
„A k tej opozícii - začína to byť trápne. Lebo môžeme sa tu zhodnúť na tom, že je veľa vecí, čo treba naprávať. Ale ľudia čakajú predovšetkým na riešenia. Ono už dávno nestačí povedať, že ideme zhodiť Fica,“ vyhlásil.
„Keď sa pozeráte na túto opozíciu, ktorá sa háda o tom, kto bude stáť na tribúne k 17. novembru, ja by som to úplne otočil, túto hádku. A spýtal by som sa, prečo my vlastne máme sledovať opozíciu, ako zneužíva štátny sviatok na to, aby robila protivládne protesty,“ uviedol.
Chmelár upozornil, že opozičné strany stále nepredstavili jasnú predstavu o budúcom smerovaní krajiny. Porovnal ich s politickými stranami, ktoré sa pripravovali na prevzatie moci pred rokom 1998. „Títo nie sú pripravení na nič. Títo nemajú ani lídra,“ skonštatoval.
Upozornil, že na rozdiel od obdobia pred rokom 1998 dnes nevidí dostatočnú programovú prípravu ani osobnosť schopnú zjednotiť opozičné subjekty. „Za lídra nemôžeme považovať človeka, ktorý stojí na čele strany s najväčšími preferenciami. Ale toho, ktorého všetci rešpektujú. Pretože bez toho sa žiadna koalícia ani politické spoločenstvo neudrží,“ povedal.
Pochybnosti vyjadril aj o možnom spoločnom postupe Progresívneho Slovenska a Demokratov. Podľa neho by spojenie nemuselo priniesť očakávaný volebný výsledok. „Viete, ja som veľmi skeptický aj k tomu, čo sa teraz pripravuje, že na kandidátke PS by mali byť Demokrati. To spojenie im môže priniesť nielen veľké sklamanie, ale napokon stále tu nemáme ani len tie základné kontúry programu. Čo vlastne chcú zmeniť a čo chcú ponúknuť voličom,“ zamýšľa sa Chmelár.
Osobitne upozornil na Igora Matoviča, ktorého považuje za prekážku stabilnej povolebnej spolupráce. „To proste nie je človek, ktorý plní dohody, a v politike je najdôležitejšie byť predvídateľný, čo on teda nie je ani náhodou,“ vyhlásil.
Zároveň upozornil na skupinu sklamaných voličov, ktorí prestali podporovať vládnu koalíciu, no neprešli k opozícii. Práve im by podľa neho mali opozičné strany ponúknuť konkrétny program.
Za cestu k zmierneniu spoločenského napätia označil vznik širšej koalície, ktorá by zahŕňala strany z rôznych častí politického spektra. „To nemusí znamenať nevyhnutne, že Progresívne Slovensko a Smer-SD. Ale by mala byť vyskladaná tak zo súčasných opozičných alebo aj koaličných strán, aby sa zmiernilo napätie v spoločnosti. To je jediná cesta k zmiereniu, lebo keď budú nútení spolupracovať, tak si nebudú nadávať,“ vysvetlil.
Rovnaký meter na politiku v športe
Chmelár sa vyjadril aj k rozhodnutiu športovej arbitráže, ktoré otvorilo cestu ruským hokejistom k návratu na majstrovstvá sveta. Kritizoval rozdielny prístup k jednotlivým krajinám a odmietol, aby športovci niesli dôsledky politických rozhodnutí svojich vlád.
Kritizoval bývalých hokejistov Dominika Hašeka a Michala Handzuša, ktorí podľa neho v minulosti neuplatňovali rovnaké morálne požiadavky. „Oni v čase americkej invázie do Iraku zarábali ťažké milióny, keď tam hynuli státisíce ľudí. A vtedy nemoralizovali. Preto sa pýtam, akým právom oni teraz vstupujú do svedomia našim hokejistom, ktorí si chcú zarobiť a hrajú v KHL a nechcú mať s politikou nič spoločné,“ vyhlásil..
„Akým právom chceme trestať len Rusko? Prečo netrestáme Izrael?“ pýtal sa.
Za príklad rozdielneho prístupu označil aj reakcie na americkú inváziu do Iraku. „Buď sa zjednotíme v tom, že platí rovnaký meter, a potom môžeme hovoriť o princípoch. Lebo ak nie, tak to, čo títo ľudia predvádzajú, je obyčajný antiruský šovinizmus. To nie je o vojne na Ukrajine. To nie je o solidarite s obeťami. To je o nenávisti voči Rusku,“ vyhlásil.
„Ja hovorím, že politika do športu nepatrí. A ak si niekto myslí, že áno, potom musí uplatňovať tie princípy na všetkých. Nielen na Rusko, ale na všetkých,“ zdôraznil.
Celú diskusiu s Eduardom Chmelárom si môžete pozriet vo videu nižšie:
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"