Mestá a obce si môžu vydýchnuť. Dostali potvrdenie, že nebudú musieť prísne šetriť

dnes 12:46

Mestá a obce si môžu vydýchnuť. Od ministra financií dostali potvrdenie, že budúci rok sa vyhnú dlhovej brzde a teda nebudú musieť prísne šetriť. Podľa odborníkov však výnimka môže ešte naraziť na Ústavnom súde. Preto samosprávy naďalej žiadajú poslancov o zmenu zákona.

Ak by mestá a obce museli dodržiavať prísne pravidlá dlhovej brzdy, znamenalo by to, že peniaze by mohli použiť prakticky len na základnú prevádzku, kúrenie či osvetlenie. Nové investície by si nemohli dovoliť.

„Napríklad verejné osvetlenie, kde platíme 300-tisíc eur ročne za energiu. Keď ho zrealizujeme, tak budeme platiť o 200-tisíc eur menej. Čiže my vlastne budeme šetriť obrovské peniaze. Dáme občanom kvalitnú službu, ale nebudeme to môcť urobiť, ak by sme tento zákon dodržiavali,“ povedal podpredseda komory miest ZMOS a primátor Zvolena Vladimír Maňka (nezávislý).

Chceli potvrdenie čierne na bielom

Premiér už v minulosti tvrdil, že vláda ani samosprávy nemusia pri zostavovaní rozpočtov dodržiavať limity dlhovej brzdy. Združeniu miest a obcí však nestačili politické vyjadrenia a žiadalo od rezortu financií potvrdenie čierne na bielom.

„Dostal som list od pána ministra financií, kde nás ubezpečuje o tom, že rozhodnutie vlády Slovenskej republiky o aktivácii výnimky z tohto ústavného zákona, ktorá platí pre vládu, platí aj pre mestá a obce,“ vyjadril sa predseda Združenia miest a obcí Slovenska Jozef Božik.

Podľa právnika však list ministra ešte stále nedáva samosprávam stopercentnú istotu. Opozícia totiž požiadala Ústavný súd, aby preveril, či vláda výnimku z dlhovej brzdy uplatnila oprávnene.

„Určite tento právny stav nie je želaný. Poslanci a poslankyne by mali zvážiť, či táto situácia, ktorá núti samosprávy do veľmi zložitých výkladov ústavných zákonov, je žiaduca,“ vysvetlil právnik Pavel Nechala.

SaS preto predkladá návrh, ktorý by mestá a obce zo sankcií dlhovej brzdy mal úplne vyňať. Premiér Robert Fico však už v minulosti odmietol, že by vláda mala meniť ústavný zákon. Podľa jeho výkladu totiž takáto úprava nie je potrebná.