piatok 30. 10.
Simona
Live

Pred súdom v kauze Očistec svedčil prokurátor Repa. Jeho výsluch vyvolal ostrý spor medzi obhajobou a žalobcami

· Aktualizované:
Sleduj na Google
Komentáre k článku
Zdielajte článok

Výpoveďou prokurátora Ondreja Repu pokračovalo na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica, hlavné pojednávanie v kauze Očistec.

špecializovaný trestný súd Banská bystrica polícia policajti policajt auto hliadka
Foto: TASR/Ján Krošlák
Pred budovou Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici.

Zhruba rok dozoroval kauzu, ktorá sa týka podozrení z údajného vytvorenia a fungovania zločineckej skupiny v rámci najvyšších zložiek polície a bezpečnostných orgánov v období rokov 2012 až 2018, kedy obžalovaný Tibor Gašpar zastával post prezidenta Policajného zboru.

Jeho výsluch žiadala obhajoba, ktorá sa snaží dokázať údajnú zaujatosť vyšetrovateľov a prokurátorov.

Prokurátor hovorí o účelovom výsluchu

Tým, že Repa predstúpil pred senát ŠTS ako svedok, nemohol podľa prokurátora Bohdana Čeľovského, podobne ako predtým prokurátor Ján Šanta, „doplniť jeho tím o erudovaného odborníka, ktorý celú kauzu ovláda“.

„Je to zaujímavý moment pre mňa, prvýkrát vo svojej praxi. V podstate som celý čas rozprával iba o tom, čo som zažil pri svojej práci, čo som ako prokurátor riešil,“ reagoval svedok Repa.

„Hodnotím to ako neštandardný krok, lebo Ondrej Repa bol dozorový prokurátor v úvodnej fáze tohto konania, čiže spis ovládal, bol ideálny adept, aby ma doplnil do tímu, keď už bol Ján Šanta predvolaný ako svedok. Jeho výsluch z môjho pohľadu nič relevantné nepriniesol, potvrdil len to, čo sa tvrdí od začiatku, že vyšetrovanie prebiehalo štandardne, svedok nemal žiadnu vedomosť o nejakých nekalých praktikách, nahováraniach svedkov alebo lámaní obžalovaných. Z môjho pohľadu jeho výsluch bol naozaj účelový, aby sa zbavili prokurátora, ktorý vec dokonale ovláda a je to erudovaný odborník. Takže skôr to bol možno strach z ich strany, aby mali na druhej strane aj Repu,“ reagoval prokurátor Čeľovský po výsluchu kolegu.

Obhajoba odmieta tvrdenia o odstavení prokurátora

Podľa obhajcu Mareka Paru, ktorý zastupuje nitrianskeho podnikateľa Norberta Bödöra, podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara i niekoľkých ďalších obžalovaných, o žiadnom „odstavení“ prokurátora sa nedá hovoriť.

Jeho výsluch vníma ako jeden diel do celkovej skladačky zaujatosti orgánov činných v trestnom konaní (OČTK) a účelového postupu voči svojim klientom.

„Prokurátor by nemal klesať k takýmto vyjadreniam. My sme prokurátora Repu navrhovali vypočuť asi od konca roka 2020, možno začiatkom roku 2021. V úvode tohto vyšetrovania nám OČTK zatajovali informáciu, kto je dozorový prokurátor kauzy. Jeho výpoveď dnes bola prínosom k tomu, aby súd mohol spoľahlivo rozhodnúť o prípadnej zaujatosti OČTK v trestnom konaní,“ zdôraznil Para.

V kauze figuruje jedenásť obžalovaných

Obžaloba v kauze Očistec sa týka zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, podplácania, prijímania úplatku či zneužívania právomoci verejného činiteľa.

Hlavné pojednávanie sa na ŠTS začalo v júni. Medzi obžalovanými sú Norbert Bödör, Tibor Gašpar, bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, niekdajší prezident finančnej správy František Imrecze či vysokí funkcionári bývalej NAKA Bernard Slobodník, Peter Hraško, Marián Zetocha, Róbert Krajmer, Milan Mihálik, expolicajt Roman Stahl a podnikateľ Boris Trantalič.

Väčšina obžalovaných považuje obžalobu za nedôvodnú a nezákonnú.

Sledujte ta3 na Google news po kliknuti zvoľte "Sledovať"