Nech sa už Hlas odlíši od Smeru. Ten si Republikou zabetónoval cestu k voličom, hromží Chmelár po voľbách

Politické strany by mali po komunálnych a župných voľbách prejaviť viac pokory. Myslí si to politický komentátor Eduard Chmelár, podľa ktorého voľby ovládli predovšetkým nezávislí kandidáti.

V relácii Téma dňa kritizoval najmä sebahodnotenie Hlasu-SD a Progresívneho Slovenska, no upozornil aj na možné dôsledky spolupráce Smeru-SD s hnutím Republika.

Chmelár uznal, že Hlas dosiahol spomedzi politických strán najlepší výsledok. Pripomenul však, že podľa jeho hodnotenia strana nezískala ani desať percent.

„Ale trochu pokory by nezaškodilo,“ odkázal Hlasu. Za neprimerané považoval aj oslavy Progresívneho Slovenska, ktoré podľa neho napriek úspechu v Bratislave na celoslovenskej úrovni nepresvedčilo.

Smeru a Hlasu hrozí problém

Oveľa vážnejšie dôsledky však Chmelár vidí v približovaní Smeru, Hlasu a Republiky. Podľa neho môže takáto spolupráca vládnym stranám skomplikovať situáciu pred parlamentnými voľbami. „Ja stále krútim hlavou nad tým, čo robí Smer a Hlas,“ vyhlásil.

Písali sme

Mestám vládli 16, 20 či dokonca 27 rokov. Komunálne voľby prepísali mapu radníc, ktorí známi primátori končia?

Za problematické považuje najmä to, že spoluprácou s Republikou si tieto strany podľa jeho názoru obmedzujú možnosti osloviť nerozhodnutých voličov. „Zabetónovali si cestu k stredovému voličovi,“ povedal Chmelár.

Upozornil, že práve stredoví voliči môžu byť rozhodujúci v parlamentných voľbách. Smer má podľa neho čoraz menší priestor získavať podporu mimo svojho existujúceho voličského tábora.

Hlasu odkázal, že je najvyšší čas

Chmelár zároveň naznačil, že Hlas má ešte možnosť zmeniť svoje politické smerovanie a výraznejšie sa odlíšiť od Smeru.

Písali sme

Smer sa na tieto voľby vykašľal, vyhlásil Šimečka a hovorí o debakli. Gašpar o Očistci: Ja sa ničoho nebojím

„Už je najvyšší čas. Hlas by sa mohol vyhradiť tak, že sa odlíši od toho Smeru a má najlepšie predpoklady na to, aby ťahal stredového voliča,“ uviedol.

Pri hodnotení Republiky pripustil, že Milan Mazurek si vo voľbách výrazne polepšil v počte získaných hlasov. Označil to za politický kapitál, s ktorým môže hnutie ďalej pracovať.

Pre etablované strany však spolupráca s Republikou podľa neho predstavuje riziko. „Môže sa to v parlamentných voľbách takýmto etablovaným stranám škaredo vypomstiť,“ varoval.

Voliči podľa neho poslali stranám odkaz

Výsledky komunálnych volieb Chmelár interpretoval aj ako prejav nespokojnosti s veľkými politickými stranami.

Podľa neho voliči čoraz častejšie uprednostňujú nezávislých kandidátov pred straníckymi nominantmi bez ohľadu na ich politické zázemie.

„Tí voliči chcú aj takýmto spôsobom ukázať veľkým parlamentným stranám, že toho majú po krk,“ skonštatoval.

Zároveň upozornil, že výsledky komunálnych a župných volieb nemožno automaticky prenášať na parlamentné voľby. Pripomenul, že Hlas bol úspešný aj v predchádzajúcich regionálnych voľbách, čo sa podľa neho výraznejšie nepremietlo do následného parlamentného hlasovania.

Reláciu s Eduardom Chmelárom si môžete pozrieť tu.