Čurillovcovi Svítokovi ponúknu adekvátne miesto, tvrdí Šutaj Eštok. Zurian ho predtým poslal domov, vraj preňho nemá prácu

včera 10:14 , Aktualizované: včera 17:20

Bývalému zástupcovi šéfa policajnej inšpekcie Jurajovi Svítokovi bude ponúknuté adekvátne miesto. Ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD) o tom informoval riaditeľ sekcie personálnych a sociálnych činností ministerstva.

Kubina Svitok Beňo
Foto: Facebook/Juraj Svitok
Policajt Juraj Svítok (v strede) s právnymi zástupcami Petrom Kubinom a Soňou Beňou.

Minister to uviedol v reakcii na medializované informácie o pokuse Svítoka nastúpiť vo štvrtok (8. 10.) späť do práce na základe rozhodnutia súdu, pričom šéf policajnej inšpekcie Branislav Zurian sa vyjadril, že preňho nemá prácu, keďže funkcia bola zrušená.

„V rámci Policajného zboru máme 3 500 voľných miest a bude mu ponúknuté adekvátne miesto tak, aby tú svoju činnosť mohol vykonávať,“ vyhlásil Šutaj Eštok s tým, že rozhodnutia súdov rešpektuje.

Zurian ho poslal domov po 45 minútach

Policajt Juraj Svítok zo skupiny policajtov tzv. čurillovcov sa mal podľa rozhodnutia súdu vrátiť na policajnú inšpekciu. Vo štvrtok sa prišiel prihlásiť do práce, no Zurian ho poslal domov. Vraj preňho nemá prácu a odkázal ho na personálnu sekciu rezortu vnútra.

Informoval o tom Denník N. Denník priblížil, že Zurian poslal Svítka domov po 45 minútach. Pri odchode sa šéf policajnej inšpekcie vyjadril, že ho nemôže posadiť niekomu na kolená. Svítok sa podľa Denníka N rozhodol podať naňho trestné oznámenie.

Portál pripomenul, že Svítok predtým, než ho odsunuli za radového operatívca v Bánovciach nad Bebravou, pôsobil ako zástupca riaditeľa policajnej inšpekcie. Súd však rozhodol, že jeho odvolanie z funkcie a prevelenie boli nezákonné.

Do práce sa vrátiť nemôže

Žalobe policajta Svítoka vyhovel Správny súd v Banskej Bystrici, ktorý zrušil personálny rozkaz o jeho ustanovení do nižšej funkcie na Okresné riaditeľstvo Policajného zboru (OR PZ) v Bánovciach nad Bebravou. V septembri o tom informoval jeho právny zástupca Peter Kubina.

Svítok sa tak vo štvrtok chcel vrátiť do práce, no zistil, že nemá kde pracovať. Podľa jeho slov sa do Bánoviec nad Bebravou vrátiť nemôže, keďže ho tam preradili protizákonne. Ide podľa neho o aroganciu. Ako policajt s praxou je pripravený pracovať, no nemôže. Pripomenul, že na Slovensku je nedostatok policajtov, napriek tomu nateraz nevie, či a kde môže svoju prácu vykonávať.

Miesto zástupcu policajnej inšpekcie, ktoré patrilo Svítkovi, už voľné nie je. Zurian povedal, že v rámci sfunkčnenia úradu bolo Svítkovo miesto zrušené. Inšpekcia však zástupcu má, je ním Milan Maškara, teda manžel policajnej prezidentky Jany Maškarovej. Zurian sa vyjadril, že Maškara má na svojej pozícii inú pracovnú náplň so širším záberom než Svítok.

Súd zrušil aj rozhodnutie ministerstva

Správny súd v Bratislave ešte v máji na pojednávaní vo veci preradenia Svítoka zrušil rozhodnutie Ministerstva vnútra SR a vec vrátil orgánu verejnej správy prvého stupňa na ďalšie konanie. Kubina vtedy priblížil, že súd vyhodnotil nezákonnosť preradenia Svítoka z inšpekcie v Bratislave na OR PZ v Bánovciach nad Bebravou, a to v prípade rozhodnutia, ktoré urobili Zurian i Šutaj Eštok pri potvrdení personálneho rozkazu v odvolacom konaní.

„Nezákonnosť ich konania spočívala v tom, že podľa zákona sa na tento úkon vyžadoval predchádzajúci súhlas Úradu na ochranu oznamovateľov, o ktorý ani nepožiadali,“ uviedol vtedy Kubina.

K zverejneným informáciám o prípade sa vyjadril vo štvrtok aj Úrad na ochranu oznamovateľov (ÚOO). Upozornil, že sa opakovane stretáva s neochotou zamestnávateľov v štátnej sfére napraviť situáciu oznamovateľov, keď ich nezákonne prepustia alebo inak obmedzia na právach.

„Zamestnávatelia sa nemôžu odvolávať na to, že sa im situácia zmenila, keď o nezákonnosti ich postupu alebo výpovede rozhodne súd. Vtedy je ich povinnosťou porušenie zákona napraviť,“ zdôraznila Alexandra Znášiková z odboru prevencie a komunikácie ÚOO.

Ak nebudú zodpovední predstavitelia štátnej moci rešpektovať zákon a rozhodnutia súdov, vyšlú podľa úradu signál, že pred zákonom a súdnymi rozhodnutiami majú prednosť osobné alebo mocenské záujmy. „Je to pre spoločnosť nebezpečná situácia, ktorá prispieva k ďalšiemu poklesu dôvery v štátne inštitúcie a oslabovaniu právneho štátu,“ varovala Znášiková.

zdielať
zdielať
sledovať
mReportér edit
Komentáre k článku
Zdielajte článok
Sledujte ta3 na Google news po kliknuti zvoľte "Sledovať"