Sedmička z Cornellu: Vymklo sa to spod kontroly, kajal sa jeden. Pri hromadnom znásilnení boli, vinu ale odmietajú
Prípad hromadného znásilnenia na Cornellovej univerzite otriasol celými Spojenými štátmi, no pritiahol pozornosť aj svetových médií. Nové detaily sa objavujú nepretržite a obeť aj obvinení už prehovorili.
Prípad sa týka udalostí z noci z 19. na 20. októbra 2024 v dome študentského bratstva Chi Phi. Žena, v súdnych dokumentoch označovaná ako „Jane Doe“, tvrdí, že ju po požití alkoholu a drog sexuálne napadli viacerí členovia bratstva. V septembri 2026 podala občianskoprávnu žalobu proti Cornellovej univerzite a siedmim vtedajším členom Chi Phi.
Noc sa zvrhla
Trestné stíhanie pôvodne začaté nebolo, prokuratúra však teraz vyšetrovanie obnovila.
CBS News New York získala od zdroja prepis rozhovoru Jane Doe s univerzitnou políciou. Výsluch sa začal 14. novembra 2024, teda viac ako tri týždne po údajnom útoku, a pokračoval aj nasledujúci deň.
Žena opísala, že v danú noc pila alkohol a užívala drogy a v spomienkach mala medzery. Zároveň rozlišovala medzi prvými sexuálnymi aktivitami a tým, čo sa podľa nej odohralo neskôr.
Keď sa jej vyšetrovateľ pýtal na prvú časť večera, súhlasila: „Áno, do takej miery, do akej som mohla, pretože, keď som tam prišla, bola som veľmi opitá... Ale s týmto všetkým som bola celkom v poriadku.“
Neskôr sa však všetko podľa jej slov zvrhlo. Vo výpovedi dodala: „A potom ma bili. Fyzicky ma bili veľmi, veľmi silno.“ Pri opise neskorších udalostí už podľa prepisu povedala jednoznačne: „Môžem so stopercentnou istotou povedať, že som bola znásilnená.“ Študentka na druhý deň skontrolovala upravenú šesťstranovú výpoveď a pred jej podpísaním podľa prepisu, či si je istá, povedala: „Som si tým veľmi istá.“
Prokurátor tvrdí, že prepis nevidel
Práve obsah konečnej podpísanej výpovede je jedným z hlavných sporov prípadu. Van Houten totiž tvrdí, že dokument, ktorý jeho úrad dostal v novembri 2024, neobsahoval tvrdenie, že Jane Doe bola proti svojej vôli zdrogovaná alebo skupinovo znásilnená.
„Naopak, výpoveď Jane Doe opisovala jej účasť na užívaní drog a sexuálnom konaní ako dobrovoľnú, vedomú a konsenzuálnu,“ uviedol prokurátor.
Po zverejnení prepisu však Van Houten pre CBS News povedal, že celý záznam pôvodných rozhovorov ženy s univerzitnou políciou nikdy nedostal. O jej výroku, že si je na 100 percent istá, že bola znásilnená, podľa vlastných slov predtým nevedel.
Správy dva dni po znásilnení
Do prípadu vstúpili aj ďalšie záznamy. CBS News New York získala snímky správ, ktoré si mala študentka dva dni po údajnom útoku vymieňať s jedným z mužov neskôr označených v žalobe.
Muž sa v nich ospravedlňoval za to, „ako to celé dopadlo“, pričom napísal, že jeho spomienky sú nejasné a že spolu s ďalším mužom ľutujú, že boli príliš opití na to, aby situáciu zastavili a ostatných vyhodili skôr, „než sa to úplne vymklo spod kontroly“.
Žena odpovedala, že aj jej spomienky sú veľmi zahmlené a všetci boli silno intoxikovaní. V jednej zo správ zároveň napísala, že „nič zo sexuálnych vecí nebolo nezákonné“. Neskôr navrhla, že by si mohli opäť spolu zafajčiť, ale tentoraz „bez ďalších piatich miliárd mužov a ketamínu“.
Jej právnik Thomas Giuffra potvrdil CBS, že si jeho klientka po udalosti s jedným z obžalovaných písala, nedokázal však potvrdiť, či ide práve o správy, ktoré televízia získala.
Podľa neho bola žena po udalostiach traumatizovaná a v stave popierania.
Tvrdí tiež, že sa snažila zistiť, čo sa v danú noc odohralo, preto nechcela voči mužovi vystupovať agresívne.
Snapchat z noci údajného útoku
CBS získala aj video skupinovej komunikácie členov Chi Phi na Snapchate. Podľa žaloby sa o 1.42 h v skupine objavila vulgárna správa naznačujúca, že na poschodí je žena dostupná na sex. Neskôr sa jeden z členov spýtal: „Je obchod ešte otvorený?“ Odpoveď znela: „Áno.“
Tá prišla do skupinového chatu bratstva po správe „free pu**y“, ktorou údajne „pozvali“ členov bratstva na sex so študentkou.
Obvinenými mužmi z „Cornell 7,“ čiže „Sedmičky z Cornellu“ majú byť Matthew Ingalls, Johnathan Newell, Winston Lee, Gillio Lopes, Diego Sarabia, Scott Norris a Scott Kretzschmar.
Obvinení tvrdenia odmietajú, v miestnosti ale boli
Najmenej traja zo siedmich mužov uvedených v žalobe prostredníctvom svojich právnikov obvinenia verejne odmietli. Diego Sarabia mal podľa informácií prísť po prevalení kauzy o prácu, píše TMZ.
Právnik Scotta Kretzschmara Jeremy Saland tvrdí, že jeho klient síce videl správy na Snapchate a na niekoľko minút vstúpil do miestnosti, ženu však podľa neho sexuálne nenapadol ani sa jej nedotkol.
Žaloba mu okrem iného pripisuje užitie ketamínu z tela ženy. Saland však tvrdí, že test vlasových folikulov u jeho klienta ketamín nepreukázal.
„Scott žalobkyňu nikdy sexuálne nenapadol ani sa jej nijakým spôsobom nedotkol. Bodka,“ uviedol Saland podľa portálu People.
Saland priznal, že jeho klient reagoval na nevhodnú komunikáciu na Snapchate a na krátky čas vstúpil do miestnosti. Podľa neho však ženu nevidel v stave núdze a nemal s ňou žiadny fyzický kontakt.
Gillio Lopes prostredníctvom právnika Andrewa Miltenberga takisto „jednoznačne odmieta“ obvinenia. Miltenberg upozorňuje na rozdiely medzi tvrdeniami, ktoré sú dnes prezentované verejne, a informáciami, ktoré podľa neho Cornell vyšetroval už skôr.
„Ide o vážne obvinenia, ale obvinenia nie sú dôkazom. Pán Lopes by mal byť posudzovaný na základe dôkazov, nie vopred odsúdený na základe tvrdení uvedených v žalobe alebo opakovaných v médiách,“ uviedol.
Scott Norris prostredníctvom právnika uviedol, že sa nezúčastnil na sexuálnych aktivitách ani užívaní drog. Priznal však, že nevhodne komunikoval na Snapchate a krátko sa zastavil v miestnosti, kde podľa jeho slov došlo k nevhodnému konaniu, nie však v čase, keď sa odohrávalo.
Univerzita sa bráni, políciu ale nezapojila
Cornellova univerzita uviedla, že uskutočnila niekoľkomesačné vyšetrovanie. Prezident univerzity Michael I. Kotlikoff 29. septembra spresnil, že dvaja z obvinených boli vylúčení, dvaja dostali pozastavenie štúdia najmenej na dva semestre, jeden už pred uložením sankcie školu absolvoval a pri dvoch sa nezistila zodpovednosť za sexuálne pochybenie.
Univerzita zároveň odmieta tvrdenie zo žaloby, podľa ktorého niektorí muži dostali ako jediný trest napísanie eseje. „Žiadnemu z obvinených nebola ponúknutá možnosť napísať esej ako jediný dôsledok jeho konania,“ uviedol Cornell. Incident riešila len interne bez zapojenia úradov.
„Ani jeden z nich nebol zatknutý. Ani jeden. To vám môžem povedať s istotou,“ povedal študentkin právnik Giuffra minulý týždeň.
Polícia v Ithake v tlačovej správe uviedla, že údajné skupinové znásilnenie na univerzite nebolo ich oddeleniu nikdy nahlásené. „Polícia v Ithake bola znepokojená správami o obvineniach týkajúcich sa sexuálneho napadnutia študentky Cornellovej univerzity v októbri 2024,“ uvádza sa v správe podľa študentských novín The Cornell Daily Sun. „Tento incident nebol polícii v Ithake nahlásený. O týchto obvineniach sa dozvedela nedávno prostredníctvom médií.“
V medializovanom únose študentky Sone padol definitívny rozsudok. Pozrite si reportáž z 11. septembra o treste pre bývalého záchranára.
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"