Fico hrá vabank, koalícia sa mu vymkla z rúk, tvrdí Chmelár. Predčasné voľby by jemu vraj ublížili najmenej
Predčasné voľby podľa politického analytika a historika Eduarda Chmelára zostávajú v hre, hoci ich nepovažuje za najpravdepodobnejší scenár. V relácii Téma dňa hovoril aj o napätí v koalícii, postavení Tomáša Tarabu či pripravenosti opozície. Venoval sa aj vojne na Ukrajine, sankciám proti Rusku a fungovaniu Európskej únie a OSN.
Predčasné voľby sú stále v hre
Chmelár nepovažuje predčasné parlamentné voľby za najpravdepodobnejší scenár, zároveň však podľa neho zostávajú reálnou možnosťou. Pripomenul svoje skoršie vyjadrenia, podľa ktorých sa pri koaličných krízach často hľadá najmä odpoveď na otázku, kto napokon ponesie zodpovednosť za prípadné voľby.
„Pretože voľby sa zvyčajne obracajú proti tomu, kto ich vyvolá. A toto má Robert Fico stále na pamäti. Čiže táto možnosť je stále v hre, aj keď ju z možností, ktoré sa momentálne ponúkajú, nepovažujem za najpravdepodobnejšiu,“ povedal Chmelár.
Podľa neho preto nemožno premiérove vyjadrenia jednoducho označiť za blafovanie. Premiér Robert Fico je podľa Chmelára na možnosť predčasných volieb pripravený, hoci si ich neželá.
„Samozrejme, je veľmi zjednodušené povedať, že premiér blafuje. Premiér hrá momentálne vabank. Jemu predčasné voľby ublížia najmenej. Hoci si ich neželá, ale je na ne pripravený. Na rozdiel od ostatných,“ uviedol.
Taraba vraj nie je samostatná jednotka
Jednou z kľúčových otázok koaličnej krízy zostáva postavenie ministra životného prostredia Tomáša Tarabu a jeho spor so SNS. Chmelár priznal, že voči predsedovi SNS Andrejovi Dankovi nemá ilúzie, zároveň však tvrdí, že v otázke koaličnej zmluvy má Danko v niečom pravdu.
„Nebudem osobný a poviem, že Andrej Danko má v istých veciach jednoducho pravdu. Ak platí koaličná zmluva, proste to neexist, aby nejaký minister arogantne odkazoval, že on neodstúpi. To čo je?“ pýta sa.
Podľa Chmelára je totiž potrebné rozlišovať medzi Tarabovým postavením poslanca a jeho postavením ministra. V čase sporu je stále členom vlády a nominantom SNS.
„Ešte nie je autonómnym poslancom. Je členom vlády a v tej vláde je nominantom Slovenskej národnej strany,“ uviedol.
Zároveň však odmieta predstavu, že za súčasnú krízu môže iba jedna zo strán. Koaliční partneri sú podľa neho navzájom previazaní a každý z nich nesie časť zodpovednosti za to, ako súčasná vláda funguje.
„Ani oni by bez Andreja Danka neboli ničím. Čiže to je vzájomne previazané a nemôžu si ako malé deti teraz vyhadzovať na oči, kto je zodpovedný,“ povedal Chmelár.
Politológ o Ficovej rétorike: Aj nevýhodu dokáže zmeniť na výhodu. Opozícia sa iba pozerá a je pukance
Fico urobil zásadnú chybu
Chmelár vidí problém aj v tom, ako Fico riešil predchádzajúcu koaličnú krízu. Tvrdí, že premiér v minulosti pripustil mechanizmus, vďaka ktorému sa jednotliví poslanci naučili vyvíjať tlak na vládu. „Na začiatku bol precedens a všetci zistili, že sa to oplatí,“ povedal.
Podľa Chmelára sa dnes prejavujú dôsledky tohto spôsobu vládnutia. Fico podľa neho nechce pripustiť, aby sa jeho vláda stala závislou od Tarabu a ďalších poslancov.
„To znamená, že nebude to on ako boss, ktorý bude určovať tie témy a vládnutie, ale stále nejakí poslanci a rebeli a tak ďalej. Vymklo sa mu to z rúk,“ uviedol.
Chmelár preto pripúšťa aj iný scenár než predčasné voľby. Ak by vláda padla, podľa neho by sa mohlo hovoriť aj o úradníckej vláde. „Aby to položil, aby dal demisiu. Nie s predčasnými voľbami, ale aby dovládla úradnícka vláda a tie koaličné strany dostanú možnosť nabrať celkom inú kondíciu,“ povedal.
Takýto vývoj by však podľa neho výrazne posilnil úlohu prezidenta Petra Pellegriniho.
„Pretože to bude de facto jeho vláda. A tomu sa chce, myslím, Robert Fico vyhnúť najviac. Pretože byť závislý od Petra Pellegriniho, to nie je jeho štýl,“ uviedol.
Opozícia nie je na voľby pripravená
Chmelár sa kriticky vyjadril aj k opozícii. Jej pripravenosť na predčasné voľby podľa neho nemožno merať iba tým, že deklaruje ochotu nahradiť súčasnú vládu.
„Ak dnes opozícia hovorí, že je pripravená na predčasné voľby, ona je pripravená na jediné. To je jediný tmel opozície. Dať dolu Fica. Musíme poraziť Fica,“ povedal.
Samotné heslo podľa neho nestačí na získanie voličov ani na následné vládnutie. Opozícii podľa Chmelára chýba konkrétnejší program, ktorý by ukázal, ako chce riešiť problémy krajiny.
„Ale čo ďalej? Takýto tmel nestačí. Takýto tmel nestačí nielen na to, aby ste dobre vládli, ale ani na to, aby ste vyhrali voľby,“ uviedol.
Za príklady označil energetiku či energopomoc. Práve tieto témy by podľa neho mohli byť pre budúcu vládu mimoriadne náročné.
„Nemajú na to žiaden plán. A toto sú naozaj veci, ktoré by mohli zlomiť krk aj skúsenejším politikom, ako sú dnes v opozícii,“ povedal.
PS hlási plnú pripravenosť na prípadné predčasné voľby. Opozícia chce v parlamente preveriť reálnu väčšinu
Svetový poriadok je definitívne rozpadnutý
V druhej časti rozhovoru sa analytik vyjadril k Valnému zhromaždeniu OSN a súčasnému medzinárodnému usporiadaniu. Podľa neho rokovania v New Yorku ukázali hlbokú krízu súčasného svetového poriadku.
„Uplynulý týždeň vo Valnom zhromaždení OSN predovšetkým ukázal, že svetový poriadok je definitívne rozpadnutý,“ povedal.
Spochybnil zároveň možnosti reformy OSN v súčasnej podobe. Samotné rozšírenie Bezpečnostnej rady podľa neho nevyrieši problém jej fungovania. „Organizácia Spojených národov je podľa môjho názoru nereformovateľná,“ uviedol.
Kriticky sa postavil aj k sankčnej politike Európskej únie voči Rusku. Podľa Chmelára sa v nej ukazuje rozpor medzi deklarovanými hodnotami a konkrétnymi rozhodnutiami členských štátov. „To nie je o hodnotách, to je čistá groteska,“ povedal.
Sankcie podľa neho zároveň nemajú efekt, ktorý od nich európska politika očakáva. „Ja dlho hovorím, že žiadny,“ odpovedal na otázku, či sankcie voči Rusku prinášajú požadovaný účinok.
Európa podľa neho potrebuje diplomaciu
Chmelár kritizoval aj fungovanie európskej zahraničnej politiky. Tvrdí, že Európska únia podľa neho nedokáže dostatočne využívať diplomaciu pri riešení vojny na Ukrajine. „Európska diplomacia dnes fakticky neexistuje,“ povedal.
Kriticky sa vyjadril aj o vysokej predstaviteľke EÚ pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku Kaji Kallasovej a o predsedníčke Európskej komisie Ursule von der Leyenovej.
„Kaja Kallasová je totálne nekompetentná a nemá na tom poste čo robiť. Na druhej strane, von der Leyenová prekračuje svoje právomoci a zasahuje opäť tam, kde nemá právomoci,“ tvrdil Chmelár.
Európa by sa podľa neho mala viac sústrediť na diplomatické riešenie vojny na Ukrajine. Ďalšie dodávky zbraní podľa neho samy osebe konflikt nevyriešia.
„Cesta k skončeniu vojny na Ukrajine nie je dodávať viac rakiet a dronov, ale uvedomiť si, že deštrukcia nie je stratégia,“ uviedol.
Chmelár zároveň upozornil na možné riziká ďalšej eskalácie medzi Ruskom a NATO. Ako príklad uviedol prípadný ruský útok na výrobný závod vojenskej techniky v niektorej z členských krajín NATO.
„Jednoducho, podľa môjho názoru, tu hrozí nielen to, že Rusko urobí tento krok, ale v momente, ako by ho urobilo, sa tu zvyšuje riziko, že NATO končí,“ povedal.