Menej preferenčných hlasov a koniec klasickej voľby poštou? V koalícii sa črtá veľká dohoda o úprave volebného systému

Menší výber. Krúžkovanie kandidátov vo voľbách zrejme padne za obeť koaličným dohodám. Teda, aspoň čiastočne. SNS chce namiesto 4 preferenčných hlasov iba 2. Proti boli huliakovci, ktorí by bez nich mohli o parlamente iba snívať. Teraz ale zjednali dohodu.

Krúžkovanie zamiešalo kartami v SNS

Každý volič má v parlamentných voľbách k dispozícii štyri preferenčné krúžky, ktorými môže zatriasť poradím, aké určili politické strany. V posledných voľbách občanmi rozdané takmer tri milióny krúžkov spôsobili doslova pohromu pre kandidátku SNS.

Slovenská národná strana síce získala 10 poslancov, no jediným reálnym členom SNS bol jej predseda Andrej Danko. Ostatné miesta obsadili kandidáti z iných subjektov. Výrazným skokanom sa stal napríklad starosta Očovej Rudolf Huliak, ktorý sa z posledného 150. miesta prekrúžkoval až na tretie. Postupne však viacerí zo zvolených poslancov začali vystupovať nezávisle a šéfovi SNS sa otočili chrbtom.

Andrej Danko preto prišiel s požiadavkou na zmenu volebných pravidiel. K návrhu na zrušenie voľby poštou zo zahraničia pridal podmienku – zvýšiť kvórum potrebné na prekrúžkovanie zo súčasných 3 % na 8 %.

Tento zámer však narazil na odpor tzv. huliakovcov, ktorí sa do parlamentu dostali práve vďaka krúžkom na kandidátke SNS. Po mesiacoch naťahovania a vyjednávaní sa však v koalícii črtá dohodnutý kompromis.

Politický obchod v koalícii

Podľa neoficiálnych informácií zafungoval tradičný politický výmenný obchod. Poslanci okolo Rudolfa Huliaka mali ustúpiť pri témach volebného systému výmenou za podporu ich vlastného návrhu na zmeny vo Fonde na podporu umenia (FPU).

Ak koaličné dohody definitívne prejdú parlamentom, zmeny sa dotknú aj Slovákov žijúcich v zahraničí. Voľba poštou v podobe, ako ju poznáme dnes, by mala skončiť. Namiesto posielania hlasovacích lístkov v obálkach by voliči za hranicami museli odvoliť osobne na zastupiteľských úradoch.

Chystané úpravy však narážajú na odbornú kritiku. Ústavný právnik Radoslav Procházka upozorňuje, že takýto zásah do volebných mechanizmov výrazne obmedzuje volebné právo občanov a znižuje ich možnosť priamo ovplyvňovať zloženie zákonodarného zboru.

zdielať
zdielať
sledovať
mReportér edit
Komentáre k článku
Zdielajte článok
Sledujte ta3 na Google news po kliknuti zvoľte "Sledovať"