„Dokakal všetko, čo sa dalo pri Tupého vražde.“ Súd rozsekol spor Čurillu s Michelkom, skončil sa dohodou
Bývalý vyšetrovateľ NAKA Ján Čurilla sa na súde domáhal ochrany osobnosti voči poslancovi Romanovi Michelkovi (SNS). Dôvodom boli výroky, ktoré Michelko vyslovil vlani v relácii Sobotné dialógy v súvislosti s vyšetrovaním vraždy Daniela Tupého. Nakoniec sa dohodli, že uzavrú zmier.
V stredu na Mestskom súde Bratislava V padla dohoda. MIchelko sa musí ospravedlniť, zaplatiť nemajetkovú ujmu 10-tisíc eur a trovy konania 524 eur.
Dôvodom sporu boli Michelkove výroky o bývalom vyšetrovateľovi NAKA v súvislosti s vraždou študenta Daniela Tupého.
Michelko v rozhlasovej relácii okrem iného vyhlásil, že „Čurilla je priamo a osobne zodpovedný za to, že Tupého vražda nie je vyšetrená“, „že dokakal všetko, čo sa dalo pri Tupého vražde“, a označil ho za „absolútneho neschopáka“ či „zločinca“.
Čurilla na súde uviedol, že vraždu nikdy nevyšetroval a obvinenia musel vysvetľovať rodine, kolegom aj známym. Žiadal preto ospravedlnenie a 70-tisíc eur ako nemajetkovú ujmu.
Spor sa pritom strany pokúsili vyriešiť ešte pred súdom. Čurilla mal byť ochotný pristúpiť na dohodu s ospravedlnením a odškodným 15-tisíc eur, Michelko však finančnú náhradu odmietol.
Pozrite si príchod poslanca Romanca Michelka na súde.
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"