Generáli končia, prišla nová krv. Títo ľudia velia najsilnejšej armáde v Európe, hovorí expert o zmene na Ukrajine (rozhovor)
Mychajlo Drapatyj, Jevhenij Chmara, Oleksander Syrskyj a Mychajlo Fedorov. Traja generáli a jeden politik a manažér patria medzi kľúčové osobnosti, na ktorých stojí obrana Ukrajiny. Ich vojenské a odborné profily v špeciáli Defence News analyzovali Maroš Košík a bezpečnostný expert Vladimír Bednár.
Ako vnímajú vojaci či ukrajinská armáda výmenu na postoch? Drapatyj nastupuje, Syrskyj musí odísť...
Podľa informácií je vnímanie ľahko pozitívne. Očakávajú kontinuitu v úspechoch, to znamená ďalšie pokračovanie dronovej vojny, respektíve útokov do hĺbky Ruskej federácie. A zároveň očakávajú akýsi ľudskejší prístup k riešeniu niektorých problémov.
Informácie okolo generála Drapatého sú také, že sa skutočne stará o vojakov a preberá aj osobnú zodpovednosť. Po jednom útoku v roku 2025, keď zahynuli vojaci na cvičisku, dokonca odstúpil. Aká bola súčinnosť medzi Drapatým a Syrským?
Drapatyj ešte pred vojnou na Donbase slúžil pod Syrským. Drapatyj bol najprv veliteľ čaty, potom roty. Syrskyj ako jeho nadriadený bol veliteľ brigády.
Budú Drapatyj a Chmara pokračovať v inováciách a v asymetrickej vojne, ktorú založil Zalužnyj, a v ktorej pokračoval aj veliteľ Syrskyj? Útoky do hĺbky Ruska, neuveriteľná flexibilita, útoky na logistiku - čakáte, že sa nič nezmení alebo naopak prídu ešte s niečím inovatívnejším?
Určite v tom budú pokračovať, nemožno očakávať výraznú zmenu. Všetko tomu nasvedčuje. Aktuálni noví lídri a nové tváre sú totiž práve ľudia so skúsenosťami z dronovej vojny.
Drapatyj zároveň kladie veľký dôraz na samostatné preberanie zodpovednosti, ako sme demonštrovali na uvedenom prípade. Očakáva sa preto výrazné posilnenie osobnej zodpovednosti a iniciatívy, respektíve väčší dôraz na osobnú iniciatívu nižších veliteľov.
Mediálny obraz generála Syrského je, že je „mäsiar“, nešetrí ľudské životy a výrazne mikromanažuje. Myslíte si opak, alebo sa domnievate, že generál Syrskyj skutočne urobil veľký krok v obrane Ukrajiny a posunul aj ukrajinské vojenské umenie, či už v oblasti dronových útokov, alebo pri vpáde do Kurskej oblasti v roku 2024?
Napriek tomu, že sa objavuje pomerne silná kritika Syrského, často nekorešponduje s tým, ako sa situácia reálne vyvíja. Je to človek, ktorý stojí napríklad za vytvorením dronových síl.
Zároveň umožnil vytvorenie zborového systému v ukrajinských ozbrojených silách. Takto by sme mohli pokračovať aj už spomenutým útokom do Kurskej oblasti, ktorý v dôležitom momente posilnil vieru ukrajinskej strany, ale aj západných spojencov v to, že situácia nie je bezvýchodisková. V tomto kontexte treba generála Syrského vnímať. Preto naozaj nepatrím medzi tých, ktorí by ho kritizovali.
Som presvedčený, že tento spor je skôr sporom dvoch rovnako kvalitných ľudí. Dvoch ľudí, ktorí odchádzajú bez toho, aby bola poškvrnená ich povesť.
Syrskyj sa v rokoch 2022 a 2023 postaral o to, že Kyjev bol ubránený, a oslobodil aj viac ako 12-tisíc štvorcových kilometrov Charkovskej oblasti. Má teda za sebou veľmi významné vojenské úspechy. Zároveň však nad ním visí tieň ťažkých strát pri Bachmute a Avdijivke. Mohol sa predsa stiahnuť a ušetriť životy ukrajinských vojakov. Je to síce klišé, ale na Ukrajine je kam ustupovať...
V prípade Bachmutu si zároveň treba uvedomiť, že Syrskyj vtedy nebol vrchným veliteľom, ale velil obrane Bachmutu. Ale to rozhodnutie primárne o obrane Bachmutu podľa informácií, ktoré boli neskôr prezentované, prišlo priamo od prezidenta Zelenského. Bolo politické.
V prípade Avdijivky bola situácia odlišná. Význam Avdijivky v kontexte obrany celého Donbasu je výrazne väčší.
Toto bojisko si zároveň nevybral generál Syrskyj. De facto si ho ako ťažisko svojej útočnej operácie zvolila ruská strana, ktorá v niektorých momentoch sústredila tretinu všetkých síl na línii kontaktu dlhej viac ako 1 100 kilometrov. V prípade najväčšej kritiky reagoval na okolnosti, ktoré nastali.
Ak je primárne kritizovaný ako človek nesúci zodpovednosť za väčšie straty, treba zároveň povedať, že odovzdáva ozbrojené sily, ktoré prevzali iniciatívu. V tejto chvíli je pomer strát na línii kontaktu 1 ku 5 až 1 ku 8. Tak kde je opodstatnenie týchto obvinení?
V spore so Syrským bol aj odvolaný minister obrany Fedorov. Kde vidíte jeho najväčší líderský prínos pre ukrajinskú armádu a vedenie ministerstva obrany. Naopak, kde vidíte mínusové body?
Za veľký prínos považujem predovšetkým reformu a digitalizáciu logistiky. Veľkým plusom je aj to, že rozpoznal potenciál útokov na strednú vzdialenosť a presmerovaním časti zdrojov výrazne zvýšil ich intenzitu.
Tieto úspechy sa dostavili približne pred šiestimi mesiacmi, keď sa Fedorov stal ministrom, nevytvoril ich však on - drony, prostriedky a stratégie sa vyvíjali dlhodobo pred ním. Stratégia útokov na ruskú energetickú infraštruktúru sa vykonáva omnoho dlhšie. On len zožal slávu.
Problémom bolo, že sa sústredil iba na oblasti, v ktorých je silný a nedokázal dostatočne efektívne vyriešiť práve otázku mobilizácie. Otázka digitalizácie však nie je jediný problém, ktorý treba riešiť.
Chmara a Drapatyj sú približne rovnako starí, no o Chmarovi sa toho veľa nevie. Ide o výkonného spravodajcu a bývalého veliteľa špeciálnej jednotky Alfa, ktorá má za sebou množstvo unikátnych zásahov v hĺbke Ruska. Čo si myslíte, bude to tandem, ktorý posunie Ukrajinu vo vojenskom umení?
Som presvedčený, že táto dvojica určite bude mať k sebe podstatne bližšie ako ich predchodcovia. Majú približne rovnaký vek a skúsenosti a sú to primárne bojovníci, ktorí sa osvedčili na bojisku.
A preto som presvedčený o tom, že táto kombinácia, zároveň aj kultúra z oblasti ozbrojených síl, ktorá sa snaží nemedializovať prípadné spory, by mohla zafungovať lepšie ako v predchádzajúcom prípade.
Ako ste už uviedli, Ukrajina momentálne disponuje vysokošpecializovanými, skúsenými, oddanými a bojom overenými veliteľmi na najvyšších, stredných aj najnižších stupňoch velenia. Čo jej môže závidieť celý západný svet. Práve v tom spočíva jadro jej odhodlania a sily...
Takými skúsenosťami, akými disponujú títo štyria ľudia, nedisponujú žiadne iné ozbrojené sily, vrátane USA alebo Číny. Velia najsilnejším ozbrojeným silám na európskom kontinente.
Predpokladám, že teraz, keď mladá generácia generálov preberá opraty, budú limity vojenského umenia posúvať dopredu...
Oni ich už posunuli a pravidelne pripravovali Ruskej federácii mnohé prekvapenia. Práve Chmara stojí za útokmi, ako bola napríklad operácia Pavučina, teda známe útoky na ruské strategické bombardéry hlboko na území Ruska. Špekuluje sa však aj o tom, že jeho jednotka stála za prvými útokmi na Moskvu ešte v roku 2022.
Pozrite si celý záznam rozhovoru:
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"