„Dnes pre mňa zomrel, mal radšej bodnúť seba,“ napísala matka útočníka z gymnázia. Súd odhalil detaily z mobilu

dnes 10:04 , Aktualizované: dnes 16:23

Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku pokračovalo v utorok hlavné pojednávanie v prípade vlaňajšieho útoku na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi. Proces, v ktorom 19-ročný Samuel S. čelí obžalobe z obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy, priniesol kľúčové procesné momenty, vrátane odmietnutia výpovedí rodičov obžalovaného a odhalenia drastickej komunikácie pred skutkom.

Rodičia využili zákonné právo nevypovedať

Rodičia obžalovaného mali na súde vypovedať prostredníctvom videokonferencie, no obaja využili svoje zákonné právo a odmietli vypovedať. Toto právo im garantuje Trestný poriadok ako príbuzným obžalovaného.

Prokurátor Krajskej prokuratúry v Prešove Michal Šoltýs síce rešpektuje ich zákonný postup, no nesúhlasí s názorom obhajoby, že rodičia nemajú ku skutku čo uviesť. Podľa prokurátora mohli vypovedať k udalostiam predchádzajúcim útoku, ako boli problémy obžalovaného v rámci výchovno-vzdelávacieho procesu či dôvody pre jeho individuálny študijný plán. Poukázal aj na skutočnosť, že otec mal po skutku so synom dokumentovaný približne sedemminútový telefonický hovor.

Šokujúce správy odhalili motív a brutalitu

Keďže rodičia nevypovedali, súd pristúpil k oboznamovaniu listinných dôkazov, vrátane prepisov komunikácie obžalovaného. Zistenia sú alarmujúce: matka v správe známej po útoku napísala: „Dvaja mŕtvi, dnes pre mňa zomrel, mal radšej bodnúť seba.“ V ďalšej komunikácii pred skutkom matka konštatovala, že syn ťažko znáša individuálny študijný plán a otec uňho objavil nôž, ktorý si sám kúpil.

Písali sme

Obžalovaný Samuel sa k útoku na gymnáziu hlási, no namieta právnu kvalifikáciu. Pred súdom vyhlásil, že sa za seba hanbí

Samotný obžalovaný v komunikácii s kamarátom Filipom vyjadroval otvorenú nenávisť voči obetiam, plánoval útok na školu a písal o svojich násilných predstavách. Prokurátor Šoltýs uviedol, že táto komunikácia objektívne dokresľuje skutočnosti tvrdené v obžalobe. Obhajca Ľuboš Dobrovič sa k týmto dôkazom vyjadrí v záverečnej reči.

Tragédia na gymnáziu

K útoku došlo 16. januára 2025 počas komisionálnych skúšok. Podľa obžaloby Samuel S. vnímal rozhodnutie o individuálnom študijnom pláne ako snahu o vylúčenie zo školy a rozhodol sa ženy zabiť. Loveckým nožom usmrtil zástupkyňu riaditeľky Máriu Semančíkovú (51) a študentku Alenu Čarnogurskú (18). Ďalšiu spolužiačku Barboru M., ktorá sa útočníkovi postavila, vážne zranil. Plánoval aj vraždu ďalšej spolužiačky, ktorá však v škole nebola.

Samuel S. spáchanie skutku nepopiera, no nesúhlasí s právnou kvalifikáciou úkladnej vraždy. Momentálne je stíhaný väzobne pre obavy z úteku alebo pokračovania v trestnej činnosti. Najvyšší súd SR v minulosti zamietol jeho sťažnosť proti nevydaniu na slobodu. Súd v utorok riešil aj nároky na náhradu škody, pričom obhajoba navrhla odkázať poškodených na civilný proces. Prokurátor taktiež avizoval návrh na doplnenie dokazovania o telefonické hovory obžalovaného z výkonu väzby.

Čítajte viac