Chmelár: Pohoda hovorí o rôznorodosti, no chodí tam ten istý typ ľudí. Pavlova návšteva bola diplomatický škandál
Festival Pohoda sa podľa Eduarda Chmelára zmenil na politicky uzavreté prostredie, hoci sa prezentuje ako oslava rôznorodosti. V relácii Téma na ta3 kritizoval aj útoky na hudobníka Mariána Čekovského, návštevu českého prezidenta Petra Pavla či spôsob, akým si koalícia a opozícia privlastňujú štátne oslavy.
„Propagujú to tak, že je to oslava rôznorodosti. Moja otázka znie, prečo tam potom chodí ten istý typ ľudí,“ povedal o festivale Pohoda na začiatok politický analytik a historik Eduard Chmelár.
Pripomenul aj konflikt z minulosti, keď sa kritike publika vystavil bratislavský pomocný biskup Jozef Haľko. Chmelár tvrdí, že išlo o dôsledok toho, že prezentoval iný názor na otázky citlivé pre časť návštevníkov festivalu.
Samotné podujatie ani ľudí, ktorí ho navštevujú, neodsudzuje. Každý má podľa Chmelára právo vybrať si, kam sa pôjde zabávať. Hranicu však vidí v okamihu, keď sa kultúrne podujatie začne meniť na politické fórum.
„Môže byť festival ešte hudobným festivalom, keď jeho hlavné hviezdy sú politici?“ pýtal sa Chmelár. Poukázal pritom na vystúpenia prezidentov, bývalých ústavných činiteľov, prokurátorov či novinárov.
Čekovský dostal honorár, nie politickú funkciu
Za jeden z najvýraznejších prejavov rozdelenej spoločnosti považuje Chmelár reakcie na hudobníka Mariána Čekovského, ktorý vystúpil na štátnych oslavách. Kritici ho následne označovali za kolaboranta.
Chmelár takýto slovník odmietol. Umelec podľa jeho slov prijal pracovnú ponuku a dostal zaplatené za svoje vystúpenie, čo nemožno automaticky stotožňovať s podporou vlády alebo jej politiky.
„Nazývať ho za to kolaborantom je nielen nehorázne, ale z úst hercov smiešne. Z čoho sú platení tí herci? Zo štátneho rozpočtu. Aj oni sú kolaboranti?“ uviedol.
Rovnakú otázku položil aj v súvislosti so Slovenským ľudovým umeleckým kolektívom, ktorý sa na oslavách takisto predstavil. Kritika umelcov podľa Chmelára ukazuje, že politický konflikt už prestal rešpektovať hranice kultúry či profesionálnej práce.
„Čo je toto za slovník?“ pýtal sa Chmelár.
Problém podľa Chmelára nie je iba v jednom útoku alebo jednom festivale. Slovenská verejná diskusia sa podľa jeho slov rozpadla na izolované tábory, ktoré sa navzájom nevnímajú ako partneri, ale ako nepriatelia.
„Tu nastal kolaps racionálneho diskurzu. Preto nevieme riešiť problémy. Preto je všetko, aj parlament, len o osobných hádkach a urážkach,“ povedal.
Empatia iba k vlastnému táboru
Chmelár sa v tejto súvislosti dotkol aj bývalej prezidentky Zuzany Čaputovej. Jej výzvy na empatiu podľa jeho názoru smerovali predovšetkým k ľuďom z vlastného názorového prostredia.
„Stále hovorí o empatii voči určitému typu ľudí. Len treba povedať, že nikdy neprejavila empatiu voči ľuďom z inej bubliny,“ tvrdí Chmelár.
Za príklad jednostranného pohľadu označil aj vyjadrenie trenčianskeho primátora Richarda Rybníčka, podľa ktorého nemožno budovať štát proti jeho vlastným občanom. Chmelár s touto myšlienkou súhlasí, namieta však, že sa vzťahovala iba na ľudí spojených s Pohodou.
Rovnaký rešpekt by sa mal týkať aj občanov, ktorí navštevujú štátne oslavy, folklórne podujatia alebo majú odlišný politický názor.
„Prečo dáva za príklad len Pohodu a prečo nevidí, že to isté sa deje voči tým ľuďom, ktorí navštevujú iné podujatia?“ pýtal sa.
Pavel na Pohode, Pellegriniho obišiel
Chmelár sa vyjadril aj k účasti českého prezidenta Petra Pavla na Pohode. Za problém nepovažuje jeho prítomnosť na festivale ako takú, ale fakt, že počas návštevy Slovenska nemal oficiálne stretnutie so svojím slovenským partnerom Petrom Pellegrinim.
Česká hlava štátu podľa Chmelára navštívila podujatie, ktoré malo výrazný opozičný charakter, no obišla legitímnych predstaviteľov krajiny.
„Prezident susedného štátu navštívil v podstate opozičný míting bez toho, aby sa stretol so svojím legálnym a legitímnym partnerom. To je jednoducho neslýchané,“ uviedol Chmelár.
Takéto konanie podľa jeho slov narúša snahu o obnovu slovensko-českých vzťahov po sporoch medzi vládami oboch krajín. Pavel podľa Chmelára vyslal signál, že rešpektuje slovenskú opozíciu, no ignoruje vládu a značnú časť spoločnosti, ktorá ju podporuje.
„Toto sa v diplomacii a v medzištátnych vzťahoch nerobí,“ zdôraznil. „Ak to bol odkaz, tak to bol hulvátsky odkaz. Prezident republiky reprezentuje celú republiku,“ dodal.
Odmietol aj možné vysvetlenie, že Pavel prišiel na Slovensko ako súkromná osoba. Hlava štátu podľa Chmelára nemôže počas zahraničnej návštevy odložiť svoju ústavnú funkciu.
„Prezident nie je súkromná osoba. Dvadsaťštyri hodín denne, sedem dní v týždni je hlavou štátu,“ pripomenul. „Takéto správanie prezidenta iného štátu je jednoducho diplomatický škandál,“ vyhlásil Chmelár.
Fico z osláv robí politickú tribúnu
Výhrady však nemal iba voči Pohode a opozícii. Kritizoval aj spôsob, akým vláda organizuje oslavy štátnych sviatkov a pamätných dní.
Chmelár si myslí, že by ich nemala zastrešovať vláda, ale kancelária prezidenta. Hlava štátu má byť z ústavného postavenia nadstranícka a mala by zabezpečiť, aby sa spoločné historické udalosti nemenili na politické mítingy.
„Oslavy štátnych sviatkov alebo pamätných dní by mali byť pod gesciou Grasalkovičovho paláca, pod gesciou úradu hlavy štátu,“ myslí si.
Premiér Robert Fico (Smer-SD) podľa Chmelára využíva slávnostné prejavy na útoky proti opozícii a na prehlbovanie politického konfliktu. Takýto prístup následne vyvoláva odpor ľudí, ktorí sa s vládnou politikou nestotožňujú.
Chmelár však vzápätí obrátil kritiku aj proti opozícii. Tá sa podľa jeho slov správa, akoby sa jej kľúčové míľniky slovenskej štátnosti netýkali.
„Vy nereflektujete na štátne sviatky? Vy neoslavujete úplne kľúčové veci z hľadiska emancipácie a identity tohto národa, ako je Deklarácia o zvrchovanosti Slovenskej republiky alebo nezávislosť Slovenskej republiky?“ pýtal sa.
Odmieta predstavu, že štátne sviatky patria koalícii a festivaly či iné kultúrne podujatia opozícii. V štandardnej demokracii sa politické tábory podľa neho môžu sporiť o smerovanie krajiny, no pri základných sviatkoch štátu by mali byť schopné vystupovať spoločne.
„Oni nie sú súčasťou riešenia, oni sú súčasťou problému,“ povedal Chmelár o opozícii. Tvrdí, že sa správa rovnako uzavreto ako koalícia, ktorá si štátne oslavy prisvojuje na stranícke odkazy.
„Z obidvoch strán ide o prejav nezrelosti. My tú štátnosť zatiaľ nemáme vybudovanú. Nemáme ju v srdci natoľko, aby sme sa vedeli zjednotiť na tom, že nezávislosť Slovenska je hodnota,“ uzavrel Chmelár.
Pozrite si aj kompletnú epizódu relácie Téma s Eduardom Chmelárom, v ktorej hovoril aj o samite NATO a geopolitike:
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"