Kočner z väzby posielal odkazy, Zsuzsová riešila políciu. Exsiskár Tóth opísal, ako sa bavili po zadržaní vrahov
Expríslušník Slovenskej informačnej služby (SIS) Peter Tóth hovoril na pondelkovom hlavnom pojednávaní Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku o okolnostiach nadobudnutia podozrenia voči obžalovaným Marianovi Kočnerovi a Alene Zsuzsovej vo veci vraždy novinára Jána Kuciaka.
Toto podozrenie napokon viedlo k tomu, že Tóth kontaktoval orgány činné v trestnom konaní. Za motív kontaktovať políciu označil „výchovu k absolútnej úcte k ľudskému životu“.
Výsluch Tótha v kauze objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka, ako aj v prípade prípravy vrážd prokurátorov bude pokračovať aj na utorkovom (23. 6.) hlavnom pojednávaní ŠTS v Pezinku. V pondelok absolvoval tento bývalý príslušník SIS spontánnu výpoveď a odpovedal na otázky prokurátorov.
Prenos správ medzi Kočnerom a Zsuzsovou
Tóth okrem iného uviedol, že celé leto 2018 zabezpečoval prenos informácií medzi Alenou Zsuzsovou a Marianom Kočnerom, ktorý bol v tom čase vo väzbe v rámci kauzy televíznych zmeniek.
Celá komunikácia bola však podľa neho takmer bezvýznamná. S Alenou Zsuzsovou bol v kontakte cez aplikáciu Threema. Za dôležitý moment označil september 2018, keď došlo k zadržaniu viacerých osôb v súvislosti s Kuciakovou vraždou. Vrátane Zoltána Andruskóa, Miroslava Marčeka a Tomáša Szabóa.
Tretí deň výsluchu Andruskóa: Kočner „klikal“ zubami, Zsuzsová žiada o neprítomnosť. V kauze Kuciak prehovorí aj Tóth
Otázky po zadržaní podozrivých
„Len čo sa tá správa objavila v internetových spravodajských prostriedkoch, tak ma kontaktovala cez aplikáciu Threema Alena Zsuzsová, a písala mi veľmi naliehavo v tom zmysle, že či Marian Kočner v poslednom mesiaci pred zadržaním podozrivých z vraždy Jána Kuciaka nemal nového advokáta, nového spoluväzňa, nového príslušníka Zboru väzenskej a justičnej stráže, s ktorým prichádza do styku. Alebo či za ním nechodí nejaký nový policajt,“ povedal svedok.
Takýchto správ mu v priebehu dňa podľa jeho slov poslala obrovské množstvo.
„Celkom logicky som z toho vyvodil, že Alena Zsuzsová odo mňa zisťuje, či Marian Kočner nezačal spolupracovať s orgánmi činnými v trestnom konaní vo veci vraždy,“ doplnil.
Po mediálnej správe o „zadržaní osoby ženského pohlavia v Komárne v súvislosti s Kuciakovou vraždou“ nadobudol podozrenie, že zadržaná osoba je človek vystupujúci pod aliasom SIS Alino, s ktorým komunikoval. Čiže Alena Zsuzsová.
Údajné vytváranie alibi
Poukázal na následné telefonáty s Marianom K., ktorý si podľa neho začal robiť alibi na obdobie predchádzajúce februáru 2018, keď došlo k vražde novinára.
Viacnásobne stíhaný Kočner sa postaví pred súd v ďalšej kauze. Už vytýčili termín pojednávania
Telefonát od obžalovaného so žiadosťou, aby zisťoval, kedy sa podávali podpisové hárky za vznik strany Cieľ, vyhodnotil tak, „že sa Marian K. usiluje nájsť logické vysvetlenie pre skutočnosť, že v kritickom čase pred vraždou intenzívne komunikoval s Alenou Zs.“.
Svedok hovoril aj o okolnostiach stretnutia s advokátom Andrejom Šabíkom a Jozefom Dučákom starším či o tzv. paparazzovaní novinárov. Svedok opisoval i viacero stretnutí s podnikateľom Norbertom Bödörom.
Vo vzťahu k obžalobe súvisiacej s prípravou vrážd prokurátorov Tóth povedal, že necítil zo slov Mariana K. nenávisť voči súčasnému generálnemu prokurátorovi SR Marošovi Žilinkovi. „Vyjadroval presvedčenie o tom, že Žilinka v tejto veci (kauza Donovaly, pozn. red.) koná pod vplyvom Daniela Lipšica,“ podčiarkol s tým, že na Lipšica mal spolu s obžalovaným vyhranený názor. Keď sa stal Peter Šufliarsky šéfom trestného úseku na generálnej prokuratúre, mal sa Marianovi K. otočiť chrbtom. „V tejto súvislosti mi hovoril, že Šufliarsky je veľmi zlý človek,“ doplnil Tóth.
(Článok pokračuje pod videom.)
Pozrite si reportáž z posledného pojednávania 26. mája.
Prokurátor: Ak by nebolo Tótha, vec by sa ťažko vysvetlila
Svedok robí podľa právneho zástupcu Kočnera Mareka Paru „kŕčovito“ všetko pre to, aby usvedčil jeho klienta. „Vypovedá o tom, aké mal dojmy alebo čo vyhodnotil následne v rámci nejakého svojho, nazvem to, ako to on hovorí, spravodajského prístupu k veciam,“ povedal. Pripúšťa, že k otázkam na svedka pristúpi až vo fáze, keď bude možné odstraňovať rozpory vo výpovedi.
Prokurátor Generálnej prokuratúry (GP) SR Peter Kysel povedal, že pre súd je vždy lepšie, keď má možnosť bezprostredne vnímať svedka, jeho reakcie a intonáciu. „Vždy je to na obsahovom vyhodnotení výpovede, či už zo strany senátu, ako aj procesných strán,“ doplnil s tým, že hodnotenie dôkazov je pre prokurátora prípustné až v záverečnej reči. Ide však podľa jeho slov o dôležitého svedka aj vzhľadom na to, že vydával orgánom činným v trestnom konaní vecné dôkazy.
Zástupca poškodených Roman Kvasnica podčiarkol, že Tóthova výpoveď je v tomto trestnom konaní mimoriadne podstatná. „Dovolím si konštatovať, že keby nebolo Petra Tótha, táto trestná vec by bola iba veľmi ťažko vyšetrená,“ dodal Kvasnica s tým, že svedok podľa jeho mienky vypovedá konzistentne a vierohodne. Otec zavraždeného novinára Jozef Kuciak poukázal na to, že prípad nie je postavený len na svedeckej výpovedi Zoltána Andruskóa, ale je tu aj dôležitá výpoveď Tótha.
Kauza vraždy Jána Kuciaka
V prípade vraždy Kuciaka z februára 2018, pri ktorej zomrela vo Veľkej Mači v okrese Galanta aj jeho snúbenica Martina Kušnírová, čelí obžalobe z jej objednávky dvojica Marian Kočner a Alena Zsuzsová.
Predošlé dva rozsudky zrušil Najvyšší súd SR. Prípad sa tak po tretí raz dostal na ŠTS. Vykonávatelia vraždy Miroslav Marček a Tomáš Szabó dostali už skôr 25-ročné nepodmienečné tresty odňatia slobody, sprostredkovateľ vraždy Zoltán Andruskó 15 rokov nepodmienečne.
Obžaloba za prípravu vrážd prokurátorov
Pre prípravu vrážd prokurátorov čelia obžalobe okrem Mariana Kočnera a Aleny Zsuzsovej aj Dušan Kracina a Darko Dulay. Objednávka na vraždy Maroša Žilinku a Daniela Lipšica mala prísť podľa obžaloby na jeseň 2017.
V prípade Petra Šufliarskeho v roku 2018. K ich realizácii však nedošlo. Právoplatne odsúdený je od roku 2022 Tomáš Szabó, ktorý sa k príprave vrážd priznal.