Slovensko.Digital hovorí o návrate káuz štátneho IT, MIRRI rozdalo zákazky za milióny. Len plníme úlohu od vlády, tvrdí rezort
Občianske združenie Slovensko.Digital upozorňuje na pripravované IT projekty Národnej agentúry pre sieťové a elektronické služby (NASES), ktoré podľa neho môžu štát vyjsť na viac ako 93 miliónov eur. Združenie tvrdí, že sa dostalo k návrhom zmlúv, ktoré mali smerovať na rokovanie dozornej rady NASES, a po ich analýze vyzýva na okamžité zastavenie projektov.
Podľa Slovensko.Digital ide o tri projekty označené ako G2G + IAM, eDesk a eGov Fusion 2030. Okrem samotných obstarávacích nákladov kritizuje aj budúce výdavky na prevádzku systémov, ktoré podľa združenia môžu dosiahnuť približne 15 miliónov eur ročne.
„Takéto prevádzkové náklady ďaleko presahujú aj súčasnú sumu za kompletnú prevádzku portálu slovensko.sk a predstavujú enormnú záťaž pre štátny rozpočet na dlhé roky dopredu,“ uviedol odborník na eGovernment zo Slovensko.Digital Ladislav Kovár.
Podozrenia z duplicít aj otázky okolo dodávateľov
Združenie tvrdí, že časť pripravovaných riešení môže byť duplicitná voči systémom, ktoré už štát prevádzkuje alebo vyvíja. Ako príklad uvádza projekt eDesk, ktorý má súvisieť s elektronickými schránkami, hoci NASES, ktorá patrí pod Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR (MIRRI), už realizuje projekt eDesk 3.0.
Výhrady smerujú aj k projektu eGov Fusion 2030. Slovensko.Digital tvrdí, že zo zmlúv vyplýva prepojenie s európskou reguláciou eIDAS, pričom prihlasovanie a elektronickú autorizáciu už podľa združenia dnes zabezpečujú viaceré existujúce štátne riešenia.
Otázniky vyvolávajú tiež samotní dodávatelia. Pri projektoch eDesk a eGov Fusion 2030 figuruje spoločnosť Silentel. Slovensko.Digital upozorňuje, že firma podľa verejne dostupných údajov dosahuje výrazne nižšie ročné obraty, než je hodnota zákazky, a nie je podľa neho zrejmé, na základe čoho bola vybraná.
Podobné pochybnosti vyslovuje aj pri spoločnosti Globaltel, ktorá má byť dodávateľom projektu G2G + IAM za viac ako 66 miliónov eur.
Kritika spôsobu obstarávania
Združenie zároveň tvrdí, že všetky projekty majú byť obstarávané formou priameho rokovacieho konania. Ide o postup, pri ktorom verejný obstarávateľ rokuje priamo s konkrétnym dodávateľom bez štandardnej súťaže medzi viacerými uchádzačmi.
Slovensko.Digital zastáva názor, že podmienky na využitie takéhoto postupu v tomto prípade nie sú splnené. Kritizuje tiež, že časť dokumentácie k projektom je označená ako limitovaná informácia, čo podľa združenia komplikuje verejnú kontrolu.
Organizácia upozorňuje aj na ustanovenia v zmluvách, ktoré údajne naznačujú možnosť obmedzeného zverejňovania dokumentov.
Výzva na zastavenie projektov
Združenie ešte pred zverejnením svojich zistení adresovalo otvorený list premiérovi Robertovi Ficovi (Smer-SD), v ktorom žiadalo preverenie pripravovaných projektov. Teraz vyzýva dozornú radu NASES, aby ich neschválila a požadovala nové, transparentné obstarávanie.
„Tieto zmluvy vyzerajú ako návrat do najhorších čias štátneho IT, kedy sa nakupovali predražené krabice, duplicitné riešenia a štát sa zaväzoval k nevýhodným podmienkam, ktoré z neho robili rukojemníka dodávateľov. Nemôžeme sa nečinne prizerať, ako sa milióny eur pália na projekty, ktoré nikto nepotrebuje, kým mesačné paušály za prevádzku a licencie lámu historické rekordy a zákazky sa prihrávajú firmám, pre ktoré sú tieto sumy vysokými násobkami ich ročných obratov. Tento proces je nevyhnutné okamžite zastaviť,“ vyhlásil výkonný riaditeľ Slovensko.Digital Peter Steinhübl.
NASES aj MIRRI reagujú
K situácii sa stručne vyjadrila aj NASES. „Národná agentúra pre sieťové a elektronické služby plní úlohu z uznesenia vlády 72/2026. Počas procesu verejného obstarávania nemôžeme odpovedať na otázky súvisiace s verejným obstarávaním podľa Zákona o verejnom obstarávaní,“ uviedla v stanovisku pre agentúru SITA.
Podobne reagoval pre Denník N aj samotný rezort. Ministerstvo, ktoré vedie Samuel Migaľ tvrdí, že pri obnove portálu Slovensko.sk vychádza z uznesenia vlády a zohľadňuje jeho, podľa vlastných slov, „nelichotivý stav“. Samotná realizácia projektu je však podľa ministerstva plne v kompetencii a zodpovednosti NASES.
Zároveň uviedol, že do procesu nezasahuje. Trvá však na tom, aby prebehol zákonne a čo najtransparentnejšie, pričom podľa ministerstva treba brať do úvahy aj citlivosť kritickej infraštruktúry štátu.
Ministerstvo argumentuje, že portál Slovensko.sk je v kritickom stave a z jeho zanedbanej údržby viní predchádzajúce vedenie. V stanovisku tiež naznačilo, že okolo zákazky môžu pôsobiť lobistické skupiny, ktoré podľa rezortu presadzujú záujmy svojich klientov alebo sa snažia vyvolať politickú škodu.
Na situáciu reagoval tiež poslanec NR SR Ján Hargaš, odborník opozičného PS pre dopravu a informatizáciu. Upozornil, že suma, o ktorej sa pri zákazkách hovorí, je približne rovnaká ako náklady na prevádzku portálu od jeho vzniku. Podľa Hargaša ju chce minister Migaľ minúť zbytočne a bez dostatočného odôvodnenia. Tento krok kritizuje Útvar hodnoty za peniaze (ÚHP), proti sú aj Slovensko.Digital a IT Asociácia Slovenska, vymenoval Hargaš.
„Migaľ vyhodil kritikov z MIRRI a NASES a zrušil všetky fóra, ktoré sa mali k zákazke vyjadriť. Znalecký posudok, podľa ktorého mal portál už dávno skolabovať, a ktorým sa Migaľ snažil obhájiť, je obyčajný šalát papiera. Bol napadnutý na Ministerstve spravodlivosti, toľko k jeho kvalite. Zároveň, pred mesiacom bol doručený druhý odborný posudok od Národného bezpečnostného úradu, SIS a VOS na Úrad vlády. Prečo doteraz nebol prerokovaný? Možno by Migaľa veľmi nepotešil,” konštatoval Hargaš.
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"