Ako rozprávka o psíčkovi a mačičke, hodnotí Dankovu kritiku Chmelár. Fico ovláda „technológiu moci“, no môže naraziť

„Tá kritika, ktorú vyslovuje Andrej Danko, má vo svojich koreňoch svoje rácio. Ale spôsob, akým to robí, mi pripomína rozprávku o psíčkovi a mačičke,“ povedal Chmelár. Zároveň dodal, že Danko „porozpráva všetko, na čo si spomenie, aj čo spolu nesúvisí“ a podľa neho tomu chýba základná pointa.

Kritika bez následkov

Chmelár upozornil, že pri tak závažnej kritike by mali nasledovať aj konkrétne kroky. Podľa neho nemožno vládu tvrdo spochybňovať a zároveň vyhlasovať, že ju SNS nikdy nepoloží. „Nemôžete zhodiť vládu tak, že na nej nezostane nitka suchá, a potom povedať: ja túto vládu nikdy nepoložím,“ uviedol.

Chmelár sa venoval aj napätiu medzi Dankom a ministrom Tomášom Tarabom (SNS). Tento konflikt označil za boj „dvoch kohútov na jednom smetisku“. Podľa neho ide o stret silných ambícií a veľkého ega.

Ak sa podľa Chmelára obaja politici nedohodnú, môže to mať vážne následky pre budúcnosť SNS. „Politická strana nemôže stáť na jednom mužovi. To je tímová hra,“ zdôraznil.

Zároveň pripomenul, že Danko sa podľa neho v poslednom období odklonil od pôvodnej snahy vrátiť SNS k tradičnej národniarskej politike a čoraz viac sa obzerá po voličoch krajnej pravice.

Čítajte viac

Danko v ta3 naložil vlastnej vláde. Fico podľa neho ignoruje partnerov a niektorí ministri sú len slabí údržbári

SaS a otáznik okolo Sulíka

V opozícii sa Chmelár zastavil pri SaS. Myslí si, že predseda Branislav Gröhling mohol spraviť chybu, keď odstavil exšéfa Richarda Sulíka, ktorý podľa neho stále láka časť pravicových voličov.

„Sulík na seba predsa len viaže nejaké to percento voličov,“ povedal Chmelár. Zároveň upozornil, že ešte stále nie je jasné, či sa bývalý líder SaS do aktívnej politiky vráti.

Možné spojenie Sulíka a Tarabu však odmietol. Podľa Chmelára sú ideologicky „diametrálne odlišné osoby“ a takáto spolupráca by mohla voličov oboch strán skôr odradiť.

Chmelár: KDH si zväzuje ruky

Kritika sa ušla aj kresťanským demokratom. Chmelár považuje za chybu, že KDH dopredu deklaruje, s kým po voľbách nepôjde do koalície.

Podľa neho o budúcom zložení vlády rozhodnú až voliči a strany by si nemali vopred zatvárať možnosti. „Nemôžete si jednoducho zviazať ruky,“ zdôraznil.

Pripomenul, že podobné taktické chyby sa v minulosti nevyplácali a varoval, že KDH sa môže ocitnúť na okraji politickej scény. Hnutie podľa neho robí vlastnú chybu tým, že sa tlačí do priestoru medzi progresívne a liberálne strany, čím si komplikuje boj o vlastných voličov. Dokonca varoval, že podľa posledného prieskumu pod vedením Milana Majerského (KDH) „KDH smeruje úspešne mimo parlamentu“.

Čítajte viac

Taraba mieri do SNS a útočí na Huliaka. Označil ho za opozičníka v koalícii, ktorý nahráva nepriateľom vlády

Fico ovláda politické hry

V rozhovore sa opakovane vracal aj k Robertovi Ficovi (Smer-SD). Chmelár ho označil za politika, ktorý výborne ovláda „technológiu moci“ a taktické hry. Práve v tom podľa neho na Slovensku nemá konkurenciu.

Na druhej strane však naznačil, že dnešný Fico už nie je tým istým politikom ako kedysi. Súhlasil s názorom, že premiér môže byť unavenejší či menej motivovaný a že viaceré témy prenecháva iným. „Otázka je, nakoľko je Robert Fico naozaj schopný posunúť ešte Slovensko ďalej,“ poznamenal.

Za problém považuje aj to, že vládna strana sa podľa neho príliš zaoberá sama sebou a svojimi kauzami, namiesto riešenia odkladaných problémov v zdravotníctve, školstve či ďalších oblastiach. „Prioritou tlačových konferencií, programu a oslovovania verejnosti nemôžu byť čurillovci a problém, či sa ten alebo onen člen strany dostane do basy,“ vyhlásil.

Chmelár taktiež upozornil, že ľudia na Slovensku túžia po zmene, no súčasné politické alternatívy podľa neho mnohých nepresviedčajú. Ako ideálne riešenie spomenul generačnú obmenu v politike. Podľa neho by Slovensku prospelo, keby prišla nová generácia lídrov, hoci sám priznal, že takýto scenár je zatiaľ skôr utópiou.

Trumpove vyjadrenia značia problémy

Historik reagoval aj na vyjadrenia Donalda Trumpa o budúcnosti NATO. Podľa neho z nich vyplýva, že situácia sa nevyvíja tak, ako americký prezident očakával. Pripomenul, že ešte nedávno Trump hovoril o tom, že má situáciu pod kontrolou a že vojenské kapacity protivníka sú zničené.

Čítajte viac

EÚ rokovala o konflikte v Iráne, na Ukrajine aj o Družbe. Blanár: Dôsledky vidíme už dnes v náraste cien energií

„A o pár dní vydiera a vyhráža sa členom NATO, že ak mu nepomôžu, nastane rozpad,“ rozhorčil sa Chmelár.

Zároveň upozornil, že vojna je podľa neho často prezentovaná jednostranne. Tvrdí, že Irán nemožno označovať za krajinu na kolenách. „Majú obrovské množstvo dronov, ktoré vyrábajú veľmi lacno. Sú schopní vyrobiť 400 dronov týždenne za 20-tisíc, kým proti nim stoja miliónové rakety,“ povedal.

Sankcie voči Iránu označil za „zvrátené“

Kriticky sa vyjadril aj k rozhodnutiu ministrov zahraničných vecí Európskej únie prijať sankcie voči Iránu. „Je to totálne zvrátené, aby sme prijímali sankcie voči napadnutým a ani slovom sa nezmienili o agresoroch,“ povedal. Podľa neho by mali byť podobné konflikty hodnotené rovnakým metrom bez ohľadu na politické sympatie.

Na otázku, čo môže nasledovať po Trumpových výzvach spojencom, Chmelár uviedol, že nepredpokladá priame zapojenie NATO do konfliktu. „Som presvedčený, že k zapojeniu NATO nedôjde, ale dôjde opäť k niečomu ako nová podoba koalície ochotných,“ povedal.

V závere kritizoval aj argumenty Spojených štátov o vysokých výdavkoch na obranu. Podľa neho sú tieto náklady dôsledkom vojenských operácií v zahraničí.

„Keď Spojené štáty frflú, že vražajú príliš veľa peňazí do obrany, odpoveď je jednoduchá – nerobte po svete takéto vojny,“ povedal Chmelár. Podľa neho práve takéto konflikty tlačia vojenské výdavky do „astronomických výšok“.

Celú reláciu Téma dňa s Eduardom Chmelárom si môžete pozrieť nižšie: