Ukrajina si sama robí zle, tvrdí Blanár a pripustil tvrdší postup. Dubéci: Vzťahy Fico - Zelenskyj ukazujú zlyhanie diplomacie
Zahraničná politika, vzťahy s Ukrajinou, ropovod Družba aj možné dôsledky vojny na Blízkom východe boli hlavnými témami relácie V politike. Minister zahraničných vecí Juraj Blanár (Smer-SD) pripustil, že Slovensko môže po Maďarsku prevziať tvrdší postup voči Ukrajine, ak to bude nevyhnutné. Podpredseda NR SR Martin Dubéci (PS) naopak varoval, že blokovanie pomoci Kyjevu nie je v slovenskom záujme a ukazuje zlyhanie slovenskej diplomacie.
Diskusia sa začala aktuálnym stanoviskom premiéra Roberta Fica (Smer-SD), ktorý avizoval stretnutie s predsedníčkou Európskej komisie Ursulou von der Leyenovou. Premiér chce podľa svojho vyjadrenia otvoriť otázku, dokedy bude Európska komisia uprednostňovať záujmy Ukrajiny pred záujmami členských štátov, konkrétne Slovenska a Maďarska, a to najmä v súvislosti s dodávkami ropy.
Minister zahraničných vecí v relácii potvrdil, že Slovensko je pripravené postup pritvrdiť. „Slová pána premiéra boli úplne jasné. Dokonca sme povedali aj na tlačovej konferencii, že ak to bude nevyhnutné, tak pristúpime k ďalším recipročným opatreniam, okrem tých, čo sme prijali, že nebudeme dodávať tzv. urgentnú alebo havarijnú elektrickú energiu,“ povedal.
Na otázku, či to znamená aj pripravenosť prevziať po Maďarsku blokovanie 90-miliardovej pôžičky pre Ukrajinu, odpovedal, že premiérove slová sú v tomto smere zrozumiteľné.
Spor o Družbu a inšpekciu na Ukrajine
Blanár opakovane tvrdil, že Ukrajina sa voči Slovensku nespráva partnersky a neplní si záväzky ako asociovaná krajina so záujmom o vstup do Európskej únie. Ako hlavný problém označil situáciu okolo údajne poškodeného ropovodu Družba.
Podľa ministra Slovensko poslalo cez veľvyslanca v Kyjeve dve diplomatické nóty so žiadosťou, aby sa slovenskí zástupcovia mohli ísť pozrieť na miesto údajných škôd. Odpoveď však podľa neho neprišla ani po 40 dňoch. Tvrdí, že o inšpekciu požiadala aj Európska komisia.
„Ak naozaj je to tak, ako hovorí pán Zelenskyj, že sú tam nejaké káble zhorené alebo niečo podobné, tak prečo nás tam nepustí?“ pýtal sa Blanár. Dodal, že Slovensko len obhajuje svoje národnoštátne záujmy a chce vedieť, či došlo k poškodeniu samotného ropovodu.
Dubéci pripustil, že aj on túto tému v Kyjeve otvoril. Povedal, že počas svojej návštevy Ukrajiny pred dvoma týždňami žiadal väčšiu transparentnosť a lepšiu komunikáciu.
„Ja som môjmu ukrajinskému proťajškovi povedal mimochodom to isté, čo tu povedal aj pán minister, že nech informujú o tejto veci. Považujem za zásadný problém, že tie informácie z ukrajinskej strany netečú. Mala by tam byť transparentnosť, mal by tam byť konštruktívny dialóg v zmysle našich dobrých vzťahov,“ povedal Dubéci.
Zároveň však odmietol, že by riešením mala byť blokácia finančnej pomoci Ukrajine.
Dubéci: Blokovať pôžičku nie je v záujme Slovenska
Práve pri otázke možného blokovania 90-miliardovej pôžičky pre Ukrajinu sa diskusia vyostrila najviac. Dubéci tvrdil, že takýto krok by mohol priniesť vážne bezpečnostné riziká aj pre Slovensko.
„Ja sa pýtam, ako je blokácia pôžičky, na ktorej Slovensko neparticipuje priamo, v našom národnoštátnom záujme? Predstavme si svet, v ktorom pán Orbán a pán Fico zablokujú tú pôžičku. Ukrajina začne implodovať do seba. Tá krajina sa začne rúcať. Budeme mať krajinu, kde je niekoľko sto tisíc zmobilizovaných vojakov, kde je obrovské množstvo vojenskej techniky, ktorá je od môjho rodiska, od Košíc, sto kilometrov. A vy mi chcete povedať, že je v národnom záujme Slovenskej republiky zablokovať túto pôžičku a nechať Ukrajinu padnúť na kolená?“ uviedol.
Blanár mu oponoval tým, že problémy si podľa neho spôsobuje samotná Ukrajina. Pripomenul zastavenie toku plynu na Slovensko na konci roka 2024 a vyčíslil finančné škody.
„Ukrajina si sama robí zle. Len si spomeňte na december 2024, keď zastavila tok plynu na Slovensko. Viete, o koľko financií prišli? O 800 miliónov ročne len za tranzit, ktorý mal ísť na Slovensko. Nás obrali o pol miliardy,“ povedal minister.
Zopakoval, že Slovensko nechce vytvárať nepriateľský postoj voči Ukrajine, len očakáva partnerské správanie. „My len chceme, aby sa Ukrajina správala partnersky voči Slovenskej republike,“ zdôraznil.
Spor o vzťahy s Kyjevom
Dubéci v debate tvrdo kritizoval spôsob, akým premiér Fico komunikuje s ukrajinským prezidentom Volodymyrom Zelenským. Podľa neho práve ostrá rétorika poškodzuje bilaterálne vzťahy.
Poukázal na viaceré Ficove výroky o Zelenskom a tvrdil, že stav vzťahov medzi Bratislavou a Kyjevom je dôkazom zlyhania slovenskej zahraničnej politiky. „Podľa mňa nič viac neukazuje zlyhanie slovenskej zahraničnej politiky pod vaším vedením, ako aké sú vzťahy Fico – Zelenskyj,“ povedal Dubéci.
Blanár na to reagoval tým, že premiér podľa neho od začiatku buduje vzťahy pragmaticky a otvorene, no ukrajinská strana podľa neho naopak nekoná konštruktívne. Tvrdil, že ani výzva Ursuly von der Leyenovej na umožnenie inšpekcie nebola zo strany Kyjeva vypočutá.
Minister zároveň vyčítal opozícii, že podľa neho častejšie obhajuje ukrajinské než slovenské záujmy. „Ja som ale nepočul, že by ste obhajovali národnoštátne záujmy, lebo obhajujete skôr ukrajinské záujmy,“ odkázal Dubécimu.
Ten to odmietol a pripomenul, že v Kyjeve otvorene kritizoval nedostatočné informovanie o situácii okolo Družby aj výroky Zelenského smerom k Viktorovi Orbánovi. „Absolútne sa mi nezdajú v poriadku. Koniec, bodka,“ povedal na adresu týchto vyjadrení.
Článok pokračuje na druhej strane.
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"